摄影作品侵权人物案例,摄影作品侵权人物案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品侵权人物案例的问题，于是小编就整理了5个相关介绍摄影作品侵权人物案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 您的艺术作品是否被侵权过？
2. 使用婚纱摄影作品侵权吗？
3. 用名人的动漫肖像或卡通形象打广告是侵权吗？
4. 引用他人图片算不算侵权？
5. 转载央视普法剧到自媒体侵权吗？

您的艺术作品是否被侵权过？

遇到过太多的侵权。

其中最经典的是“图片来源于网络”。

这是我们插画师感到很憋屈的现实，侵权方图片来源于网络，我们的生活所需又来源于图片，这种“来源于网络”的侵权，让我们很尴尬。

我的艺术品被侵权过。早些年我创作了一部电视连续剧本《背妹坡》，反映交通扶贫改变农村行路难的故事。这部作品被一个文化流氓偷改成电影，在6频道播放，他发迹了。2015年我创作的电影剧本《疯狂的公牛》被一个不良公司买了，然后被拍成同名电影，因疏忽漏了我的编剧署名。我已经找了律师，要让他们付出代价。

使用婚纱摄影作品侵权吗？

使用婚纱摄影作品的话，如果在照片本人的同意的情况下的话，去使用它不构成侵权，但是如果是婚纱摄影作品的本人，或者说摄影的对象，他们并没有通过你的授权的话，那它是属于侵权的，只有获得允许的情况下，是可以合理的去使用这个照片

用名人的动漫肖像或卡通形象打广告是侵权吗？

　　如果已经得到本人的许可就可以，如果没有,且以盈利为目的就侵犯了名人的肖像权。　　肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。***用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然***格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行***，申请司法保护，维护自己的合法权益。

引用他人图片算不算侵权？

根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权

著作权合理使用有以下特征：

1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。

2、合理使用只能针对已经发表的作品。

3、合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

著作权合理使用方式

我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：

1、为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；

转载央视普法剧到自媒体侵权吗？

网络上的文字、图片等数据一般涉及著作权法。前提是这些文字或图片得属于作品。是不是属于作品，在多数情况下，很容易判断。博主辛苦创作出来的，表达自己思想感情的文章显然是作品。菜谱，包括文字和图片信息，一般来说，文字部分就很难被认定为作品，图片部分有认定为作品的司法判例，有可能被认定属于作品。而转载，在法律上属于***权或信息网络传播权的控制范围，这些权利是由作品的作者或作者授权许可的他人行使的，未经作者（著作权人）授权不得使用这些作品的。对于不属于作品的那些信息，一般来说，可以任意转载，不过有时也会有限制，比如抓取或转载同类网站的大量信息会构成不正当竞争。对于作品，如何征得作者（著作权人）的同意呢？主动联系它们征得明确同意，是一种方法。另一种方法，可以从其行为中进行推定，举例，博客，用户都知道博文通过站内转载按钮可以相互转载分享，既然你使用了博客，默示你同意他们进行此种转载，当然，从跨网进行转载，或者用于商业用途可能就已经超出了博主默示的许可范围，就侵权了。比如我的这个回答也是作品，受著作权法保护，你用于你自己的法律网站是要得到我的许可的，否则就是侵权。因为网络是开放的、无国界的，合理使用适用的空间非常小。

到此，以上就是小编对于摄影作品侵权人物案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品侵权人物案例的5点解答对大家有用。