人像摄影需要什么风光,人像摄影需要什么风光设备

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人像摄影需要什么风光的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人像摄影需要什么风光的解答，让我们一起看看吧。

1. 人像摄影和风光摄影，哪个更需要高像素，为什么？

人像摄影和风光摄影，哪个更需要高像素，为什么？

我个人认为人像摄影需要的是高像素（但这也不是绝对的），因为拍摄人像注重的是人物，以场景来衬托整个画面的气份；一款高像素的相机就能更好地表达岀人物皮肤的细腻和质感，这样的照片加上周边场景的衬托就显得更有活力更有诗意。

笔者认为:人像和风光摄影都需要高像素。因为像素数量决定了***样精度和输出尺寸上限，***样精度高。拍摄人像可以获得更加细腻的皮肤、和毛发以及身着衣服的细节，风光摄影则可带来更多的纹理，植被等细节。商业用途的摄影很可能需要放大巨幅的印刷品，像素不足观看效果会很差。如果对以上内容有所追求的话，自然像素数越高越好。

高像素优点之一可以裁剪出有足够细节的作品。不足之处是高像素对普通用户来也会带来额外负担：既存储设备、后期设备的升级，这都需要加大投资。

说说个人看法哈，我的机器是尼康810，三千六百万像素，除了在商务人像或者广告摄影中拍摄，我都会把尺寸设置为小尺寸raw格式拍摄。

先说说使用原尺寸拍摄理由，商业摄影是为甲方服务，拍完总会有甲方的各种修改意见，为了留有二次裁切构图的空间我使用原尺寸拍摄。原尺寸拍摄在做后期的时候也可以大胆的去调整色彩，不担心画质的损失。

日常拍摄我都会小尺寸拍摄，理由很简单就是训练自己一次构图，逼迫自己不要依赖后期裁剪。其实在日常照片使用范围一千八百万像素已经很够用很够用的了，印刷做画册a3全幅面都没有问题，至于做几账大的高清微喷的机会少之又少。

我的观点就这些，欢迎一起交流。

啊哈，看到这个问题，我就想反问一句题主：人像摄影和风光摄影，哪个不需要高像素呢？

没有抬杠的意思，我就是觉得吧，像素的多少和摄影题材没有很直接的关系，而是和摄影作品的用途有关系。

打个比方来说，如果一张作品或者是照片是发在朋友圈里的，那么就不需要高像素了。无论你发的这张照片或者是摄影作品，它的内容是风光或者是人像，只要是发布在朋友圈里的，都不会需要很高的像素。毕竟你上传上到微信朋友圈里的照片。都是会被微信给压缩的。

再比如说你拿着一张自己拍摄的盛作品或者是照片去投稿给摄影比赛。投稿的时候一般来讲都是要用边长800-1000的小图的；但是呢，如果你的肾作品被评委们看中了，并且获得了此次摄影比赛的奖项，那么，入选的摄影作品，是要发送大图给摄影比赛的主办方的这个时候就需要高像素的作品登场了。

值得一提的是，摄影比赛的选取题材也是多种多样的有人像也有风光，甚至还有食物和植物摄影。如果只用像素的多少来作为摄影题材的考核标准，显然是不够严谨的。

相机和手机以及其它记录场景的器械，都存在一个“像素”大小的问题。

早年刚刚有数码相机拍摄的时候，一张图片具有800万像素就已经非常震撼，画质也被认为充分肯定和欣赏。

随着技术的进步，现在的数码相机，动辄就是千万像素的画面，高的甚至达到“半亿”像素和半亿以上，一般的智能手机也能达到千万像素的台阶，我们有理有理由相信，过不了几年，一般的数码产品拍成的图片，像素在1亿左右的水平是指日可待的。

正常情况下，无论是手机还是单反相机，拍成的图片总大小一般在3—5M的大小，高的达到十几M、二三十M。

这种情况下，就有人关心，人像拍摄和风光摄影中，哪一种、哪一类图片需要更高的像素。

这个问题，并不具有具体和精确答案，只能是比较而言、相对而言。

第一、正常情况下，风光摄影需要的像素更高一些。人像图片和风光图片相比较，人像拍摄会近距离，风光图片会“远”距离；人像图片摄取的元素少一些，风光图片纳入的元素更多一些，场景也会更宽一些；人像图片也就是一般使用，风光图片往往会被“放大”成很大的画面；等等，所以，这两者进行一些比较的话，显然是风光图片需要的像素更高一些。

第二、产品照、商用照的像素要求会高一些。商用图片和产品照等，后期会需要更多的加工制作，为了充分显现产品的某些细节和特征，必须具有精细地记录、刻画和描写，这就需要拍摄时具备更大一些的像素。

第三、一般新闻宣传用途的图片像素要求很低。新闻图片，即使是上了纸质报纸或刊物，所需的像素其实也很低，在这一点上不必苛求。如果是上“画报”一类的印刷，那是另外***事。

第四、确定图片大小的标准只需“适可而止”。这里叫做适可而止，也可以叫做“能低则低”、“就低不就高”。为什么这么说呢？

到此，以上就是小编对于人像摄影需要什么风光的问题就介绍到这了，希望介绍关于人像摄影需要什么风光的1点解答对大家有用。