摄影记录的美文,摄影记录的美文怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影记录的美文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影记录的美文的解答，让我们一起看看吧。

1. 头条里发摄影的文章还有人看吗？
2. 摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？
3. “摄影的本质，就是记录”这句话对吗？

头条里发摄影的文章还有人看吗？

看肯定是有人看的，毕竟每天访问头条的人数巨大，观众基础巨大，肯定是有一些摄影爱好者、摄影师、摄影记者、摄影家等，能看到一些关于摄影的文章和照片。但评论就不一定有了，很多人只是利用碎片时间刷一刷、看一看而已。另外，头条上的文章每天更新量巨大，有很大可能每个人的文章被看到的时间很短就被刷下去了，这个是无法避免的。

从平台属性来说，头条是个内容丰富、访问量巨大但专业性不强的平台，更像是大杂烩。如果你想静下心来探讨一些关于摄影的问题，希望与很多的高手和专业人士互动交流，尤其是探讨的问题是比较深入、比较专业的话，头条可能就不如色影无忌、蜂鸟论坛之类的专业化平台和网站了。在那里更能互动，听到一些专业的、中肯的意见。

有，人本质喜欢美好的事物，头条作为大的网络传播平台，上面有各种各样喜好的人，现在喜欢摄影的人越来越多，头条上也会聚集越来越多的这方面的爱好者。只要你的图片独具一格，一定是有人欣赏的。

首先，我觉得应该在这里明白三件事。

1，为什么来今日头条

2，为什么摄影？

3，摄影作品到底好吗？你的方向在哪里？

我无法评论你，但我明白我在这里为什么。

我是个业余爱好者，二年摄影入坑历史。出身在人文文化丰富的小城市，和其他不一样，我拍的所有照片都和人文有关。

比如，在风景区，我会事前或事后了解相关历史，甚至传说。比如街拍，我更多想表达人文，而非所谓美图。

并且定期总结，汇编，再发表。

由于带有很强的本土气氛，经常被当地媒体转发。

所以，方向决定你的粉丝。

摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

我们摄影的初衷就是为了记录下打动我们内心的瞬间，这瞬间或欢乐幸福或凄凉残酷，总之一定是戳中了我们内心深处的感情，所以它对于我个人来说一定意义非凡。后期是为了美化摄影效果，留下记忆中最美丽的瞬间，如果有一天，当我翻看之前的摄影时，无论它是否经过后期处理，于我而言都没关系，因为这份摄影和后期修饰中都饱函了我生命中某个最重要的时刻，它都诉说了有关我的故事。

摄影进入数码时代后后期技术也随之发展迅猛，当今所有的照片几乎都有后期的现象发生，就连手机都集成了美颜美白的功能，这样的后期处理让人觉得非常好看显得自己又白又美，其实还是可以接受的。

对于照片轻微的调色矫正畸变，处理一下画面比例，这样的调整我觉得没有问题，对于追求真实记录的摄影题材不推荐过分的后期调整，尤其是纪实摄影，拍摄他的目的就是真实展现画面内容，如果因为构图不完美摄影师后期抹去了一些画面内容，这样的作品就失去了原本的意义。

一张好的作品除了色彩、构图、画面内涵外，最重要就是真实，如果没有了真实那么就失去了纪实的意义，过分的后期添加本来没有的内容为了达到一种画面效果的后期我个人不推荐。

原本照片中没有的内容后期为了追求效果自己添加的那样后期就不是很推荐了，希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

伴随着数码科技的进步，摄影基本告别了胶片时代，图像数码文件的记录特性给了电脑后期制作很大空间，可以说是胶片时代暗房技术形式的演变吧。至于是不是失去摄影记录真实的意义，我看不会。因为数码记录的文件天然的就记入了拍摄时的原生态文件休息，图像是否经过了后期PS改变了元素等处里，真实性是可以核查到的；另外就摄影题材类型来说基本可分为纪实类、艺术类、商业类等形式，通常纪实类的摄影除了对图片适度的明暗、色彩调整及剪裁，对图片元素加减和改变是不被允许的；而艺术类、商业类摄影是没有限制的，只要是不侵权违法是可以发挥后期天马行空的再创作的，这是我的看法。

首先我们要了解后期修图的意义

过去常说的就是“三分拍照七分暗房”。意思是拍照的重要性只占三成，而暗房的重要性要占七成。

现在是数码摄影，就是“三分拍照七分后期”。后期的重要性远比前期摄影重要。所以现在数码摄影，都***用RAW格式，就是为了后期更好地进行处理。

如果照片原图本身存在一些瑕疵，比如色彩单调缺乏层次、欠曝、构图不好，通过后期修图后，照片变得好看很多，这是每没有什么问题的，后期修的必要性也在于此。

很多人应该都遇到过这一种情况，就是肉眼看到一个非常好看的风景时，但不管用什么方法拍出来的片子总是点意思。也许是个人技术不够或者是设备不行。但是这种说法也对也全对，人的眼睛分辨率和色彩的感知度是比市面上的相机要多出很多的，所以一些场景的拍摄是无法直接拍摄出原有美。

说来说去后期主要是为了弥补前期的不足。 如果你的照片曝光，构图层次都是好的，出片效果很满意达到预期效果那就可以不用后期。

题主多虑了。

摄影后期确实是越来越普及，不过，这和摄影记录的真实意义有因果关系吗？

摄影后期的普及只是让越来越多的摄影爱好者重视后期而已。

重视后期不等于就一定会滥用后期。

摄影记录的真实意义，在于记录者的想法和做法。

摄影后期用或者不用，怎么用，用多用少，怎么衡量摄影后期是否“过度”，在于使用者，而不在于摄影后期的推广者。

馒头是食物，但吃多了有可能会撑死——你能说馒头撑死人是馒头的错误吗？

我的看法就是，摄影后期的普及和摄影真实记录的意义没有因果关系。不能把它们强扭在一起。

“摄影的本质，就是记录”这句话对吗？

你好，个人认为摄影的本质不单是记录。记录就是看到什么想拍就拍下来，画面不会有什么美感，也不讲究构图，曝光是否合适，色彩如何的概念。单纯看到了，就不***思索的拍下来。这种拍摄行为是记录。

摄影不同，摄影不是简单的将事物记录下来，而是需要拍摄者有一定运用画面表达的能力。懂一些摄影的理论与技巧，对构图，[_a***_]有所了解，对所拍事物用心观察，知道如何表达它。

不同的形式，不同的主题，不同的情绪，利用画面语言进行表达，这样拍出的照片不会是单一的，千篇一律的，而是丰富多彩，耐人寻味的。

这是一些艺术家，文人墨客对摄影的看法吧！

从业多年的摄影师理解，摄影的本质应该是超现实的！

1.比如你拍摄了一个150斤左右的客人，从记录角度出发，我们不应该有过多的后期处理的痕迹，但是如果不把客人后期修成100斤左右，那么客人会觉得你这个摄影师不行，拍照太差了！

2.比如你去某风景地点采风，拍摄了许多的图片，但是回来各种后期，调色，加层次，换换天空，这是记录吗？[呲牙][呲牙]

3.为什么广告公司都要找摄影公司来拍摄广告？因为摄影师可以把普通的事物，拍摄的很美好，很有温度！

所以，我觉得摄影的本质应该是给他人看，得到他人的认可！

下图就是很普通的手机图片，但是灵魂后期处理，感觉完全不一样了！

到此，以上就是小编对于摄影记录的美文的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影记录的美文的3点解答对大家有用。