大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于风光摄影图片鉴赏及赏析的问题,于是小编就整理了2个相关介绍风光摄影图片鉴赏及赏析的解答,让我们一起看看吧。
摄影作品怎么分析?
我非常爱好摄影,对摄影作品怎么分析这个问题有以下观点(抛砖引玉,仅供参考):
第一:明确想表达什么。做任何事情,漫无目的,很容易形成南辕北辙的结果。我们在分析摄影作品也是一样,得要看此作品符不符合主题,就如一篇文章有没有中心思想。如果连表达的什么都看不出来,肯定是失败的作品。第二:怎么表达。明确了主题,就应该明白用什么方式来表达更为贴切,更能让我们的受众引起共鸣。在视觉元素的选择上是以一个元素还是几个元素在画面上呈现;在表现手法上是用写实的方式还是用写意的方式;在构图上是严谨一点还是随意一点;在色彩上是对比强烈一点还是对比舒缓一点;在精深的选择上是浅一点还是深一点等。这些都是我们应该去考虑的。第三:表达得怎么样。最后要让我们的受众看这幅作品是怎么样的感受,能不能引起共鸣,给他们带来了愉悦的还是悲伤的视觉感受,有没有真正从内心打动他们。总之,真金不怕火炼,受众的眼睛是雪亮的。还有这幅作品的不足在哪里,有没有其他方式表达更完美。(一直在寻找大自然之美的路上,一直想拍摄出更好的一张片子,伙伴们,我们相互学习,共同进步,谢谢!)
在今天的社会照片无处不在。从新闻文章到广告,我们看到许多媒体形式的照片。可以说,一张照片不仅仅是及时定格了某个时刻,而且它还具有预期的意义和对观众产生的影响。
照片可以有更深层的含义。摄影师就像作家和其他艺术家一样,使用一套规则来传达他们作品中的意义。俗话说,一张照片胜过千言万语。
以下是分析照片时要考虑的一些事项。
1。 相机角度告诉我们有关照片的信息是什么?低角度可能使主体看起来比现实更大,而高角度使主体看起来非常小。
2. 框架告诉我们这张照片是什么?这张照片的主要焦点是什么?照片中的主题是如何构图的?特写镜头可能比广角镜头传达更多的力量。照片的背景是什么,这个背景是否会增加照片的整体信息?
3. 照明告诉了我们这张照片是什么?主题是否被照亮,给人以清晰和开放的印象,或者主题是黑暗的,给人一种恶作剧或狡猾的印象?照明是否柔和,几乎没有任何阴影,或者是强烈的阴影。
4. 主题及其定位告诉我们关于这张照片的内容是什么?如果照片中有多个主题,主题如何相互关联?我们是否看到了整个主题,或只是其中的一部分?如果主题是一个人,他是在看相机还是看着别人?他是严肃的,快乐的,悲伤的还是恶作剧的?
以下是一些值得分析的照片示例。
在这两张照片中描绘阿诺德的方式有何不同?灯光?背景?姿势?服装?
这个问题太大,就泛泛地说一下。分析要从基本三点开始:光影、构图、色彩(黑白讲究层次)
摄影是光线与阴影艺术,所以在摄影作品里看不到明显的光线和阴影,一张大平光的作品一般不能算佳作。这在肖像和风光摄影中比较讲究。以下举实例来看:
1985年6月美国《国家地理》杂志的封面图片是《阿富汗少女》。这是摄影师史蒂夫·麦凯瑞,在1984年12月的巴基斯坦的难民营拍摄的。
这张照片就光影构图和色彩的典范之作。光影:头巾包住黑色的头发,突显出的脸庞像雕像一样存在;构图:主眼居中,让被摄影的眼睛位于画面中央。让整个人头充满画面。近距离拍摄让画面更有张力(这2种构图方式是史蒂夫·麦凯瑞的构图技巧);色彩:红色头巾、绿色的背影和内衬,让这个12岁的女孩子略带惊惧而又闪烁着坚毅的目光是那么清澈。“她的表情令人难以置信,她的眼神仿佛能穿透人心,”摄影师史蒂夫·麦凯瑞说,“但当时有一群人围着我们,那时数码相机还没出现,能拍成什么样,谁也不知道。当照片洗出来,我就知道这将成为一副与众不同的作品。我把这张照片拿给国家地理的主编……”于是,这张《阿富汗少女》不仅成了国家地理杂志的封面,也成了经典的摄影作品之一。
当然这张作品最成功的还是那个眼神儿,当然这个眼神儿,要在这种光线构图色彩下,才会被放大才会更有张力。
所以分析摄影作品,除了基础的技巧之外,面对被摄对象,你的脑子命令手指头什么时候按下快门才是最关键的。所以业内有句话在流传:镜头再好,最重要的还是相机后面那颗脑袋。
首先,最起码,你的照片要有准确的曝光、合理的构图、主体要明确,这三个要素要达标。照片曝光过度、或者曝光不足是废片;没有找准构图角度、画面失衡了是废片;主体和陪体安排的不好,背景还乱七八糟的,应该也是废片。
第二方面,一幅摄影作品主题的表达要清晰。让观众一眼就知道你想表达的东西。主题的大小、褒贬没有要求,但一定要主题清晰。摄影作品,与其它艺术作品差不多,你要保证在一张照片中讲出点情怀,透出点道理。摄影小品,也要拍出一份美感吧。
第三方面,要有恰当的主题烘托,在摄影主题中要运用好色调、影调、色彩这些元素对主题的烘托。祥和的画面,色调需要温暖的,影调需要柔软的,色彩也是要橙黄的;寒冷的画面,色调是清凉的,影调是硬线条的,色彩色彩是青蓝的。
这三个方面都做的很好的话,应该就是不错的摄影作品了。
分析摄影作品,人见人智,各说不一。但无外呼这样几点。首先分析摄影作品有没有摄影主题,也就是他想拍什么?想表达什么,想传递给观者什么?第二分析一下摄影作品表现的主体是什么?有没有主体,如何表现主体的。例如如何构图、用光、色彩等。第三分析一下摄影作品的画面,是否简洁,有没有影响主题的表达,主体的表现。
风光摄影表达的是什么?
谢邀!风光摄影的功夫在发现,功力在捕捉。风光摄影的[_a***_],需要作者带着一个画家或诗人的感觉选择题材和走入场景,以至被震撼、被感动、被鼓舞,从而产生灵感,然后用相机作为一种情绪表达的工具去进行拍摄。
如果说“美”是风光摄影的渲泄,那么“势”就是风光摄影的精髓。
一. 借力地势,开化意境
拍摄之前,要全面了解拍摄主体的几何图形、空间位置和光影走向,根据主题立意形成构图思维,以简繁适度的构图取景,开化主题意境,使主题本身的情势张力得到最大视角效果的发挥。
二. 借力山势,张扬意境
每座山都不会是孤立存在的,它和周围的一峰一岭,一明一暗都存在一定的烘托、呼应关系,以远近、明暗、大小以及色调、线条等对比手法突出和张扬天然之“势”,拍出完美意境。
三. 借力水势,丰富意境
水的变化是千姿百态的,而大山湖溪水色却又是多姿多彩的。水的“柔”和山的“刚”往往形成依山傍水、刚柔并济之势。所以,风光摄影既可以把水作为主题,又可以用水丰富主题的内容。
抒情言志。意境的表达可以查一下二十四诗品。审美方面的表达需要认真思考一下美有多少种,找到了才能表达的更到位,例如风光里可以有:大美、甜美、秀美、凄美、壮美、秀美、润美…………
在学摄影的过程中,很多人都听过:你的照片一定要表达一些深层次的东西,理念也好,个人情绪也好,巴拉巴拉,我告诉你,绝大部分人拍摄的东西,都是表面的,根本没有什么情绪,要用照片来表达情绪,比视频要难的太多了,风光摄影要表达个人情绪,那简直了~
因此,说自己的照片表达个人感情,都是扯淡!
我的照片就是要表现自然的美。只要让人看到照片美,那就已经成功了。
不过你要是说完全表达不出我自己的想法,那也是不客观的,同一个风景,每个人的构图法则都是不一样的,如何构图的巧妙,后期中如何的呈现,这都是需要思考和一定的技术的,因此,绝大部分的风光摄影都是在这两个地方体现自己的价值,但是要深刻的表达出个人的情绪,只有你学到的摄影知识是远远不够的,你可能需要学习心理学,社会学甚至哲学的东西,才能够窥看到一些本质的东西,不过学到了这些东西,相信你更喜欢拍摄带人物的场景了。
风光摄影的出发点在于利用大自然无限空间里的一些有限的题材(山水、草木、房舍、田野) 作有意识的取舍,从画面景物里相互关联来表现摄影者的意图。
风光摄影根据其表现手法以及风格的不同可分两种,一种是写实风光摄影,一种是写意风光摄影。前者是客观记录式的,后者是主观审美式的。前者展示暴露的平台,是现代性的各种信息传媒;后者则更愿意在传统沙龙比赛和艺术传媒上争奇斗艳。它们各自都有不同的舞台和观众,二者虽然经常互有交叉,但分野是非常清楚的。
还有一种分类方法,是把自然风光、城市风光、工业风光分为一类;另一种则是按照拍摄对象分为自然景观和人文景观,其中人文景观拍摄中也包括城市风光和工业风光拍摄。目前在我国的风光摄影群体中,从事自然风光摄影创作的人比重较大,而从事城市风光和工业风光创作的人相对较少。这里除了对城市景观熟视无睹的原因外,人们那种与生俱来的,对大自然的亲近感和依附关系,才是核心要素,这也是风光摄影想要真正表达的东西。
风光摄影看似简单,但想要拍出新意是比较难的。当前风光摄影的困境在于,既要在拍摄对象中展示人们可以理解的方向关系,又必须摆脱惯常的视觉模式,既要从取景的角度组织和营造意境,又必须运用先进的科技手段通过色彩的呈现、线条的抽象展示自然物象的质感。这就要求既不能模仿别人,又要超越自己。
到此,以上就是小编对于风光摄影图片鉴赏及赏析的问题就介绍到这了,希望介绍关于风光摄影图片鉴赏及赏析的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/18738.html