动物穿人衣服摄影,动物穿人衣服摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物穿人衣服摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍动物穿人衣服摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 美女赤裸与猪同睡，这是艺术家创作，还是炒作？

美女***与猪同睡，这是艺术家创作，还是炒作？

谢邀。这位与猪同睡一百多小时的美女，韩裔美籍人，摄影师，也算艺术家了吧，搞艺术奇葩行为已司空见惯，就象普通百姓喜欢养宠物，也有带宠物睡觉的，只不过艺术家行为更张扬，用摄影的方式制成了作品，不搞艺术的人很可能见此情景，情不自禁地大骂一通：野兽行为，是猪投胎的，踩到普通人道德底线，***下流，神精病，疯子，神智不清的弱智人。但既已成为行为事实，那我们应一分为二分析：

第一，很多人认为是艺术行为，普通人是做不到的。艺术行为范围很广，裸体摄影是人体艺术的一种，已被许多人认可，这些照片是人***与猪同框而已。

第二，变成新闻。既然成了艺术作品，必须给人欣赏，传播出来大家才知道，因为史无前例，所以很快成为焦点，成为爆新闻。

第三，炒作的嫌疑。既然成了新闻，一传十，十传百，更多的人知道，艺术家制作艺术作品不就是希望更多人关注，成名更快，引人注目的方式肯定有预想的行为。

第四，智者见智，仁者见仁。这种自由行为，只有自觉受道德约束，但踩踏道德底线，无人管得了，世界各国的行为准则不可能统一，国外***开放都有，在国内难雷同，但国内也有大胆人体艺术的，所以一百个人也许有百种想法。

所以，我认为既是为艺术献身行为，又有意无意变成了炒作行为。

其实，真正的艺术，是超越一切，体现真善美的。

只是世俗的人们，用有色的眼光看待，充满世俗的功利及道德***。

美之所以为美，斯丑也！

善，之所以为善，斯恶也。

艺术表现亦是如此！

美女与猪同睡，在原始社会很正常，与自然动物亲近，人，其本身亦是动物，不过是无毛穿衣，知廉耻而已。！

在现代，也不乏有艺术家炒作嫌疑，美女本身是吸引眼球的"动物"，而猪是"丑陋“的代名词。把这样两个事物放在一起，是衬托美的更美，丑的更丑，难怪有美女与野兽之说……

本人不反对此行为，但也不提倡一定要用美女去和猪同睡，

难怪有人说，艺术家大半是疯子和神经病，其思想很奇葩，诶，如果不奇葩不异类能成为艺术家吗?

美女***与猪同睡，这是艺术家创作，还是炒作？为这个题目我为此翻阅了大量书籍，查阅了网上网友们各种见解，有人认为这是恶炒、是伤风败俗、是破坏我中华民族传统文化的异类。

有人说摄影师用此手法创作，卑鄙***，中华文化博大精深，用什么不能创作？非要用美女***与猪同睡搞创作？这就是摄影师***裸的，披着艺术创作的外衣，搞恶俗之能事。有人认为模特为了钱，不知廉耻，出卖自己的身体与灵魂。

有人认为真正的艺术，是超越一切，体现***的。只是世俗的人们，用有色的眼光看待，充满世俗的功利及道德***。

有人说，猪圈相信很多家里都有，给人的感觉就是十分脏乱及虫闻很多，说实话，难以想象在如此恶劣的情况下，这104个小时是怎么熬下来的，估计对艺术家本身都是一种考验，应该给摄影师和***美女这种“奉献精神”点赞

艺术家自己说，想通过美女***与猪同睡，探索人类与动物相似性，并以此拉近人与动物的高低贵贱距离。据她自己介绍在此期间，她除了要忍耐臭味和污秽物之外，还得防止猪突然对她发起进攻。她还给她这次的艺术创作，弄了个标语：我爱猪，猪也爱我。

我想艺术家用美女***与猪同睡的灵感，应该来源于西方以“裸”为美的影响。我个人认为，艺术来源于生活，是美的别称，它根植于本民族的传统文化与传统观念。艺术创作应该结合本民族的审美观而创作，而不是照搬西方的文化，强嫁接与本民族文化之上。比如莫言的***《丰乳肥臀》就受到国内很多学者的质疑。再比如，鲤鱼、螃蟹在我国是美味，可三十年前美国南部的浮游生物和微生物成灾，就引进了中国的鲤鱼，以生物制灾，结果鲤鱼移民之后在美国泛滥成灾，让美国人民忍无可忍，成了最头疼的事。水葫芦在国外既能观赏、又能作饲料，还能净化水质，可在我国却成了灾难，我国每年要投入几个亿治理这种生物。

所以我认为，艺术同样也是如此，它不能脱离于它原有的生态环境，否则就是灾难。

到此，以上就是小编对于动物穿人衣服摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物穿人衣服摄影的1点解答对大家有用。