风光摄影圈哪个位置好,风光摄影圈哪个位置好看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影圈哪个位置好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影圈哪个位置好的解答，让我们一起看看吧。

1. 为了旅拍轻便，选70-200mm、f4镜头是否值得？
2. 佳能拍风光照片的效果怎么样？
3. 腾龙10-24mm镜头拍风光怎么样？

为了旅拍轻便，选70-200mm、f4镜头是否值得？

为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？这个问题我曾经也迷茫过但现在清楚了，咱们来分析一下你到底需要不需。

首先你的主要拍摄目的是旅游也就是人文风光为主，那么F4光圈不仅镜头小巧而且价格还便宜，不拍人（其实拍人长焦虚化也还可以）当然首选F4，这是因为人文和风光基本用不到太大光圈。

选择F2.8的理由主要是不差钱不差体力，对人像拍摄有大量拍摄对虚化有非常高的需求，这样必须选F2.8买啥F4镜头的。

如果你不是这上面说的其实F4真的非常经济实惠，尤其是拍摄风光极个别情况下才会用到F2.8，但这种极个别情况下你又多少机会去拍摄呢？

另外从设计定位分析也符合咱们分析的，F4的镜头设计定位就是旅游风光头，对于拍摄远景的摄影师来说F2.8又没啥用，又轻便有便宜拍拍风光拍拍人文都非常舒服。

F2.8设计定位就是一个人像大光圈镜头，如果拿来拍风光有点大材小用，但不可否认的是F2.8是一个全能镜头拍风光同样非常ok，更何况拍摄人像还有这么大恒定光圈更是虚化的没的说。

归根结底我推荐风光旅游买F4，人像多风光也多不怕重不怕贵，必须F2.8还有啥好说的，希望我的回答可以给你一些建议谢谢。

我看前面有回答说旅拍用720焦段太长，不适合拍风景，拍风景要用2470或者广角、超广等，这完全是教条主义！我这次到西藏两个月(过两天才回去)，来的时候带了一个730，一个2470，一个***，但整个行程，730的使用率最高，几乎成了挂机头。其次是2470，然后是超广。

其实用什么头合适，要看你要去的地方是什么情况，像***新疆内蒙等地广人稀的地方，长焦才是王道。如果去古镇之类的，可以用2470，超广我主要用来拍建筑或室内。当然，你的旅行本来就是以摄影为主，那就多带几个镜头，如果是纯粹的休闲游，建议就带手机或黑卡之类的卡片机。

下面这些照片是这段时间在***拍摄的。

去了一趟***，回来我就买了rf70-200f4，价格1w+，又添了一枚rf16f2.8，比上市价格也贵了不少。

为啥？

你去过***就知道为啥了。

旅行者都是觉得自己身体不错，如果是近郊游，或者内地的风景区，早起晚归，样样都会背上一大包摄影器材。

“背你背的动的最重的”

这句话在风光摄影圈里流传很广，不是没有道理的。

原因就在于，风光摄影，除了摄影师丰富的经验，多次踩点，一多半靠变幻莫测的天气来增光添彩。

一瞬间的光影和云彩，能让大家都拍过的景色，拍出来谁也比不了的奇幻美景。

而要拍成风光摄影作品，好的机身，好的镜头必不可少。

个人觉得并不太值得。原因倒不是因为画质，其实各家的f4也并没有比f2.8画质差多少，完全在可以接受的范围。（哪怕是腾龙那支很便宜的70-210f4）原因在于以下三个。

第一，体积重量问题。单看f4和f2.8体积重量差距是比较大的，但是不可能只带70200出去，肯定至少还需要一支1635或者2470，再加上相机，整套系统的重量就摆在那了，除非你都带f4的，否则减轻的那点重量真的很难感觉出来（放在包里的时候）。因此，如果只考虑轻便，倒不如整个一镜走天下，反正收了光圈都好。如果要拍人，再带一支35或者50定焦就行了。

第二，性价比不高。除了腾龙那个70210 f4，其他家的f4也不便宜。如果一定要f4，那不如就买腾龙那个吧。

第三，日常使用，70200使用最多的场景就是人像，f2.8的可以勉强替代85定和135定，达到差不多的效果。大一档的光圈带来更高的快门对长焦也非常重要。所以，真的旅行回来了，平时拍拍人像，这个时候可能又会后悔没有买f2.8的。

为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？

可以肯定的说，你的选择是没问题的。

首先，你是以旅行为主，以拍摄风光为主的话，选择70-200/4是个很好的决定。

这个镜头是小三元镜头之一，虽说不是2.8的大光圈，但是拍摄风光是没一点问题的，而且完全能拍好，最大的特点是这个镜头比较轻巧，适合外出携带拍摄，长时间持有，不是太让人有负担。

至于成像，你完全可以放心，画质是很不错的，全焦段都有不俗的成像，相对大三元镜头来说，这镜头的价格要便宜几千元呢，当然，用它拍摄人像也是可行的，虽没有2.8光圈的焦外好，但也是有着良好的柔和效果。

不论是尼康还是佳能，这焦段的镜头锐度还是相当优秀的，防抖也很给力，尤其是你外出旅行时，有时不方便带三脚架，所以选择比较轻巧并且防抖给力的镜头是很适合的。

总的来说，这个小三元镜头是很不错的，旅行拍摄的好镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

佳能拍风光照片的效果怎么样？

影响拍摄风光照片从器材方面来说主要是两个方面，相机和镜头。现在我们单从相机方面来说，能否拍摄风光题材的照片，主要处决于这个相机的画幅大小、感光元件光感宽容度，对色彩表现和还原能力等其它因素，比中防水溅和防尘功能。

那佳能相机拍摄风光照片的效果会是如何呢？我们先看看几张由佳能5D3拍的照片吧。

以上图片都是5D3拍摄，佳能16-35mmF 2.8镜头，原格式为RAW格式，后期仅在LR里稍做颜色调整。佳能5D3作为佳能相机家族里较为经典的全画幅相机，感光原件对光的宽容度、色彩还原和像素方面一直都还可以，而且2300万的像素也是很多全画幅主流相机的标配。虽然现在出来有5000万像素以上的机身，但在抓拍这一块还是存在慢半拍的问题，终究处理器一下反应不过来，同时还要存储卡等附属件跟得上节奏。对于5000万像素拍风光那确实没得说。

总得来说，不管什么品牌相机，只要满足像素、画幅、感光宽容度、色彩还原能力几个方面较好，对于拍摄影风光照片都是没有问题的。在器材方面来说一幅照片拍的如何我个人觉得更多的在于镜头，比如你用5DSR相机拍摄，但镜头不是原厂的或原价低端镜头，那也不能完全发挥5DSR相机的高像素特征。因此觉得镜头在一幅作品拍摄中起到作用应该占到60%因素。

以上纯属个人观点，仁者见仁，智者见智，欢迎朋友们多多讨论。

我是佳能用户，客观上说，佳能能够拍出非常好的照片。尤其要考虑目前风光片都有强力的后期支援。但是，佳能的机器尤其主要的机型：5D4，1DX这些系列居然没有翻转屏，这对于拍风光片在野外操作和低机位操作，以及有强烈光线下观察和调节是非常不方便的。风光摄影在景深多张自动的功能也非常有[_a***_]，而佳能5D4在这些方面的功能就不如尼康850，完全需要手动变换景深对焦点拍摄，非常麻烦。在宽容度方面也不如目前的同档尼康，索尼。所以如果你以风光为主，不建议佳能。如果以人像和商业广告拍摄为主建议佳能。以上仅仅为个人意见，不喜勿喷。

谢谢邀请

佳能拍风光片和尼康一样，都是全幅里面的顶级效果。当然要和中画幅比是有不足之处的。但是作为全画幅的相机是没有任何问题的。

我一直用佳能相机，也深刻能感受到，佳能相机拍摄的图片，有些偏红的色彩趋向。这种偏红的色彩趋向，应该是佳能公司色彩管理故意而为之的。这种偏红的色彩趋向有利于表达亚洲妇女的肤色，就像给女人涂了一层美丽的粉底一样，对肤色的表现，是白里透红。说到这点，并不是说尼康的色彩就不能表达。而是尼康的色彩更加公正，更加自然，更加完美。所以在拍摄自然风光的时候，很多人愿意用尼康，并且公然宣传，尼康的色彩如何优秀。其实尼康的这种色彩体系表现在人的肤色上是有点偏黄的。这也就是以前婚纱摄影师绝少用尼康的原因。.

实际上，造成这种印象的原因在于巨大的摄影爱好者人群的使用习惯。他们习惯于使用JPG直接出图。JPG直接出图的效果偏向什么颜色他们认为这个相机就是偏向什么颜色。但是专业的摄影师都是使用raw文件做后期色彩调整的。所以对专业摄影师来说，并没有什么色彩偏向的问题，专业摄影师也可以把佳能的色彩调成尼康的水准，也可以把尼康的水准调成佳能的样子。所以，怀疑和提出，佳能拍风光照片的效果怎么样，估计是收到了一些爱好者的不良影响罢了。谢谢关注我的空间

佳能目前在摄影圈占有率最高，市场占有率情况是性价比以及爱戴与否最好的注脚！

1.玩摄影的圈子，最喜爱用佳能与尼康做相互对比，经典的理论是尼康柔和、偏红一些，特别适合拍人像，适合亚洲人的皮肤还原。尼康一般的特点锐利，尼康直出图片偏锐，对于拍摄风景、动物等题材确实很有优势。

2.而以上尼康、佳能单反的特点只针对光拍摄不做后期的用户。玩摄影，我还是建议后期的，有的人，认为后期就是作***不真实，这个说法基本判定这不是玩摄影的，或者对摄影与照相没有清晰认识的人。照相在于还原，所谓眼中所见，而摄影属于“光影绘画”偏于艺术范畴，很大程度是心中所想，就好比我们看一部浪漫电影，它的故事梗概可能来源于现实，但电影用艺术的手法把故事升华了。成功的摄影作品：一张照片一个故事。所以，后期修饰、情绪色彩渲染，还是非常有必要的，最起码，也要“裁图构图—曲线明暗—饱和度—对比度加强”吧！在前些年在北京学摄影时候，老师说“七分拍三分修”，老师这样说目的是让我再报一门后期课，我就报了，现在想想这句话还是非常有道理的。

3.用单反拍照片，一般用专业的RAW原始格式拍，就好比厨师做一桌美食大餐，RAW就是各种食材，是不是美味需要厨师如何烹制啦！这个比喻不知道是不是恰当？但理就是这个理。所以单反拍的照片属于半成品，一般对比度不高、感觉发灰，这就需要后期去处理了，很多刚玩单反的朋友会对单反很失望，再加上驾驭相机需要基础摄影知识的掌握、实操、后期，另外，单反笨重，携带麻烦，很多人还是将大相机束之高阁在家吃灰了。

综上所述，真想玩摄影玩单反，就必须要后期，“单反不后期不如玩手机”！（手机拍照片，手机系统偷偷做美化处理了）单反拍照做后期，无论拍风光还是人像，用佳能还是尼康都无所谓了！

个人觉得佳能相机拍风光一点问题都没有，我非常的喜欢。我是一个从事摄影三十余载，使用佳能相机20几年的，无论是在40几度的沙漠还是在零下40度的冰天雪地，海拔近6000米的高山都是畅通无阻，正常使用。佳能片层次丰富、细腻是个难得的好机器。

腾龙10-24mm镜头拍风光怎么样？

我不是器材控，对器材确实不是很了解。只想说，第一，除了镜头，还有看你用什么机身，残幅还是全幅，影响你的广角度。第二，好镜头确实很好，至于素质上有多大区别，照片又不是用来放大数毛的，所以对于多数人来讲，没有多大区别和意义。第三，老生常谈，关键还要看谁用怎么用，所以没有必要太纠结这些数据。最后一句，摄影要快乐也要探求本真，祝愿每一个摄影人都能拍出好照片。

到此，以上就是小编对于风光摄影圈哪个位置好的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影圈哪个位置好的3点解答对大家有用。