***风光摄影镜头选择要求,***风光摄影镜头选择要求是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西藏风光摄影镜头选择要求的问题，于是小编就整理了2个相关介绍***风光摄影镜头选择要求的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍摄风景最佳焦段是什么？
2. 在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？

拍摄风景最佳焦段是什么？

拍风光，看你拍什么。根据内容来确定焦段 ，从这个角度来看，哪个焦段都可以成为最佳方案。

比如拍摄星空 14的广角镜头，是最佳镜头。因为它够广，能够拍出浩瀚星空来。如果拍摄日照中的雪山，比如冈仁波齐雪峰，长焦镜头是最好选择。根据所需要拍摄的场景来选择合适的焦段，这是风光摄影的一个重要原则。

一般情况下，广角镜头会用得多一些。但是面对大而无当的场景 ，其实用长焦镜头选取里面精彩的局部会取得更好的效果，因为看似大场景，其实是里面蕴含着许多精彩小场景 像坝上风光，*** 和新疆风光，都是这样。就看你有没有眼光去发现其中的美景了。

在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？

16-35、24-70，都是大三元系列呀，都是带红圈的好镜头，是变焦镜头里的最好，应该是没有之一了。不过16－35属于广焦变焦，24－70是从广焦到中焦变焦。这两只镜头在题材上都有所偏重：16－35，视角广，适合风光、纪实、人文题材的拍摄；而24－70是只稳建性镜头，常常被用来挂机，也是倍受大家喜爱的镜头。但在旅途中拍摄风景和人像，我的建议是……

24-70 2.8

16－35这只镜头在旅途中拍风景是相当没问题，这是它的强项，但是用它来拍人像就差些了，不是说画质，而是它的宽广的视角和较大的景深，不太适合拍人像，当然，拍环境人像也是相当没问题！

就单风光来讲，16－35是不二的选择，我是说变焦镜头里。

如果是人像，恐怕只能拍些环境人像。因为它景深大，不太容易把主体通过景深突出出来，并且人物离画面边缘太近还会容易变形。也有说可以离近些，离近了同样变形严重，相对于人像就不太好了。

而24－70镜头，它的广焦端不但可以拍风光，长焦端还可以拍人像，虽然说稍稍有些短，一般来讲还是没有问题的。

谢邀请。我是中国国家地理风景评审师，旅游体验师，酒店试睡员彭博丫丫，目前已走遍中国除宁夏外所有省份，行走数十国。很高兴为你解答旅途中的问题。

1、这个问题真不容易回答，16-35是丫丫的最爱，现在也使用最多的镜头，然而丫丫也同样用24-70拍出了很多漂亮的人像和风景。两款镜头的拍摄范围都很广，前者是小三元，后者是***，同样是佳能核心卖点镜头，价钱贵，质量重。旅途中到底用那款？取决于所要拍摄的对象以及拍摄习惯。

2、首先16-35是一款常用广角变焦镜头，16焦段几乎是广角畸变的极限，在狭窄的地方能拍到更多的内容，通常使用拍摄建筑和室内环境。如果您是一位记者，经常会碰到和一群人抢镜的场面，那么手持广角可以站在一群24-70镜头更前面的有利位置，让你捷足先登抢先完成拍摄。而且16焦段***的隐蔽性很强，不用通过目视镜和大屏的盲拍，也能把拍摄对象囊括其中，善于扑捉人像表情的摄影师一定很看重这一点。

3、两款镜头都有24和35的焦段，这是最容易出大片的焦段，史上获奖最多，同时也可完成接片。24焦段仍然算广角，35接近于人眼视觉效果，可攻可守，拍摄环境人像最佳焦段。小编见过好些摄影师出门将35定当挂机头，它的拍摄题材之广可想而知。

4、24-70这款是摄影人最熟悉的镜头，想必初出茅庐，摄影入门，从APS画幅玩过来的人都熟悉这个焦段。当不知道出来拍啥的情况下，把24-70当挂机头总没有错。这其中包含50焦段和70焦段，用来拍摄人像，无论是半身还是全身，都不存在畸变，而且在表现细节方面也大有作为。

5、可以肯定的是，用24-70当挂机头的用户远远比用16-35当挂机头的人多。如果一帮人一起出行，去同一个地方，大家都用24-70拍摄，只能得到些相似的片子。想拍出些另类的片子，必须用另类镜头。所以现在小编在出行时配备着两台机子，将16-35和70-200作为了挂机头，焦段不重合，拍摄更广泛，从此再也不用纠结了！
不知道你有什么不同的看法了？

从题主发的图片看，这两款镜头都是佳能***的经典红圈镜头，成像质量辣是杠杠滴。问题是，两镜头在焦段24-35之间有交叉重复，继而成为所有摄影爱好者心中的一种纠结。

其实，这纠结正是日本人精明地戳到了全球摄影爱好者的痛点，让你欲罢不能——16-35 F2.8拍自然风光固然是神器，但是任何旅游目的地，除了自然风光，还有人文类题材，面对人像等被摄对象，即使16-35 F2.8最长端也略广，拍摄距离近了，人像变形，远了，背景东西又太多，而能克服16-35短板的，恰好是24-70的长处。但是，当面对辽阔的大自然风光时，24-70的最短端明显就很吃力……

肿么办呢？日本人在一边偷着乐呢——

当你摄影爱好尚处于初级阶段，由于24-70长于人像风光略弱，因此，作为旅行拍，应该是初级爱好者首选的镜头，其成像质量定会让你爱不释手。但是，当你拍着拍着随着经验积累发现24-70比较中庸时，好了，佳能的菜来了——祝贺你，摄影已经具有相当基础，为了今后每次旅行都能如愿拍出自己认为的好片，忍痛剁手吧，16-35绝对的风光神器……

当你运用这两款镜头已经非常娴熟的时候，猛然间，你发现，70以后的焦段，是自己心中挥之不去的梦魇——祝贺你，摄影已经开始初级发烧，70—200，是旅行拍摄的大杀器！还不剁手，更待何时？

所以呢，只要你爱好了摄影，精明的日本人，各镜头各焦段都会给你设置那么一丢丢遗憾让你欲罢不能，于是，大量的各种功能性镜头，你买还是不买？

上面说了那么多，貌似与题主问的主题无关，其实关联很大——

从题主的陈述看，貌似刚刚处于摄影爱好初级阶段。在这一阶段，看题主对旅行拍摄的爱好程度，如果是刚刚得“病”，建议首先入24-70这款镜头，它基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。如果随着旅行的次数增多“病”情维持现状，那你24-70一镜走天下也未尝不可，但是万一“病”慢慢加重了，对24-70的中庸表现颇有微词、对风光广角端无限向往，那就没办法了，治“病”的唯一途径，只有搞紧把16-35收入囊中。

到此，以上就是小编对于***风光摄影镜头选择要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于***风光摄影镜头选择要求的2点解答对大家有用。