风光摄影与人像哪个好考,风光摄影与人像哪个好考公务员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影与人像哪个好考的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影与人像哪个好考的解答，让我们一起看看吧。

1. 用100-400的镜头拍环境人像是错选吗？
2. 设计和摄影那个前景好？
3. 作为艺术爱好者，你觉得，学摄影和学绘画，哪一个更辛苦一些？为什么？

用100-400的镜头拍环境人像是错选吗？

没有这么专业的一说。取景环境里人像，选择什么镜头？说句外行话，当然品质越高的相机配上高品质镜头，所获取画质更定更好！太专业的摄影技术，一是靠个人长期践行拍摄经验的积累，不断的对比和***感悟度。二是器材的不断更新选择，把持较高层次的摄像硬件，自然拍片拿捏精准度就步步高。三是任何事情自己做，动起来才是硬道理，有了好的器材，加上自己的兴趣和十分的爱好，揉进骨子里的执着，义无反顾踏上忘我的征程，尽情的拍拍拍！一定能拍摄出惊人的画面。没有说明怎么用镜头，太专业了，请师傅回答！

拍环境人像选择什么样的镜头，我觉得跟拍摄的环境和想要达到的效果有关。100-400mm头可以拍人像，拍环境人像也可以，只是与模特之间相对距离比较远一点。如果拍摄背景帶天空或需要收纳周边更广的环境，则应该选用广角镜头。如果想要拍的背景比较远，如远山等，需要压缩到画面中来，可以考虑使用100-400mm头。当然70-200或85mm定也许是更好的选择。下图中1、2、3片为100-400mm头拍摄，4、5、6片为70-200mm头拍摄，7、8、9片为16-35mm头拍摄。

感谢邀请：100-400拍环境人像确实有点尴尬，咱们看看为什么不建议使用这个镜头拍摄你说的环境人像，到底什么镜头适合拍摄这类题材。

100-400擅长野生和风光

这个镜头其实是一枚远射长焦镜头，从焦段上可以看出主要是拍摄风光、野生、题材而设计的，镜头设计定位也是主打这些题材拍摄，而且光圈都是浮动的，最长焦段可以达到400mm。

100-400如果拍摄环境人像有点勉为其难，倒不是不能拍而是焦距太长，摄影师拍摄期间不但需要使用三脚架还需要那个喇叭喊才能让被摄者听到，焦段实在是太长了。

这么长焦段在构图上也有困难，拍摄距离太远总不能那个望远镜指挥吧，我觉得他是干什么的就让他干什么吧，不擅长的事情还是别做了。

什么焦段适合环境人像？

拍摄环境人像那么环境就是非常重要的，太广的焦段会带来畸变太过窄的视角又无法到达展现环境的全貌，在大部分摄影师选择环境人像镜头焦段的时候都会集中在24和35焦段。

这两个焦段拍摄环境人像非常好用，24mm是景中带人，35mm是人中带景，仔细琢磨去吧错不了的。

如果想要认真拍摄这类题材，24和35是最佳的选择，你提到的100-400不是不能拍是真的太难拍，焦段适合拍摄远处的景色和小鸟，不适合拍摄人像。如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。

不一定。长焦镜头都有一定的“安全距离”，太近的物体也拍不着。所以，想用长焦镜头拍摄，最基本的前提条件就是——你得预留出来足够空旷的施展空间。并且，用100-400这枚镜头拍人像还是有一定的好处的。最大的好处，就是在同样的光圈数值下，焦距越大，虚化效果越好！

拍人像，大虚化是最常见的拍摄方法。

同样是F5.6，80-200和100-400相比，200端肯定没有400端的虚化效果要好。

所以，从虚化的处理的角度来看，用100-400这枚镜头拍人像，效果还是蛮不错的。

拍人像首选24-70f2.8可以突出人物特性，一般拍人像我们都会选择35定焦、50定焦、85定焦用大光圈突出人物脸部细节面部表情，把人物周围的环境都虚化了，拍人物。没有特殊情况还是不建议选择100-400的镜头拍人物，但是我们要拍人物的动作呀或者错位拍摄，很多电影里面也会用到类似焦段来达到特殊的效果。

设计和摄影那个前景好？

天津美院，在全国艺术院校排名中都是靠前的这值得恭喜你。摄影是在现实中截取一个画面，设计是在一张白色的底图上添加元素，一个是做减法的艺术，一个是做加法的艺术。摄影也好设计也好到后面都是考验你的美学还有思维。不用计较这些，适合你的表达形式就是最好的，可以是摄影也可以是设计，也可以是摄影与设计结合。

学习设计，它或许能帮助你找到一份工作，在业务上有上升和发展的空间。摄影也不错，不能放弃，作为一种业余爱好吧？某种意义上说，摄影其实也是一种设计，从构图，主题，色彩处理等似乎都是你的设计。

看看我做的小动画，也算是“设计”吧？

这个没有确定的答案，看个人喜好，我自己对摄影和设计都很喜欢，但是更偏重设计，做设计你会很注重审美，设计感，用户体验，做出不反人类的设计作品。

摄影拍摄烧钱很厉害，都说玩单反，穷三代，摄影作品更多的注重拍摄的角度，精致的构图，照片虚实的分析，审美，创意，具有价值，意义的摄影作品。

兴趣非常重要，看你自己更喜欢哪个，考虑自身条件，哪个更适合你。

我个人就更适合做设计，摄影就是业务爱好了。

摄影更[_a***_]，但是也烧钱。最好能进相关公司企业先历练段时间，找自己擅长的方向，婚庆，风景，人像，还是纪实类型的。然后不断提升，到一定高度在向其他方向发展。我一个宿舍的哥们也是抛弃设计行业去做婚庆摄影师，拍得好，一年都是很多单子现在到处跑。每年都花时间去进修，现在开始往艺术人像方面发展，打算做自由摄影师。很棒！而我们其他兄弟都还是苦逼的设计狗🐶

作为艺术爱好者，你觉得，学摄影和学绘画，哪一个更辛苦一些？为什么？

爱好者，真正的爱好者根本不会感觉到苦，甚至经常进入痴迷状态，常常有喜了乐。😀

例如：我有一个亲戚，喜欢户外钓鱼。经常骑自行车跨省去钓鱼，无论刮风下雨，一个行程都会是五天，经常住在水库边上，常人眼里看就是自虐。可是当事人是一种享受，甚至是精神愉悦的在和大自然沟通。

作为爱好者，绘画的基础训练必然会苦一点（前提是没有基础），之后就是享受了。尤其当你有一群志同道合的社群好友，反而连孤单干都被驱逐了。

至于摄影吗？资金根上，光圈，色温，白平衡等基础弄明白，是不会觉得苦的，只不过摄影不像绘画，可以主观随意创造。有时候为了一个镜头也要登上几天。就想阻击手一样。毅力和耐心必不可少。

我曾经是摄像师，现在也是见了摄像机都会像狗见了骨头一样特别兴奋。也爱油画，现在最想拥有的就是……给我一个礼拜的压缩饼干和水，关掉手机没人打扰，让一个人画他个过瘾。

到此，以上就是小编对于风光摄影与人像哪个好考的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影与人像哪个好考的3点解答对大家有用。