这才是真正的人物摄影师,这才是真正的人物摄影师作文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于这才是真正的人物摄影师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍这才是真正的人物摄影师的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说没有拍过人体的摄影师不算真正的摄影师，你怎么看待这个理论？
2. 国内目前人像摄影师前十名是谁？
3. 人像摄影，拍好看容易，拍出气质不容易，对么？为何？

有人说没有拍过人体的摄影师不算真正的摄影师，你怎么看待这个理论？

谢邀！

这是谁的理论啊？难道真正的摄影师都是拍人体的吗？这是哪来的逻辑？这一提问打击了多少摄影朋友？摄影师的称谓，一方面来自专业技术职称，另一方面来自一种尊称，而且专业技术职称，是通过专业理论和实践经验等能力进行过三关斩六将得来。人体摄影并不是所有摄影人都要为之，人体摄影多是研究形体艺术或人体艺术爱好者居多，而且人体摄影并不是那么随随便便，还有一些必备条件限制。摄影家、摄影师、摄影爱好者，对人体摄影并不是必修课，在专业摄影理论课程中，人体摄影并没有列入专业考试内容。这样的提问出现在这里让人不可思议！

不拍人体，何谈热爱？

这个表述苍白无力，说伪命题可能有些过，毕竟摄影圈子里有一部分人是这种思想的。

艺术的东西亦没有绝对的对与错；我只表达下我的看法，因为我拍过私房、拍过人体，对这个问题应该有一定的发言权，可能见解亦不能服众，权当抛砖引玉吧。

如果说我们把上边话题里主体摄影，换成绘画艺术的话；想必大部分都会认同这个观点，人体素描是每一个美术学院学生的必须课，人体绘画也是画家趋之若鹜的题材；主要原因还是人体的骨骼、肌肉、形体是最难表现的，只有画过了人体，画好了人体，才算是真正的学过了绘画；而好的人体绘画作品，确实可以给我们带来视觉的享受。

但是摄影真的不是这样，当然人体摄影想拍好也很难，“***衣服的要比穿衣服的难很多”这一点上绘画和摄影是相通的，但是绘画是纪实，不以美丑、高矮胖瘦轮英雄；但是人体摄影呢，相信没有人愿意去拍颜值低、身材差的；有人会说人体摄影，也会遇到商片、客片，对，那商片、客片上主体人物的不完美，只能通过后期修图来美化，不修惨不忍睹，修大了失去自然感（换了个人），又背离了摄影的本质。我拍摄比较多的是私房摄影，也不落俗套的偏爱，身材好、颜值高的麻豆，这样好出片，出片棒啊。

人体摄影艺术在国内举步维艰的原因主要是：一，国情限制，人体摄影很容易和***联系在一起，把握不好，容易出问题；确实也有借拍摄人体之名，行***之事的丑闻，所以，一部分的摄影师对于人体摄影嗤之以鼻并敬而远之;二，在摄影行业，私房、人体作品，很难区分艺术和***，这里没有一个标准的杠杠。私房和人体摄影作品难等大雅之堂;三 ，能接人体拍摄的模特毕竟是少数。这些都阻碍着人体拍摄的正常发展。

所以说，真正的摄影师与拍没拍过人体，真的没有多大关系；但是摄影师的多元化必须提倡，很多专业的摄影师都曾经尝试过人体拍摄，这点不可否认。但是题主的问题，明显本末倒置了。

相信这个提问这样表述，大家情感上更容易接受，就是“真正的摄影师，是否应该尝试人体摄影？”（人体摄影作品肯定是不能呈现了，配几张私房作品，希望大家喜欢。）

没拍过人体的摄影师不算真正的摄影师，这样的命题好像有些牵强，更不能“上升”到理论。

摄影师是一个职业称谓，摄影师是经过学习历练并考取摄影师证的从业（或者***）人员，比如在摄影培训学校，从考取初级证到中级证再到高级证，需要一系列的摄影理论和摄影职业道德的学习。

在高级证学习培训过程中，其中确实有人体摄影、静物摄影等学习内容，但在考试实操过程中不会涉及人体摄影，只是让学员在日常学习中简单了解人体摄影基础知识。

在实践中，所有的摄影师包括摄影家不一定都喜欢人体摄影，有喜欢拍摄风光的，有喜欢拍摄纪实的，有喜欢拍摄花鸟鱼虫的，有喜欢拍摄静物的，俗称罗卜***各有所爱，道理简单又有奥秘，专攻一个门类的摄影一辈子足够了，摄影舞台很大，任何摄影师（包括摄影家）不可能是“全科医生”，什么都可以拍摄，但拍摄出来的不一定都是好作品，所以，近几年涌现出来的长城摄影师、地理摄影师、纪实摄影师、舞台摄影师、广告摄影师、创意摄影师等等，很多摄影作品在国内国际摄影大赛上荣获殊荣。这些摄影师虽然没有拍过人体，不能说他们算不上真正的摄影师吧？其实他们是有实力的摄影师。

在现实中，确实有的摄影师专门从事人体摄影，无可非议，人体摄影同样是一门艺术，需要有人去探索实践，但同时也要遵守摄影职业道德，用职业素养为人体摄影的未来发展贡献一份力量！

这是什么理论？人体摄影也只是摄影门类中一个而已，怎么可以作为判断是否是合格摄影师的标准啊？更何况，人体摄影也分很多类型，包括室内和户外摄影，而且在我看来人体摄影更多笼罩了一层***的成分在，起码在我了解到的人体摄影师是这样的，不完全是从艺术的角度看待人体摄影。

“没有拍过人体的摄影师不算真正的摄影师”的提法，似乎有些过于勉强，甚或说几乎就是不成立的。由此引申开来，再去谈及怎么看待这个理论，就更显的无稽之谈了。

我们知道，摄影的大致分类为风光、新闻、纪实、人文、生态、商业、创意摄影等等。而具体某一项下还可再细分具体小项，伴随着社会的不断发展以及人们艺术需求的变化与提高，分类还将越发细腻。譬如望远摄影、微距摄影以及近年流行的红外摄影、显微摄影等。

总体而言，在不同领域或者范围内，无论在哪一个摄影分支，能够做到出类拔萃，都可称之为真正意义上的摄影师。就是说，真正的摄影师与拍没拍过人体，压根儿就没有一毛钱关系。

话再说回来，坦率地将，人体摄影不过仅仅是艺术摄影中的一个小小的分支罢了，大没有那么夸张的必要。

国内目前人像摄影师前十名是谁？

这个目前没有明确的排名吧，不过现代中国知名摄影师有王太平 厦门 见 弓 北京

向 诚 北京 孙小平 北京

杨先令 大连 陈展颖 [_a***_]

张 曦 北京 栗 子 北京

唐旭东 哈尔滨 萧 寒 北京

这些是05年杰出人像摄影师，我知道的就这么多了，希望能帮到你

人像摄影，拍好看容易，拍出气质不容易，对么？为何？

对的。

人像摄影的评价标准其实很多，你说的气质和好看本身就是两种评价和角度。

且好看和有气质对于这两个评价是没有统一的标准的，毕竟每个人的审美是不一样的，且都没有统一的评价标准。

好看如果用通俗的普世的观念的话，好看的摄影更多的是取决你客观***本身是否好看。拍出来的相片自然不丑。

有气质更多的是体现这个人的由内而外散发的感觉，给人一种气质的美感和愉悦。

所以大家说拍出气质难是从审美者的角度去看的，气质本身就难能可贵的，且非具象，再用相片这么具象的东西呈现是看起来比较难。

人像摄影想要拍出人物气质却是挺难的，现在大多数人像摄影师都为了迎合市场，取悦客户都想尽办法把被摄者拍好看，拍漂亮，磨皮、瘦身、放大眼睛等一系列操作，最后出来的效果都一样网红照，被摄者满意，摄影师也高兴。但是人物照最重要的特征、气质反而好多人不再追求。

好的人像摄影一定是要突出人物气质特点，刻画人物独特的气质。拍摄前一定要喝被摄者沟通交流，了解被摄者的面部特征、性格特点，职业习惯等，然后根据沟通观察的结果提出适合的拍摄建议，根据气质类型选择合适的拍摄场景，服装造像的搭配要适合人物气质特点。拍摄时注重被摄者特征刻画，一般被摄者最突出的特征都会是眼睛，所以要想拍摄出气质首仙眼神、秦绪要拿捏到位。

也可适当使用道具来恰到好处的突出***的气质，道具的使用一定要适合被摄者气质类型，如果道具不搭宁可不用。

先用大口径镜头全开光圈拍摄，能够获得非常好的人像效果。光线的应用也是决定人像摄影的关键因素，突出的人物特点和气质需要完美的用光来刻画。

总之人像摄影是摄影师综合审美能力的体现，抓住人物特点和气质是需要摄影师长期观察学习才能达到的境界。

我心目中的完美人像，一定是既好看又有氛围感的。我一般拍人像喜欢结合风景或者场地来拍，拍出人景合一的感觉，这样的人像看起来不会平淡单一，也不会让人只能看到一个作为个体的人。把人融入到搭配好的画面里，会让整体更有韵味，相比于单一的人物照也更有记忆点。

对的，人像摄影需要运用好光圈和速度，布设好前景，背景。对光线方向、亮度要求也高，特别是脸部的用光。所以，拍摄一张好的人像作品，很不容易。而拍出人的气质就更难了，因为人的气质是一个人外在表情的体现，而在照相的时候，人会表现出做作，不自然状态，这就需要和被摄主体进行沟通，放松心态，在不经意间捕捉最美瞬间。

这就是人像摄影的一个境界问题！与摄影师的技术！自我积淀！对美的敏感度有关！每个人身上都有其美的一面！看你怎么去挖掘只会拍美女不稀奇！关键是要抓住不同人物的气质在你拍摄吋重点表现！如胖人重点表现其开朗和顺的一面！儿童用动态表现其活泼的一面！

老人表现其沧桑或慈祥的一面！女人用光柔顺丨！正面大平光或45度主光加补光或蝴蝶光！可重点在化状和造型上！男人多用正侧光表现刚毅一面！胖的多拍局部半身或特写！瘦的多表現其清秀的特色！面容一般的多拍身材！身材一般的多拍局部最美的地方！利用虚实！明影！色彩对比等手段来抑劣扬优！并注意***的松驰状态下拍摄！这样人物摄影必有特色！而不在于人长得如何！

到此，以上就是小编对于这才是真正的人物摄影师的问题就介绍到这了，希望介绍关于这才是真正的人物摄影师的3点解答对大家有用。