民法典对人物摄影的影响,民法典对人物摄影的影响有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民法典对人物摄影的影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民法典对人物摄影的影响的解答，让我们一起看看吧。

1. 民法典肖像权对摄影的影响？
2. 民法典来了，摄影师怎么办？

民法典肖像权对摄影的影响？

民法典对肖像权做了更为明确的规定，保障了公民的肖像权利益。对于摄影来说，这意味着需要在进行拍摄前获得被拍摄者的授权，并在使用肖像作品时遵守法律规定，避免未经授权的使用、篡改和泄露等行为。此外，也需要注意保护他人的肖像权，不得随意拍摄他人肖像并公开发布等。

民法典来了，摄影师怎么办？

《民法典》来了，对我们摄影师影响最大的是喜欢街拍的这一类人，因为只有街拍很难在拍摄后取得被摄人的许可。那么，街拍是否就此宣告死亡了吗？我认为恰恰相反，因为现在我们大部分的街拍爱好者在街拍时用的手法还停留在比较传统的阶段（即抓取瞬间或记录日常），而当代摄影发展提倡的是主观的隐晦的表达。主观隐晦的表达就是画面的各种具像元素已经不是表面呈现的出来的含义，而是另有所指。所以，我想我们街拍爱好者在日后的街拍活动中是否可以变化思路，尽量试着通过隐晦的手法来表达我们对生活、人生的思考以及情绪。既然要用隐晦的手法，那么我们可以尽量多运用背影、剪影、虚化、模糊、局部等方法进行创作，还可以用大场景缩小人物占比的方法来规避法律上的规定。因此，我认为《民法典》的实施正好可以倒逼我们街拍爱好者做出改变，去思考当代摄影是怎么回事，是如何表达的，从而提升我们的摄影水平。

民法典，肯定对摄影有些影响，尤其是街拍。拿着相机扫街，拍到人是无法避免的，在旅游景点也是如此，如果拍大景问题不是很大，行人游客都框入镜头，只要不去刻意拍人就行，一般人不会介意。

往年樱花季，拍人像很多，常见有专业模特摄影，摄影师旁边往往有一群蹭拍的，尽管有摄影师不悦，但一般不会说什么，这样拍得人像，不做商业用途（譬如用于广告)，问题也不大。

在武汉，每逢三月樱花盛开，东湖樱花园里美女云集，若要去拍人那就必须征得对方同意。我拍过多次，没遇到拒绝。实话实说，越是靓丽的女孩越是不会拒绝，多半很乐意让你拍摄，我不敢妄言这是一种常态，可能合适的时间合适的地点使然吧。每次拍摄不一会儿，蹭拍的就围了上来。那辰刻，同好们可真是忙得不亦乐乎，互相甚少言语，美景美女艳阳天，具有如此美学意义的辰侯，谁都会抓紧时间摄入自己的镜头。

近两年，我很少用单反，照片拍的少了，主要拍视频。拍***很少驻足拍一个被摄物，尤其是人多的场合，边走边拍，与人擦肩而过，通常不会引起人特别注意。尽量不要近距离刻意拍人，以免引起不快。

其实，即使民法典没有颁布，做摄影的也不能随意拍摄人像。对于持重的人来说，本来就有分寸感，有了民法典，也无碍。

2020.6.2

民法典，关于对肖像权的规定，我觉的对人文摄影还是有些影响的，但也对规范摄影师的行为有着很大作用啊。

作为摄影爱好者，我都很反感许多“扫街”

的摄影人，很多时候示意他们不要拍，都不会有什么作用，同为摄影人也真不大好意思拉下脸去理论。而这些街拍中能真正致力于宣扬地方文化的片真的没有多少！

何况如果真是“好片”过后得到当事人同意的可能性还是很高的！

所以我觉的对真正的摄影师影响有也会非常小，对规范摄影人的行为和隐私却有着很大的作用！

到此，以上就是小编对于民法典对人物摄影的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于民法典对人物摄影的影响的2点解答对大家有用。