动物摄影大奖欣赏,动物摄影大奖欣赏作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物摄影大奖欣赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍动物摄影大奖欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 2020动物摄影大赛获奖作品？
2. 为什么别人拍小动物都有几万点赞？
3. 这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？
4. 请问，这张获英国伦敦摄影大奖作品《车站争吵》，好在哪儿？

2020动物摄影大赛获奖作品？

伦敦自然历史博物馆赞助人剑桥公爵夫人宣布，《拥抱》俄罗斯摄影师谢尔盖·戈尔什科夫，2020年野生动物摄影师大赛总冠军。

照片中，一只阿穆尔虎拥抱着一棵古老的满洲里云杉。阿穆尔虎只存在于远东地区，谢尔盖·戈尔什科夫耗时11个多月才用隐藏相机捕捉到了这一珍贵画面。

为什么别人拍小动物都有几万点赞？

有几个原因可以解释为什么别人拍小动物会得到很多点赞。

第一，动物本身会引起人们的注意，因为它们有着可爱、萌物等让人感到愉悦的外表。

其次，好的摄影技巧可以将动物的特征展现出来，例如它们的眼神或动作可以让观众感受到它们的生动性和灵活性。

第三，社交媒体的共鸣效应也可以让别人分享你的照片，从而让更多的人看到。而且，如果你经常分享小动物的照片，你的追随者也会认为你很可靠，从而愿意分享你的照片，从而让你得到更多的赞。

这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？

存在即合理，既然是获奖的冠军作品，那么它肯定是有成功之处的，至少是符合人家比赛的评判标准和获得评奖嘉宾的认可的。从我们所熟悉的摄影技术来说，似乎难以理解，我觉得可能要从更高的层次来欣赏，提升一下审美标准，从艺术的角度来欣赏吧。（当大家还在拼技术的时候，人家玩艺术，这就是人家成功之处！）

我不是学艺术的，因此仅从个人欣赏的角度，说说自己对这个名为《蛋》的野生动物摄影冠军作品理解。

我觉得它的成功之处有以下几点：

标题与画面相得益彰，立意深远，虽然我不懂艺术，但看到标题和画面后基本上理解了作者的意思和想要表达的主题。单看标题或者画面都可能不太明白作者的意图，但两者结合，基本上就清楚了：

地上的白色椭圆是蛋，而蓝色模糊的是一只鸟，整个画面都不清晰，但是意思明确就是一只鸟下了一个蛋，然后可能要出去觅食。

作为普通的观众是可以明确清晰的了解照片的主题的，因此主题明确。我说它立意深远，大家都知道“鸡生蛋与蛋生鸡”的故事，人家是野生动物摄影，因此关注野生珍禽的生存与繁衍是十分切题且立意深远，简单说，境界高！

拍的不清晰，拍模糊了，我们正常拍摄肯定是当成废片了，可是人家用好了就是拍摄手法是一种艺术手段。故意拍模糊和技术失误是完全不同的概念，一种是手法，另一种却是失误。

不管是有意拍糊还是无意拍糊，关键是达到表达的目的和效果。我们可能不好理解，审美有些接受不了，但是欧洲绘画里有一个流派叫印象派，这种模糊手段人家是可以接受的，关键还是表达。

这件冠军作品的成功之处很大程度上是在于使用了类似印象派的模糊手法。***如这幅拍清晰了可能连大奖的毛都够不着！正因为模糊，反而引人注意，标新立异，发人深思。可以说想象的空间可以无限放大，任观者发挥想象力。可以使人联想这只鸟接下来的动作，蛋的命运，对濒危物种的思考等等。

其实，就这张照片的获奖，既有偶然，也有必然。必然是，它符合摄影主题，符合生命起源的主体，符合人们对于自然界动物生存状态的一种忧患和期待，你也可以有很多的必然加以理解。偶然性就是在众多完美无瑕，清晰唯美的照片中，被唯一变成为和那些完美的照片对比性强烈的一张照片，有对比，才有突出，加上评委自身的好恶，说句俗话比较，就是吃多了精细食品，来一点粗粮，顿觉可口无比。其实，我的回答没有一点技术含量，说白了，这张照片的缺点你可以说很多，甚至不屑一顾，但换一个思维，你也可以玄妙的去读解其中不为一般人所理解的思维理念，自然它就成了一张伟大无比，奥妙无穷，深奥莫测。这也许就是艺术的魅力所在。一张照片是否为好照片，仁者见仁，纯技术派和民间非主流派，学院派和草根摄影人等等，对于好照片的视角不尽相同，我们不必一定要苟同，我们只要按照自己的理解随心随意随性的去在摄影艺术的大海里畅泳就行了，参加摄影比赛的照片好不好，那是大赛评委的好恶问题，不是你自己所能定夺的，不必迎合口味，只求特点和个性，那么即使你拍的是一张缺点颇多，对焦模糊的（美其名曰是印象派）照片，同样有可能是一张伟大的作品！

这幅获奖作品出乎意料的！

我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：

1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。

2、色彩的表现也很平常；

拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄

谢谢邀请！

艺术的高妙之处在于其独特性或无常或者叫个性，这幅野生动物照恰恰是打破常规，给人眼前一亮的感觉，作者跳出了传统的习惯的野生动物拍摄手法，规避了视觉艺术的审美疲劳。艺术其实是法无定法。摄影与其他艺术一样，都应该有个性，摄影作品能够形成自己的风格。

这幅获奖作品出乎意料的！

我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：

1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。

2、色彩的表现也很平常；

拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄

请问，这张获英国伦敦摄影大奖作品《车站争吵》，好在哪儿？

个人认为这是一张非常好的摄影作品。

故事发生在站台，它承载着百姓生活。来来往往的人在这里辗转奔波，是为了生存，而两只老鼠打斗，也是为了生存。作者大面积渲染环境，隐喻地暗示车站与人的关系、人与社会的关系。前景老鼠打斗的画面是整幅作品趣味点，姿态抓拍成功，让人忍俊不禁。作者通过幽默风趣的画面表达出现实社会中优胜劣汰，适者生存的自然法则。让观者在轻松的氛围中体会现实生活的沉重。

谢谢邀请！

这张照片能在48000多张摄影作品中脱颖而出，当然肯定有它独特之处，个人认为，作品在构图中，作者故意利用前排座椅来衬托出主角不为人注意的渺小，并***用一种不以人类正常观察事物的角度，而是以类似小老鼠的视觉角度仰视拍摄，从而给人们带来一种从未感受到的视觉冲击。作品背景的虚化更能突出主题，给主角带来不可思议的存在感。整副作品的含义折射出一个信息，那就是在[_a***_]里，人与动物的存在，也是人类与地球万物共享的生息世界。

到此，以上就是小编对于动物摄影大奖欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物摄影大奖欣赏的4点解答对大家有用。