风光摄影真的不能算艺术吗,风光摄影真的不能算艺术吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影真的不能算艺术吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍风光摄影真的不能算艺术吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价许嵩的《摄影艺术》？
2. 摄影是艺术吗？
3. 有人说，摄影是一门综艺学科，天时地利人和都得懂一些个。你觉得呢？
4. 美体照片算不算一种艺术形式？你怎么看？

如何评价许嵩的《摄影艺术》？

摄影艺术，曾经是只属于那些游走在暗房内外的摄影师们的，而现在，摄影已成为你我他的一种生活方式，举起手机，或单反，***都在记录生活，***都做摄影师。

在此次发表的新作《摄影艺术》里，许嵩站在当下信息爆炸的数码时代怀念胶片“慢”时代，以摄影作品的永恒对照情感的善变，字里行间埋伏绝妙隐喻，文火丛生，耐人寻味。

冬日里萧索落寞的氛围，与《摄影艺术》这首冷色调的音乐作品完美契合。

电吉他的分解***，伴随着粗粝的鼓点，仿佛后视镜里的风景凶猛的倒退，催促着听歌的人，跳入回忆深坑。

摄影是艺术吗？

先放结论结论：摄影当然是艺术

首先我们看看什么艺术。

艺术可以是宏观概念也可以是个体现象，通过捕捉与挖掘、感受与分析、整合与运用（形体的组合过程、生物的生命过程、故事的发展过程）通过感受（看、听、嗅、触碰）得到的形式展示出来的阶段性结果。——百度百科

在摄影术出现初期，摄影被绘画界绝大部分的人看不起，认为这只是一个哗众取宠的小丑把戏。而且那个时候的摄影都是在模仿绘画的画面，自然而然的摄影的地位也就在绘画之下了。

到后来人们开始进行摄影艺术创新，而不是一味的模仿绘画，从这时候开始，摄影就开始飞速发展。以其的及时性以及真实性被越来越多的人喜欢。

回到问题本身。摄影是艺术吗？摄影当然是艺术，还是一项高雅的艺术。为什么说是雅，因为雅是被大众所能接受的，俗才是小众的，这一观念一直以来都被人们搞反。但是为什么题主会有这样的疑问呢？问题就出在这个“雅”上。摄影的门槛实在太低了，自称摄影师的人越来越多，大家也知道，一旦人多了，鱼龙混杂的人也就多了。这就导致了在外人看来摄影的艺术成分越来越少了。

我们要明确两个名词：摄影和拍照

摄影是艺术吗？

摄影肯定是艺术范畴里的一种。摄影是造型艺术的一种。以照相机和感光材料为工具，运用画面构图、光线、影调（或色调）等造型手段来表现主题并求得其艺术形象。

所摄影的内容可分为人物、风光、静物、纪实、新闻等。摄影的主要特点是在于所表现的对象必须是实际存在的。体裁上分新闻摄影、人像摄影、风景摄影、动静物摄影等。

个人认为:摄影是心灵与视觉相结合的艺术。是在拍摄前思索、发现、成像、呈现后又再次发现、创作、呈现的过程。要想成就一幅好的摄影作品，需要不断地对作品进行打磨，最后以最美的形式呈现给懂你作品的一群或一类人欣赏。

（原创图文，请勿搬运）

摄影当然是艺术，还是一项高雅的艺术。为什么说是雅，因为雅是被大众所能接受的，俗才是小众的，这一观念一直以来都被人们搞反。但是为什么题主会有这样的疑问呢？问题就出在这个“雅”上。

摄影的门槛实在太低了，自称摄影师的人越来越多，大家也知道，一旦人多了，鱼龙混杂的人也就多了。这就导致了在外人看来摄影的艺术成分越来越少了。

摄影和拍照，这是两个完全不同的名词。前者叫做摄影艺术，后者叫做大众审美。拍照包括绝大部分的现代人所谓的“摄影”。艺术和大众审美中间还差着一个“观念摄影”。只有突破了观念摄影才能从大众审美进步到摄影艺术。像那些什么糖水片、老法师拍的花以及绝大部分的商业片、风光片都是大众审美，并不具备艺术这一特质。所以题主不用疑惑，摄影就是艺术，不是艺术的是拍照。

我以为，凡是能被冠之以艺术之名的精神文化产品都具有高雅的成分，摄影也不例外，可以说，摄影是高雅的艺术。

一些人认为，摄影进入门槛低，只要熟悉并掌握了摄影器材(包括手机拍摄)，***都可以摄影，因此说摄影不是高雅艺术而是大众艺术，我觉得这是认识上的一种误解。原因是人们容易把那些“深奥”难懂又不容易掌握的艺术视作高雅艺术，比如写意绘画抽象绘画和书法等等。而对于摄影这样能够让人“一目了然”又为很多人应用的艺术就认为不能算作“高雅”艺术了，而应归类于“大众”艺术。

其实，高雅艺术和大众艺术有本质上的区别吗？没有。高雅就是高深精奥吗？不是。高雅指的是该艺术有高品位的内涵，有优雅的表现形式和内容，而不是因为它很难看懂或者很难掌握。

比如说舞蹈也很普及，爱跳舞会跳舞的人很多很多，但不能因此就说舞蹈艺术不是高雅艺术，它很高雅啊！摄影也是这样，尽管似乎很多人都会摄影，但并不会因此而丧失摄影高雅的格调。很多优秀摄影作品都流露出无可掩饰的高雅气质。

很多时候，高雅和通俗是并行存在的。有时候又是可以转化的。比如西方交响乐原来受众比较少，很多人把它看作高雅艺术，现在大家听的多了，交响乐早已成了大众艺术，但人们不会因此就说交响乐不高雅了。有些来自民间的舞蹈后来被提炼编排成了高雅经典的舞蹈，像《千手观音》、《孔雀舞》等等都是从民间的大众的舞蹈中提炼出来的，你能说它不高雅吗？摄影艺术也是同样的道理。

摄影是大众的艺术，也是高雅的艺术。

有人说，摄影是一门综艺学科，天时地利人和都得懂一些个。你觉得呢？

摄影是一门综艺学科，从事摄影创作，必须懂得和了解有关摄影方面的天时地利知识，特别是对风光摄影创作是一个很重要的内容，至于人和是根据每的具体情况综合实力和个人环境而定。下面以风光摄影为例谈一下自己的经验，供大家参考。

1、天时。在风光摄影中，天时是至关重要，摄影人在创作中往往是一早一晚，晨曦和夕阳，因为早上和晚上，日出30分钟，日落前30分钟都是摄影的黄金时间，光线柔和，层次感强，纹理清晰，质感强烈，色彩艳丽。能够渲染气氛，创作出日出和日落壮丽的景象。不论是拍摄大气透视，或影调空间***，或[_a***_]明暗光影效果都是风光摄影创作的最佳时机和最佳时段。

例如，世界巨匠式人物，一代风光摄影宗师，安塞尔-亚当斯，每次外出到世界原始森林公园拍摄，自己带着睡袋住在拍摄地，等待观察遥看天体神奇美妙的变化，以及等待摄影创作的最佳时机，创作出震撼世界一系列的风光摄影作品，一生创作4万张摄影作品，获奖无数。有关美国最高机构对最负盛名的风光摄影大师安塞尔-亚当斯，给予了最高荣誉 : “哈弗耶鲁大学荣誉学位，美国科学艺术学院终身院士，由卡特总统亲自颁发的象征着美国最高公民荣誉一级自由勋章”。

2、地利。在风光摄影创作中，地利是摄影人对选择拍摄题材和地域环境区域优势的把控。①你要拍摄蓝天，草原和骏马你要到新疆和内蒙去创作，②你要拍摄滩涂优美的海景图案，你要都福建霞浦去创作。③你要拍摄北国风光，万里雪飘，以及晶莹的冰雕，你要到东北哈尔滨去创作。

3、人和。在摄影创作中，人和是摄影创作的条件和环境，你自己如果有实力，有时间，一白条件，可以自驾到全国各地从事摄影创作，当然也可以随摄影团队指定时间，地点拍摄。至于摄影设备也是个人条件与人和有关的一个方面。

赵许生原创 感谢您关注

谢谢提问！所言极是，摄影确实是一门综合艺术，一位好的摄影师，应具备的条件非常多。从繁杂的知识到丰富的阅历，从敏锐的观察力到勤快的学习态度，都是一个优秀摄影师所必须具备的条件。摄影本身就是一种与思想情感交集的视觉艺术。摄影师手中的镜头要像画家手中的笔一样，能接受主人的创作指令，如果想把藏在内心深处的情感完美地表达出来，这就要考验摄影师“天时地利人和”的综合素质了，所以说要想成为一名优秀的摄影师，不是***都能轻易做到的。仅供参考！

摄影是一门综合艺术，这个论理毫无疑问，上知天文 下知地理、通晓人间喜怒哀乐酸甜苦辣，这些必须要熟知和掌握，不求甚解才能游刃有余，摄影作品方能显示出内在的个性魅力，否则平淡无味，疏漏百出，让人感到总缺少什么。

美体照片算不算一种艺术形式？你怎么看？

美体照片算不算一种艺术形式？我以为，应该算是一种艺术形式。为什么这样说呢？

我们知道，现在摄影早已被做为一种艺术得到了广泛的认可并形成了科学系统的理论体系。摄影艺术有多种表现形式，包括人像摄影、风光摄影、纪实摄影、静物摄影等。其中人像摄影是摄影艺术中最常见最多见也为人们最乐见的一种表现形式，而美体摄影是人像摄影中的一种体裁题材，怎么能不算是一种艺术形式呢？

不过话说回来，摄影作为一门艺术是从大的总体的概念上讲的，这个没有问题。人像摄影是摄影艺术的一种表现形式，这个也没有问题。但这并不是说所有的摄影作品都可以被称作艺术的。正如绘画是艺术，但并非只要是幅画就可以当做艺术作品。摄影也一样，比如人像作品中有很多质量水平品位上乘的作品，这些作品完全可以称为艺术作品。但也有很多的普通人像摄影，像寻常人们用手机拍的很普通的人像照片，显然就不能叫做艺术了。

美体照片做为人像摄影的一种表现形式，是不是艺术形式，取决于照片的题材、主题、内涵和拍摄水平质量，如果是拍摄水平较高而且内容健康积极具有欣赏价值能给人们带来心灵启迪或美的享受的美体照片，当然就是艺术作品也是一种艺术形式了。但如果内容低俗格调不高或是打着美体照片艺术的晃子实则为招徕眼球哗众取宠粗制滥造牟取私利，这样的美体照片肯定不能算做艺术，更不能被称为是一种艺术形式了。

到此，以上就是小编对于风光摄影真的不能算艺术吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影真的不能算艺术吗的4点解答对大家有用。