中国摄影师拍摄风光照片,中国摄影师拍摄风光照片***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国摄影师拍摄风光照片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国摄影师拍摄风光照片的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果你做摄影师，是想拍人像还是风光？为什么？
2. 用佳能相机拍风光，比尼康拍摄效果更好吗？

如果你做摄影师，是想拍人像还是风光？为什么？

如果我作为一个摄影师或者是摄影爱好者，一般是从风光摄影开始，初期拍摄的时候没有特定对象，也就是什么都拍。

随着自己阅历和对摄影的理解，慢慢的可能会趋向于人文，因为人文摄影作品更容易赋予作品内涵，有情感，更能打动人，甚至具有史料价值，随着时间的推移，会历久长新。

个人感觉二者融合才是最好的风景。

单纯人像怎么拍？证件照吗？个人感觉单纯的人像就是证件照，背后蓝色或者白色布景。单纯的风光照片大家都会理解。

说一下对二者的理解

1 人是高等动物，会使用工具，有丰富的思想、有丰富的语言表达、有丰富的交流方式。同时，在人的外形特征上，有独特的结构特点，有独特的线条美感。

2 人像这类题材，是一个比较广泛的题材，有人文纪实人像，有艺术写真人像，有小孩人像，有时装人像，有风景人像等。不同的人像有不同的表现思路和表现方式，不同的表现主题有不同的表现形式来呈现。

3 人像作品与风景作品，如果从内容上来比较，人像作品中带有一些风景元素，风景作品中带有人物元素，这样的作品其耐看性更强。

4 比如再好看的风景照片，对于观者来说，也只有一句：的确很漂亮的风景，拍的好。但一旦加上人物在风景里面，作品的内涵就完全不一样，会引起观者更加深度的思考和想象。

5 同时，如果我们拍摄人像，在画面上没有一点背景或者环境，拍得就像大头照一样，观者看到的时候，也就大不了说一句：这个人五官好漂亮，或者说鼻子眼睛很好看。没有环境的衬托，同样也不能引起观者更深入的思考和想象。

因此，个人觉得，不管是拍摄人像，还是拍摄风景，应该相互融合，有机结合，才能使得作品更有耐看性，更有深度，从内心深处去打动观者。

分享下自己拍摄的人像风景相互融合的照片

如果做摄影师，拍人像、拍风光，我都喜欢，并会努力做好。

自己喜欢风光摄影。主要原因是题材广泛。我国的名山大川等自然景观、名胜古迹等人文景观数不胜数；城市建设、农村发展、基础设施等堪称世界之最的人为景观鳞次栉比，可谓是拍不尽、摄不完。而且这些景观，规模宏大、气势磅礴，或历史久远***、或极具现代气息，在这个星球上，闻名遐迩。

试想，如果通过我的双手和相机，把这些意境深远、画面壮观、绚丽多彩的景观定格并展现给受众，那正是自己毕生的追求。

同样，自己也喜欢人像摄影。在人像摄影中，尤其偏爱纪实人像摄影，这与做过多年摄影摄像记者有关。时至今日，难改当初的职业习惯，仍然热衷于用纪实的手法，选取典型环境（传统节***等）、选择代表人物（基层民众等）、捕捉精彩瞬间（表情动作等），再现当下人们的生活状况和精神风貌。力图通过这些纪实画面，来证明人们的所思所盼和举止行为与时代进步和社会发展息息相关。

综上，“如果我做摄影师”，无论是拍风光，还是拍人像，都会乐此不彼。

人物和风光都喜欢拍，人像摄影和风光摄影在某种形式下，可以很好地结合在一起，拍人像时可以去大自然，连同好的风光一起拍了。在大自然中，可以各拍各的，人物是人物，风光是风光。只要条件允许、技术到位、拍摄理念充分，不管在什么地方，都可以拍出满意的人物和优美的风光图片来，石话石说。

用佳能相机拍风光，比尼康拍摄效果更好吗？

所谓风光，风景、景色也。

风景、景色，一般就是大自然的自然景观，上有蓝天白云，下有山川湖泊；还有我们人类赖以生活的城市和乡村。

风景、景色，就是一切好的东西，自然而好的东西，观则养人耳目，闻则润人心肺。

所谓风光摄影，就是对风景、景色的记录。这种记录，就是把自然界中美好的东西，更好地记录下来，更好地呈现给读者，让不能身临其境的人，也能感受美的存在。

风光摄影，不只是“再现”，而是“更上层楼”。

风光摄影的“更上层楼”，一般是通过拍摄者的观察和取舍、相机的记录这两大部分。

一张好的风光摄影作品，我认为应该有一个新颖的角度、合理的取舍、有美感的[_a***_]和清晰的画面。

在角度、取舍、构图上，这都算是拍摄者的个人理解问题，与相机无关，而画面的清晰与否也与拍摄者的个人技术水平有相当大的关系。

所以，从上面的分析来讲，特别是在风光摄影方面，好像与相机的关系不大呀，主要还是在人。

不过呢，请大家不要误会，不是关系不大，而是不同品牌的相机间在这方面的差异不大：像色彩上的差异、宽容度上的差异、高感上的差异，其实都不大，甚至可能会因为人的因素而忽略不计。

对于摄影稍微有点关注的人对尼康和佳能这两个品牌应该不会陌生。对于摄影圈更是两个不可忽视的品牌，尼康成立于1917年，去年已过百岁。佳能成立于1933年，比尼康晚10多年，离百岁也不是很远了。尼康开始只是制作望远镜显微镜和测量光学仪器等。佳能于1934年制作出自己的第一台旁轴相机，这比尼康早很多。但是佳能没有镜头，于是于尼康合作，一个做镜头，一个做相机。到1939年佳能才研发自己的第一支镜头。尼康到1946年才研发出自己的第一台旁轴相机，1948年才开始上市销售。

相机的出片效果主要由镜头决定，早期有尼康硬、佳能软的说法，这种说法基本总结出了两种镜头的特点，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。因为这个特点也就决定了尼康拍摄风景更逼真，佳能拍摄人像更“艺术”，同时佳能拍出的照片颜色更鲜艳，喜欢佳能的人更多些。

尼康成像偏锐，拍摄风光照片效果要好些，比如拍摄砂子“颗粒”感要强些，更接近真实：

佳能的照片偏柔，拍摄人像有优势，因为拍摄人像更多追求的“艺术”效果，如果太锐就显得人的皮肤很“粗糙”，所以现在的手机美颜就是通过对原始图片进行处理（如“磨皮”等技术）来达到人们所期望的效果，但佳能相机的清晰度是没有问题的，同样可以拍好风景片：

现在两家的机器都做得非常好了，无论哪种都能完全满足于普通人的摄影需要（无论是风光还是人像），由于普通摄影爱好者不可能同时拥有两款相机，所以在选择的时候是要看自己偏重风光还是人像来时行选择，如果喜欢拍摄风景就选尼康，喜欢拍摄人物就选佳能。

拍风光十分重要的是后期处理，在后期处理过后的画面要噪点少、画面锐利、色彩层次丰富等。在这几个方面尼康的效果基本都比佳能好。

个人对比过佳能5D3和尼康D750的后期，尼康的宽容度更好，后期不易糊和噪点少。

早些时候对比过尼康D5100和佳能6D，在后期上，没想到入门的尼康半画幅可以打趴佳能全画幅6D。

对于风光来讲，尼康确实优胜佳能。

当然，这只是器材的对比，拍摄效果还是以技术为主。

谢谢悟空邀请回答。

现阶段的数码产品，都有着良好的性能表现，当然在没有给出具体哪两款相机做对比的话，真还不好确定哪个拍摄风光更为优秀。

过去我们常只说，尼康拍摄风光好，佳能拍摄人像更为优秀。其实这种说法主要还是指胶片时代，在数码时代，这个说法还是不太全面的。

但我们从两大厂商众多产品拍摄作品中还是可以看出一些区别的。

我们从两厂商最为优秀的5D4和D850相比来说吧。

首先可以肯定的是尼康还是有着较为宽广的宽容度，这一点在拍摄风光上还是占有相当好的地位，较好的宽容度，会带来更为优秀的细节及画质表现，这一点我们不能质疑，另外从尼康D810开始，就有了超低感光度的表现，这一点尤其是在拍摄风光中更占优势，低感带来优秀的画质，让画面更为细腻。

不过，我们就不能说佳能拍摄风光就很差，其实它也是相当优秀的，两款机子细微的差别我们普通摄影朋友还是网眼难以判断的。

总的来说，机子嘛，就看我们怎么来用了，您说是吧？

数码时代，拍风光，无所谓哪个品牌更厉害，效果跟好，一张照片呈现出来最终的效果，和很多因素有关，不是仅仅靠相机一个因素。还有镜头、拍摄的光圈快门组合、焦距、天气、后期修图等。

发一些本人用不同相机拍的风景图，最后一张除外，是别人拍的。

第一张用索尼A7R拍摄

佳能1DS拍摄

富士X-T2拍摄

富士X-T2拍摄

到此，以上就是小编对于中国摄影师拍摄风光照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国摄影师拍摄风光照片的2点解答对大家有用。