现代风光摄影都是p出来的,现代风光摄影都是p出来的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代风光摄影都是p出来的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍现代风光摄影都是p出来的的解答，让我们一起看看吧。

1. 集赞p图教程
2. 你觉得过分的修图，还能称为风景摄影吗？
3. 摄影中你认同通过后期修图“整”出来的作品吗？为什么？

集赞p图教程

集赞P图教程

首先你可以去网上搜索P图的视频，然后根据***去P图，其次就是可以根据集赞上面的指示以及P图的步骤去修图片，第三就是你根据集赞P图的照片，然后去修成自己喜欢的滤镜，或者是背景

综合使用集赞和p图的技能可以让你的社交媒体帐户更具吸引力，从而获得更多关注和支持。以下是一个简单的集赞p图教程：

步骤1：选择一张照片

选一张充满活力和吸引力的照片。例如，一张自拍或者一张从高空俯视的风景照片。

步骤2：剪裁照片

使用你喜欢的工具（如Photoshop或GIMP）来剪裁照片到合适的大小，并裁剪掉不需要的部分。

步骤3：添加文本

在照片上添加你想要传达的文本。这可能是一些鼓励性的语言、一句有趣的笑话，甚至是你的网站或社交媒体帐号的名称。

步骤4：添加一些特效

使用图像编辑软件的特效功能，添加一些额外的效果，例如照片过滤器或特殊效果。确保不要让特效过分，否则它们可能会让照片看起来太繁琐了。

步骤5：上传社交媒体平台

你觉得过分的修图，还能称为风景摄影吗？

风景摄影最好的还是原片。当然，如果场景受天气、光线、器材等所限制，后期处理稍作修整也是可以的，为了是将最美的景色呈现在大家面前。***如单单为了所谓的美而过分修图，就会失去原景的味道，好似红酒掺啤酒不伦不类，反倒是俗了！

这就要看如何过分修图了？通常我们用PS去修图只是去运用其中调整功能和其中一些基本插件，如调整色调、亮度、对比度、降噪、减裁等操作，这些调出来的照片会增加美感。还有一些PS里的插件会做出相机做不到的效果，比如HDR、多重曝光和堆栈等，用PS做出来的好看更具艺术效果。如果把两个相距万里的风景组合到一体，这样就失真了。这就要看你拍的照片是作什么用了？如果拍的照片是用作广告之类的不具备纪实的话，这是无关紧要的。一切具备纪实性质的风景照，肯定是不能过分去修的，把本来没有的风景加进来，那就不叫风景照，这就叫效果图了！现在很多旅游公司拿出来的宣传画册上的照片，已经不能称为风景照而是效果图了！因此，现在都在讲有图不一定有真相，过分P图有时可能上升到法律和道德层面来看待了！

修图是女士们美化***的行为，与摄影师对所拍照片的后期处理不可同日而语。后期处理的原则是使照片更接近于真实。相机毕竟是机器，它是有局限的，它记录的光、色、影像等无法完全达到人眼观看的程度，分辨率、对比度、镜头畸变、色彩饱和度、光比、锐度、通透性等等，都要通过调整来达到最佳。当然，这一系列称之为修图也未尝不可。

风景过份修图会失去自已想要环境真实气氛，改变了事实状态，建议不宜过份，但艺术作品，还可以作出凭空想像，毕竟是艺术，还可以显出发挥自身的创新意念！以下是今朝所拍的有些照片是加了偏光镜的效果。

摄影中你认同通过后期修图“整”出来的作品吗？为什么？

我会把修出来的当作另一类创意图片，而不是摄影作品。摄影作品可以后期，但不能太过分，比如抹除背景杂乱物，前期没拍好，靠后期修出来的已经是再次创作。再次创作己经改变了原作品，只能归类为创意作品，而不能是摄影作品，最多叫创意摄影作品。

所有的方法都是工具，只要有助于表达。

所谓创作，从来不是为了写实，因为所谓的“实”不可描述，一旦描述，必然带有主观判断。

摄影出现以前，与之相似的艺术形式应该是绘画，既然绘画作品可以是现实在画家心中的投射，摄影为什么不可以？

甚至有时候我都觉得那种后期大神的作品是游离在绘画和摄影之外的第三种艺术形式，相机，PS都是他的工具而已，何来高低贵贱。

这是一个非常严肃的问题。

修图，是很多摄影人都会***取的手段，指通过后期***取裁剪、修形、调色、调光、叠加、拼接等手段，使照片呈现与原作不一样的效果。在胶片时代，大型照像馆基本都有专业的美工师，用笔和颜料修整照片，这些师傅大都多经过专业系统的学习，并且需要大量的经验才能胜任此项工作。而当今数码时代，PS及其他软件、app的出现，一下拉低了修图的门槛，一些傻瓜式的软件甚至不需要操作者有丁点美术知识也能使用。

这是社会的发展，科技的创新的同时也是一种悲哀。

艺术创作，是一个严谨的过程，好的作品往往需要作者付出大量的心血。绘画如此，摄影也如是。当一位[_a***_]倾注了大量精力的佳作被一副经过ps而更加养眼的“作品”打败时，那种失落时无与伦比的。

所以，在正式国际摄影展及大赛上，对后期处理有相当严格的条件。改变画面构图（不包括裁剪）、像素的移动（包括增加和删除）、拼接（不包括接片）等是绝对禁止的。而对色调、明暗等的调整也是有一定限制，很多时候要求作者提供原片以便评委团进行评审。你不要想蒙混过关，任何图片一经修改，哪怕是用软件打开再储存，其fix信息里面都会有相关记记录。在国际大赛上，不乏开始得奖后被查出而取消获奖并列入黑名单的“大家”。

最大限度的保留原图效果是我所追求的，我不排斥后期处理，但是这个度的把握要靠自己，小幅对色调和明暗的调整我接受，但绝不会对原作进行大福修改。只有这样，在摄影时我才会更加用心的思考怎么去创作。记得在胶片时代，每按一次快门都会计算成本。

当然，以上观点不针对普通爱好者，而是针对想把摄影作为“艺术品”来看待，甚至会将作品参展、参赛、发表的人士。

到此，以上就是小编对于现代风光摄影都是p出来的的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代风光摄影都是p出来的的3点解答对大家有用。