人物摄影艺术作品鉴定标准,人物摄影艺术作品鉴定标准最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物摄影艺术作品鉴定标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物摄影艺术作品鉴定标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何用专业术语评价一幅人像照片？
2. 艺术摄影和纪实摄影的评价标准是什么？有何不同？

如何用专业术语评价一幅人像照片？

照片总体是否清洁,清晰完整

还有对摄影器材选择,,胶卷的感光度的选择;

还有是对拍摄位置,时间,光圈,快门,对焦方式,测光方式,曝光度,白平衡等的调节上 对照片的后期处理上,冲洗,扫描电脑处理

@老马视图@回答你。

评价一幅人像作品，当然可以说那些晦涩难懂，诘屈聱牙的专业术语。但这些让人听了一头雾水的名词，又有什么意义呢？如果真要与一般的人交流，还是说一些大家能够接受，能够听懂与理解的话。

第一，构图。

布局是否恰当？比如人物被锯腿、断臂，就很难说合理。人物在画面中保持一个合理的位置，又传达出一定的美感，就好了。

第二，用光。

根据要表达的意境，合理的给人物用光，使得人物有层次立体，就可以了。

第三，主题。

通过一副人物的照片，能够清楚直白的表达出拍摄者的意图，就是一幅好作品。哪怕只是一个到此一游的旅游照，也能够让观赏者清楚的知道这是什么时候，在哪个景点拍摄的。

第四，技巧。

比如在拍摄人物照时，能够熟练的运用虚化背景或者慢门拍摄等摄影小技巧，就可以展示出摄影师的用心。

一句“好看”足够评价一幅人像作品了，为什么要找专业术语去评价呢？

摄影作品，观众是最好的评委！脱离了观众的作品，怎么能算做作品呢？用专业术语去评价摄影作品，无非是想表示自己也足够专业，大家都是“老中医”，何必呢？

艺术摄影和纪实摄影的评价标准是什么？有何不同？

在这里我引用中国摄影家协会北京摄影函授学院许喜占老师的观点：艺术类摄影的评价标准是：1.主题思想（立意）；2.构图表现（表达）；3.技术技巧（技能）；4.创新程度（原创）；5.拍摄难度（稀缺）。纪录类摄影的评价标准是：1.视觉等效；2.***正常；3.定格常态；4.影像清晰；5.存档价值。

由此可见，两者有着完全不同的评价标准。前者强调艺术性，后者强调真实性。

关于这个问题其实我已经说过好多次了和身边的同学，这里给大家做一个简短的总结吧。其实摄影的类型总共分为3种：

纯艺术类：这类摄影就是你所说的艺术摄影了，我们不要认为这种摄影就是什么艺术照，影楼拍摄的那种，那种照片其实是摄影匠人拍摄的行活儿，算不上艺术。真正的纯艺术类摄影，你会在画廊或者博物馆看到，有的也可以出现在拍卖行。这种摄影大多是用来表达个人的情感或者针对某一件事情做出的表达和宣言类的东西。

纪实类：这类摄影从属与报道摄影一类，报道摄影里面有有新闻摄影的分支，纪实类摄影一般对时效性并不是很敏感，可以是很长期的项目创作，可以是针对某一社会现象或者针对某一个群体进行的图片故事类拍摄。这类摄影一般是基于社会现实，由摄影师进行的相对客观的拍摄，一般会以一组图片来讲述摄影师想要表达的主题。

纪实摄影，大概还是有一个基本的公认的定义的了。艺术摄影，这个貌似没有一个基本的公认的定义的了。

纪实摄影，是一个相对精准的名词。

艺术摄影，是一个相对宽泛的名词。甚至，宽泛到，纪实摄影的很多摄影作品，也可以被认为是艺术摄影的领域。

正是因为艺术摄影并没有一个权威的基本的公认的定义，所以，其实艺术摄影是很难说有什么公认的评价标准的了。

是的，摄影艺术，这个名词，比艺术摄影这个名词，更加精准一些，也更少误解和争议。

但是，艺术摄影这个名词，确实是众说纷纭，没有定论的了。

到此，以上就是小编对于人物摄影艺术作品鉴定标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物摄影艺术作品鉴定标准的2点解答对大家有用。