摄影人物用什么镜头好一点,摄影人物用什么镜头好一点呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影人物用什么镜头好一点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影人物用什么镜头好一点的解答，让我们一起看看吧。

1. 风光摄影时，选用哪些镜头比较好？
2. 镜头的预算不够，但是想长期持有。是买24-105还是24-70拍人像呢？

风光摄影时，选用哪些镜头比较好？

风光摄影时，选用哪些镜头比较好？

我的建议是，广角和长焦

广阔（空旷）的天地风景用广角，如大草原，山川、河流等，常用的镜头14-24，16-35，这两个镜头都不错。

看不清，也摸不着的，可以用长焦或者超长焦，如远处的雪山，山峰等，200 300 800 1000等长焦。

拍风光摄影，其一：我们都爱使用广角镜头（如全片幅下的12-24mm、16-35mm），因为广角镜头能容纳下更宽广的视野，拍摄具有张力作品。由于焦距较短，安全快门的要求相对变得更低。即使在低光环境下拍摄，仍然可以轻松的手持拍摄。当然还有变形严重的鱼眼镜头，拍出来非常的夸张。

尼康14-24mm广角镜头

佳能8-15mm超广角镜头

其二：长焦镜头，比如70-200mm镜头，相对于广角镜而言，长焦镜头一般较少用于风景摄影，但其实在风景摄影也有它的用武之地。长焦镜能对风景的细部进行特写，并为被摄之景物增添压缩感。一般的风景相片也有着强烈的透视感，

拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

“一景一焦段”！风光摄影，一般都是针对山川、河流、湖泊、戈壁等大自然的风貌，而广角镜头，因其更为广阔的视角，倍受广大风光摄影师的喜爱，在实际拍摄中，也是以广角镜头作为风光摄影的主力，像35mm定焦，更是被推崇为人文、风光的经典镜头。

这三图中，前两图是14－24镜头所拍，最后一张还是14－24所拍两张照片的上下合成。广焦镜头以其宽广的视野，能给人较强的视觉冲击力，广焦镜头也因其焦距短而具有更深的景深，得以前后清晰等等，这都是广焦镜头拍风光所具有的特点。

以上照片均为长焦拍摄的风光。用长焦拍风光，有比较明显的空间感，比较小的景深的时候，也会有一定的意境效果，视角较小，也更容易集中人的视线，更重要的是，它能让你拍到你无法到达的地方……不管是风光还是人像，不管是花草还是纪实，用什么镜头，全看自己想怎么拍、怎么表现，而镜头各有各的优势。所谓“寸有所长、尺有所短”。

什么时候必须用广角、什么时候必须用长焦？比如说你在一个有限的空间里拍东西，长焦是施展不开的，那必须得广角；比如说你在体育场上，你只能在场外拍摄，你只有用长焦，不然你够不着啊；再比如拍动物，离得近了，不是动物害怕，就是拍摄者害怕除此之外，在分长焦广焦上，一句话：够不着，长焦；揽不过来，短焦。

推荐镜头

第一个推荐的镜头：

17mm-40mm/f4 这个镜头是最便宜的红圈头，本人就有一支，我非常的喜欢它，因为它会很少让你失望，轮廓厚实紧凑、解析度和反差都是一等一的好头、而且 价格相当的便宜，我买的时候才4800多元。但缺点也是有点，光圈小当你用最大光圈拍摄的时候即F4，画面的轮廓有时候会出现不好的色散，但对于上万的镜头你又能说什么呢。

第二款镜头推荐：

并不是风景照都要用广角镜头的，国际上很多著名的摄影师甚至喜欢长焦镜头，这样的镜头很适合拍摄小品景色，画面出奇的干净利落，没有多余的一点点元素 ，因为长焦把多余的杂乱无章的去掉了，这就是简约的美丽，比如你要拍摄一颗半山腰的一颗古松，或拍摄湖对面的五彩森林，你都会用到这颗神奇的镜头：70mm-200mm/f4，本人 有一支f2.8的，不过由于体积很大，太过于笨重和打眼了，缺点是容易被人围观，当你迎面走来几位摄影师的时候，你会在背后听到“哥们快看这就是传说中的小白，而你头也不 回的消失在他们的视线里。

第三款镜头：

贵的我就不推荐了，腾龙的17mm-50mm/f2.8这款镜头我有那么一点点看好，并不是完全看好，因为我手上有一款腾龙28mm-75mm的镜头，这两款镜头是同属一个系列价 格和光学品质都是相当的，虽然很多人都说很经典，但其实色彩不好、副厂头的捅病、塑料感觉极其明显。当然你把光圈收小点你会发现这支镜头好像变身了一样，画面锐利无比 ，总的来说和3000元的价值是靠得住的。

第三款镜头

尼康28—300的镜头，也就是所谓的一镜走天下。它在焦段覆盖范围上还是较为不错的，不仅拥有较大的广角端，同时300mm长焦的配备也非常的适合拍摄鸟类等远景使用。

镜头的预算不够，但是想长期持有。是买24-105还是24-70拍人像呢？

建议您购买24-70，理由如下：一、24-70是红圈头，更保值，价值本身比24-105高不少；二、24-70的镜片组成比24-105要求更高，拍摄效果明显更好；三、24-70是恒定光圈F2.8，24-105不是恒定光圈，在弱光表现，景深虚化都更差。总结，你要焦段长一点就牺牲画质，需要画质就牺牲焦段，但是，对专业摄影来讲画质更重要。

题主没说24 70是2.8的光圈，佳能还有一款24-70isf4的镜头，综合题主说预算不够，所以我猜测是24-70f4的镜头，所以我建议24-105，因为它真的是一个值得长期拥有的镜头，首先，虽然都说它是伪红圈，但是我觉得它的画质还是不错的，而且焦距实用，轻便。即使以后进了24-702.8，这个镜头也不需要出掉，出去旅游或者拍一些活动还是挺好的。

这两个镜头在质上有很大差别，光圈也是差别大，由于这些差别，价格就拉开了距离。一分价钱一分货的道理完全在这里得到诠释。24-105f4.0是佳能独有变焦镜头，主要是作为套机头而销售，不少初入门的摄影小白，经常买的是这个镜头，影楼或者工作室，这个镜头也是标配。24-105f4.0就在于它便宜，几千块的镜头，进入了红圈系列，还是有一点面子的。

24-70f2.8则不一样了，这个镜头是大三元的经典变焦镜头之一，号称万金油变焦镜头，也就是说，它什么都能拍，而且画质十分油润，拍摄风景，人像，合影，记录，纪实，旅游等等，都有着极为广泛的用途，所以有人说它是工作头，这个确实是当之无愧。建议你不如一步到位，直接买24-70f2.8，预算不够，可以多方面再筹集资金，想方设法买下来，这样，以后你不会后悔。

镜头的预算不够，但是想长期持有。是买24-105还是24-70拍人像呢？

24-105、24-70应该有三款镜头，其中24-105 f 4、24-70 f 4、两款镜头的光圈相同，价格接近，差别就是在焦段覆盖上；24-70 f 2.8 光圈更大，价格也是24-105 f 4、24-70 f 4的两倍还多，但是做为***的主力镜头，品质突出。

首先，肯定的说，24-105、24-70从焦段上比较，都是拍摄人像很好的焦段，环境人像，全身人像，[_a***_]人像，局部特写，都是极其合适的；从焦段上看24-105比24-70更胜一筹。

在预算不够，镜头想长期持有的情况下，其实题主还应该重点考虑一个专业需求度的问题，也就是说24-70 f 2.8和24-105 f 4镜头对比的时候，不是一个专业级别的镜头。

一、同预算情况下：24-105 f 4 和24-70 f 4 ，建议入手24-105 f 4 镜头。多出来的长焦段，就是绝对的优势。

当然，有摄友会提到自己对镜头，有专业度的要求，24-70和24-105 在同 f 4 光圈的情况下，24-70肯定比24-105更优秀一些，但是差距不大。

二、不同预算情况下：考虑到镜头更专业，长期持有的考虑，肯定要建议入手24-70 f 2.8 。毕竟“镜皇”的头衔不是吹的，不论光圈，还是成像品质，这是一个级别的差距。

当然，前面说过没有专业度的要求，24-105 f 4 是完全胜任人像拍摄的，反而在焦段上更有优势。

不要小觑这点优势，前几天帮朋友拍了一场大型的瑜伽活动，考虑到大场景活动，我挂机24-70 f 2.8 镜头去拍的，结果自然大场景的拍摄，没有问题。

但是朋友就觉得特写太少了，这就是在大场地拍摄时，70mm焦段是不太够用的。其实当时，放弃所谓品质的追求，带24-105去拍摄，效果反而会更好一些。

到此，以上就是小编对于摄影人物用什么镜头好一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影人物用什么镜头好一点的2点解答对大家有用。