摄影记录与图片,摄影记录与图片的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影记录与图片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影记录与图片的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影应该记录真实，还是应该记录美？
2. 视频记录生活方式好还是拍照记录生活方式好？哪种更有意义？
3. 摄影师和摄像师哪个职业好？

摄影应该记录真实，还是应该记录美？

摄影初心是纪实文学，发明者的目的就是将事物影像有效的记录下来。当今摄影科技的发展，也就成为人们赏美的一项，可以说摄影与记录是统一的。

如图一：就以纪实为主，图二：就在寻找美的感觉。

这么问的话，其实就是给摄影定了一个标准了，创作有基础标准，我个人认为创作的基础标准就是：直观的，能让观众看到的内容。包括构图、用光、主题、主体等的把控。但是每个人喜欢拍摄的内容不同，也决定了他个人的摄影方向不同，那么基础标准也就不同。比方说有人喜欢新闻摄影，有人喜欢人像摄影，有人喜欢静物摄影，有人喜欢风光摄影。不同的题材，也决定了标准要求不一样。

像你说的应该记录真实还是记录美，如果是新闻摄影，那自然是拍到比拍好要重要很多了。如果是拍摄风光，那自然也是拍到美更重要了。如果是拍摄人像，那自然是记录美最重要了。

▲拍人像，自然是要拍漂亮才行，否则对方这辈子都不会再找你拍照了

我听到不少人都说这样一句话：“我的照片我喜欢就好了。”正因为如此，所以i有部分人会认为：好照片是一种比较个人、比较主观的一种东西，只要自己觉得好看，那就是拍摄到的好照片。这个其实有点不可取，为什么同样是奶茶，有的卖的贵有的便宜。为什么摄影比赛会有一二三等奖，评判这些照片的时候肯定得有一个理论标准支持。

在《纽约摄影学院》这本教材中，开头就提出了一张好的照片的标准。

一张好的照片有一个鲜明的主题；

一张好的照片要有一个能吸引注意力的主体；

一张好的照片必须画面简洁。

其实就单纯看这三句话，我们的感受也有，但总体来说还是有点笼统。那么下面我结合简单说一下自己的感受。

摄影应该记录真实，还是应该记录美？

这是一个很有争议性的话题，之前的我，坚定地认为，如果两者选其一的话，摄影，更应该追求美。

因为拍摄本身就是记录，那同样是记录，何必不让记录更美一点呢？这几天我发现，我对美的理解，狭隘了。

我知道，有些朋友可能会说，后期修图，破坏了真实，不是真的摄影。

在以往，我会毫不留情地怼回去：摄像头才是记录真实的，摄影，更应该追求美。

之前我的对美的理解，只浮于表面，鲜艳的色彩，刁钻的角度，特殊的效果，表象上饱满的情感，都是一张照片，对美，最好地诠释。

摄影的第一功能，应该是记录功能。记录当然是以真实为美。早期的摄影，以纪实为美。180年来，摄影进行了翻天覆地的变化。今天的数码摄影，同样有着记录的重要性。当然，摄影今天已是独立的一门艺术，其中的美，应该多方位来评判，如后期外理，也是摄影之美的一种不能缺少的一种手段。

什么是真实？什么是美？

真实是直接表达主题，有很强的代入感；美是一种审美观，是概念性的东西。

比如下面2张图

图1：一个小孩拉着大人的手在海边行走，走得还挺急的，是家里的饭已经煮好了吗？这就是真实的画面。

图2：一个小孩拉着大人的手指，抓得很紧，小孩是在学走路还是跟爸爸在散步，我们不知道，但能感受得到那份亲情。这种感觉就是美。

真实与美并不矛盾，很多时候它们是同时存在的。

比如下图，你觉得她是真实还是美呢？

一家人在布置圣诞树是真实的，其乐融融的家庭氛围让我们也感觉很美。

视频记录生活方式好还是拍照记录生活方式好？哪种更有意义？

我都是两种都有记录，照片可以做成相册，***可以剪辑，加音乐，标好日期输出，上传百度云盘，或者拷U盘保存起来。这样的生活记录方式才丰富。前提是你的相机可以录***。

照片和***都好

照片记录的是在某一刻的动作、表情，只要人们在看到它的时候就可以回想起当时的情形，使人们有无尽的回想，虽然不能记录人们的声音，但是它便在没有相应的设备的条件下观看，易于保存。视屏也有局限性，既能记录人们的欢声笑语，也能记录人们的喜怒哀乐，观看时必须在相应的设备上才能完成。

你好！很高兴回答你的问题。***和照片都是记录生活的载体，二者各各有特点，相辅相成。一、***以前是专业记者的工作。单位开大会请电视台记者来拍***，然后经后台剪辑后播出去。现在就不同了，随着网络和新媒体的出现，拍***成为人们的生活时尚。但是拍出好***用的手机和攝相机工具费用要高一些，存储成本略高些。二、照片的历史比较长。以前家里有个照相机，买个胶卷拍完了再到照相馆去洗后存在影集里。现在给孩子拍成长照也是到照相馆里解决。[_a***_]时翻开看看，回忆生活。除此之外，现在都用手机拍，随时随手就拍，比较方便。当然，照片好保存，占用空间少，成本低的，使用方便。三、***和照片记录生活方式都需要。照片简单，***复杂些。我在旅游和其它生活中，两种记录方式共用。现在学习西瓜***用的***较多。

我的回答是否合适，尽供参考。

无论是***还是照片都是挺有意义的，照片它定格了你那时的容颜（哈哈哈哈哈哈…）可以勾起你对那时的回忆然后你就产生了各种回忆杀，***不同的是它是一种动态形式，也许你记得当时发生了什么事，但对于某一个具体的动作或者表情没有被记录下来的话，沒有***你可能就想不起来。

摄影师和摄像师哪个职业好？

摄影师和摄像师哪个职业好？

这个问题其实很简单。单从这个问题出发，其实两个职业并没有好坏之分，在摄影师这个领域照样有很牛的大咖存在，他们的收入也很可观。同样在摄像师这个领域也有大师存在，一部片子拍下来收入也是几十上百万。所以从职业和收入上并没有好坏之分。只有技术高低、名气大小之分。

从涉及的领域上看，他们的工作任务不同，摄影师更多的是使用相机拍摄平面图像的工作，他们的工作成果更多的体现在一张成功的静态影像上，在拍摄过程中，需要对相机、光线、构图、画面色彩、主题造型进行操作和把控。摄像师呈现出的是动态影像作品，是对某一段时间发生的事进行拍摄记录，除了对摄像机、光线、构图、画面掌控之外，还要对故事情节，镜头脚本、人物走位有所理解。

所以具体哪个职业好，这还是要根据自己的爱好来评判。

摄影师和摄像师，哪个职业好， 首先我们要知道他们的工作性质

一，使用的工具不同，摄像师使用的是摄像机，同时，需要摄像助理 ， 录像，技术员等人员共同合作才能完成拍摄任务，摄影师使用的是照相机，三脚架，外拍灯等***器材

二，工作任务不同，摄像师的工作是控制摄像机拍摄剧情要求的镜头将分镜头脚本，的内容运用电视画面艺术形象的表达出来，摄影师的工作是使用照相机，感光片， 光源和造型记忆在室内外拍摄人像，风景，产品及生产或生活图像信息

三职业技能要求不同，摄像师需要掌握拍摄景别画面的构图，镜头运用机位设置画面的色度对比度以及运动镜头的速度，摄影师需要掌握的是光度，光位，光质，光比和光色等技能

简单来说，摄影师操作相机，追求的是一瞬间的永恒艺术，而摄像师操作的是摄像机，追求大而全流水式，又兼顾小而精的特殊效果，同时，摄像师往往有深浅导演，剪辑等数职

摄影师和摄像师他们一个是拍照，一个是录像性质不一样， 这个就看你的兴趣爱好是什么了～

首先我们来说一下，摄影师和摄像师(影像师)，同出一门，但是又不同。

摄影师用照片来记录生活。使用的是相机，而摄像师用的是***记录方式，使用的是摄像机。工作和分工都不同。

在摄影行业范畴，普遍的有商业摄影，人像摄影，肖像摄影，纪实摄影，写实摄影，风光摄影，人文地理摄影，运动类摄影。包括现在的婚纱，儿童摄影等等，范畴广泛，涉及行业多样化。

而摄像行业，则更集中在影像拍摄，如广告，电视剧，电影，新闻，等，一切我们所熟悉的影像方式。现在很多自媒体也摆脱了以往的图文形式，而***用更加直观的***方式！所以摄影和摄像就职业来说是差不多的！

我本人是摄影师，同时也玩摄像。我觉得在需要的场合，用更加合适的形式(摄影，摄像)去记录才是最好的！

这个问题可以从两三个层面考虑，1，庆典，会议，各种活动。

这种情况，摄像对于庆典流程要求或者依赖比较高，庆典流程如果安排的不好，摄像师也没办法。相对于摄像师来说摄影师要主动的多，摄影师临场发挥讲究灵感，即使活动流程安排的比较平淡，优秀的摄影师依然能够拍出像样的片子。这个项目对于摄影师的要求要更高一些。

2，广告，商拍，二者领域不同不好比较。一般来说***的业务收费更高一些，这是否意味着摄像师的收人也高呢？不过在广告公司里，现在摄影师一般都要***摄像师，而摄像师也是要干摄影师的活。两个领域的任务往往就是由同一团队来完成的。

3，艺术创作，比如：摄影的人文，风光……摄像的纪录片，文艺片……总体来说，同属于影像创作领域的摄影和摄像，二者相比较还是对于摄像师要求更高，不但是技术要求高，而且对于摄像师艺术构思也提出更高的要求。

到此，以上就是小编对于摄影记录与图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影记录与图片的3点解答对大家有用。