法律人物摄影,法律人物摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律人物摄影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律人物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 手持身份证照片有什么法律效力？泄露了如何补救？
2. 在智能拍照手机普及的情况下，我们的肖像权隐私权如何得到保障？
3. 《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？

手持身份证照片有什么法律效力？泄露了如何补救？

“手持***照片”没有什么法律效力，还需要本人签名。如今泄露了应该填补信息保护法律法规的漏洞，明确掌握信息***的商家、网站的法律责任，拿起法律武器，斩断信息泄露背后的利益链条。当然，更详细的情况可以去咨询律师。 个人信息泄露的补救方法： 个人信息被泄露后，可以向互联网管理部门、工商部门等行业管理部门和相关机构投诉举报。如果有明确的侵权人，则可以依据《中华人民共和国侵权责任法》，用法律手段维护自己的合法权益,要求侵权人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。 第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自***、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 根据《侵权责任法》 第十五条 承担侵权责任的方式主要有：

1、停止侵害；

2、排除妨碍；

3、消除危险；

4、返还财产；

5、恢复原状；

6、赔偿损失；

7、赔礼道歉。

在智能拍照手机普及的情况下，我们的肖像权隐私权如何得到保障？

谢邀请

在我国，公民的肖像权和隐私权受法律保护。只要发现你肖像权和隐私权受到了不公的侵害，你可拿起法律武器保护自己的正当权益。肖像权和隐私权也不局限于智能拍照手机普及的情况下，就是一般的照相，画册，炭画，油画，艺术画达到与权利人高度迫真的受到侵害时法律都加以保护。

智能拍照手机普及，反应出科学技术己渗透到人们的生活领域，给我们的生活增添了无尽的色彩，可以记录生活美丽的瞬间，可以纪录瞬息万变的世界，可以把经验，成果纪录保存以备待查，总之，智能拍照手机给了我们诸多的便利。

至于有些人利用智能拍照手机***别人的肖像和隐私用于商业，诋毁，赌咒，等不法行为的，前面已经有了论述，可通过法律途经保护自己。一般我们平民百姓人与人之间互相拍照留念，欣尝，是人间一大乐事。我说的对不，期望朋友参与讨论。

谢邀！

手机摄影功能智能化普及和提高，对隐私和肖像权如何保护？手机摄影摄像功能的智能化进程加大，这是科学技术进步的标志，并不针对拍摄所有人，功能也不仅是在人像摄影提高，很多功能越来越便捷，手机拍摄除了远景、变焦、特写等不能替代单反相机，其它功能都有扩展，讲画质层次都差距还远。

关于隐私权和肖像权保护问题，与手机摄影功能强弱关系不大，并不是手机本身技术质量好歹就保护不了或者没有办法得到保障。也不是拍摄画质清晰、画面有多美就构成侵权，

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定的。

肖像权，根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件： 1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。 从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。 　　侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其***品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、***等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或***。 2、未经肖像权人同意而使用。 在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。 　　3、无阻却违法事由而使用。 虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。 说到这里已经很清楚，只要不是以营利为目的，比如画册供人欣赏，宣传，出版的使用，都不允许，一般几个人***留影，出行纪念，不以广告经营为目的，人物肖像没有恶意丒画坆击，不影响本声誉的都不构成侵权犯罪。

在智能手机普及的时代，是生活必不可少的，随时都拍照片和视频，发朋友圈，微博，上头条都有可能，对于隐私和侵权这些问题我们普通人真的没怎么在意，感觉对自己没有负面影响和生活上影响就没必要求赔偿，给你拍照片一般都是熟人，除了***者。最好经过同意才***用他人照片，或者是做好隐私工作，真的侵犯他人肖像权和隐私权给他人造成影响名誉损失，这就拿起法律武器保护自己了，挽回损失。

《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？

随着公民法律意识的不断增强，加之信息化时代的飞速发展，侵犯公民肖像权的***不断出现，特别是在人文摄影、影像自媒体等领域尤为突出。就题主的“民法范畴下人文摄影时如何处理好肖像权”问题，本人谈谈个人观点：

一、我们先了解一下我国民法法典是如何规定的。《民法通则》第100条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民***《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。根据上述法条和司解不难看出，侵犯公民肖像权的行为通常应当同时具备两个构成要件，缺一不可，即一是事先没有经过其本人同意；二是以营利为目的的使用。

二、如何理解未经本人同意而使用。这是认定是否构成侵犯肖像权的构成要件之一。

1、如果使用前未经本人同意，则可能产生两种法律后果：一种是用于营利目的，则可能构成肖像侵权（此处之所以说是可能而不是必然，主要是鉴于侵犯肖像权等此类诉讼属于不告不理）；另一种后果是用于非营利目的，则不构成侵犯肖像权，哪怕是其本人向******也不成立，即告也不理。

2、同意的方式：一般情况下可以口头方式同意；特殊情况下应当以书面协议或授权书等正式方式同意。

三、如何理解以营利为目的的使用。一般情况下，用于图片出售、收益性媒体传播、商业广告、商标、装饰橱窗、商品装潢、书刊封面、挂历或其他营利目的，属于用于营利为目的行为。而如果是用于公益、新闻报道、内部档案、个人收藏或学术研究或其他非营利目的，则不属于营利为目的行为。

四、有效避免侵犯肖像权***的几点建议：

1、注意履行告知义务：一般情况下应当在使用前事先告知当事人该作品的目的及用途，如果有条件还应当由其审定所选用的内容，并征得其本人口头同意。

2、注意选择合适的同意方式：一般情况下可以使用口头方式同意；但特殊情况下，特别是在引起法律***的风险相当大时应当以正式方式同意，比如授权委托书、协议合同、录音录像等，这主要是出于证据的有效性、证明力等考量。

3、有偿模特、商业表演的肖像权问题：首先是在双方约定使用范围内的使用属于合法使用，但超出双方约定的使用范围的部分，如不另行征得同意则可能构成侵权。

到此，以上就是小编对于法律人物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律人物摄影的3点解答对大家有用。