大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于徕卡摄影获奖记录的问题,于是小编就整理了3个相关介绍徕卡摄影获奖记录的解答,让我们一起看看吧。
深圳合租记演员表朱莉?
2001年,荣获上海国际时装模特大赛季军及莱卡风尚***大奖 ;2003年,进入世界超模大赛十五佳;2005年,入选福布斯中国名人榜第94位;2006年,开始向主持、演艺方面发展;2011年,出演个人首部电影《紫宅》;2014年,出演罗志祥主演的电视剧《深圳合租记》。 饰演宋小雷老板兼红颜知己- 朱莉。
如何评价徕卡Q?
优点:可乐标很炫,像从前的贵族一样,拍不拍另说,挂在胸前可显示自己的身份;
缺点:性价比很低,当工具用的话就如一句俗话——银样蜡枪头。
实在喜欢徕卡,又想学布列松那样的街拍大师,那就买M系列吧。反正买徕卡的都不差钱,M10+50 f2 ASPH镜头,或者更彻底,直接M6胶片机,一定***满满。
现在这个社会,仇富心理非常严重,所以,很多大众对于徕卡相机是很有意见的,这不足为奇,如何客观公正准确的评价徕卡Q这款相机呢?我们得把握几个基本点,从正面和反面来给予科学的评价:
徕卡Q,一款全画幅的徕卡相机
徕卡Q,快门速度,光圈,对焦,景深刻度表,这些操作都是极为直接和原始的,很纯粹
徕卡Q,一款其实是非常值得拥有的徕卡相机
一、徕卡相机的基本定位。
你忽视了这个基本定位,再来谈论徕卡的某一款具体的机型,无异于缘木求鱼了。
徕卡相机,其实是一种非物质文化遗产,定位于奢饰品,不是实用工具,也不是追求性价比的东西。
徕卡Q并不是很美好的相机,拍风景,拍人物,拍其他似乎都不太适合,要是拍动物,运动这些就更别想他能发挥出多好了,Q与M差距很大,不能换镜头,不能这样那样等等,但Q适合终极发烧者,菜鸟帮,***派,泡妹纸团。Q吸取了徕卡优质的传统,满满的德系味道,层次分明的黑白,画面的冲击力还是偶尔有的,但徕卡的Q也没忘记其专业性,需要操作者不断的学习和练习还有一定的悟性,这是徕卡的共性,要想Q排除大片那还真的多加学习。Q满足了懒人的思维,没有单反那么厚重但也没有其他微单那样小巧,取其中间,也是满足操作者的手感,更满足了不少人的虚荣心,更满足了终极目标,也是烧友们的返璞归真,总之徕卡Q不完美,甚至不少人也觉得不值,还有一定要求性,但罗布青菜各有所爱,也就那样吧
现在外出基本带二台机子,一个是徕卡Q2,一个是尼康850,其实是徕卡Q2用的机会多于850,毕竟小巧不重,单反还要带一堆镜头,除非一些特殊场合,一般都不拿出来。
题主的图片放错了,那是台M。
至于Leica Q怎么样呢,小编借用官方的一个评价就是:拿得出手,带的出去。
▍什么是 “拿得出手”?
如果你喜欢徕卡的小红圆标,那 Q 刚好可以满足你。简洁硬朗的线条,搭配上磨砂黑的漆面,尽显低调奢华。有用户是这么评价它的:带上它外出时,经常可以听到同行的人夸它漂亮。甚至有女生在试用了几下之后,还想多摸一会儿。
对于以前没有体验过徕卡的人来说,Q 真的很撩人。
以前摄影品牌有种说法,尼康锐,佳能媚,潘太克斯惹人醉,现在还是这样吗?索尼怎么样?
这个说法是有道理的。尼康镜头清晰度高,影调锐利,色彩鲜明浓郁,层次分明,拍出来的景物反差对比大,在彩色扩印机上层次比较容易拉开;这是尼康几十年来一贯的风格。而最早的佳能相机用清一色尼康镜头,从50年代开始佳能自己开始制造镜头,但即使在20多年前佳能的镜头都相当柔和,影调细腻而比较“软”,色彩也相对比较淡雅;所以在九十年代新闻界还都是尼康的天下。从90年代开始,佳能的红圈L级镜头在保持高分辨率与高对比度的同时,提高了影调的“刚”度,色彩也略微浓重了一点,为广大摄影界所喜闻乐见,用的人逐渐越来越多。宾得又叫潘泰克斯,在当初在生产相机和尼康一样:引进了德国工程师。宾得的镜头清晰度很高,色彩自然又浓郁、厚重又不呆滞,相对尼康的鲜明锐利、佳能的自然细腻,宾得的镜头风格最像德国镜头。可惜在数码时代宾得公司没有获得快速发展,推出的相机、配套镜头的更新换代较慢,进一步缩小了它的市场份额。而索尼公司原先不生产相机,十几年前兼并了美能达相机事业部后,它的镜头在前10多年中还明显有美能达淡雅、柔和、细腻的风格。
本人用宾得六年多、现用尼康也快四年了、和身边的佳能摄友交流也比较多,对“佳能媚、尼康锐、潘太克斯惹人醉”这个说法还是有一定体会的。三年前我为这个问题在中关村论坛写的一个技术帖至今还有人点赞并索取LR色彩预设,说明这个问题目前不仅存在,还带有一定的普遍性!
这三个品牌在色彩和图像质量上的表现确有不同,即使是在“原始状态”的raw格式上依然存在差别。“佳能媚”,说的是佳能原片一般稍偏粉红、过渡比较柔和,适合表现以美女为主的人像肤质,对风景片则稍嫌锐度及宽容度不够、图层稍嫌“单薄”;“尼康锐”,说的是尼康原片锐度相对较高、宽容度比较好,比较适合风景片,人像片则稍嫌过渡不好、不够柔和,肤质偏黄的现象也是存在的;“潘太克斯惹人醉”,说的是宾得原片色彩比较鲜艳、对绿色的表现比较好,宽容度也比较好,特别适合表现带绿色的风景片和花草片,我记得我玩宾得时网上有人比较过宾得半幅单反k5和佳能全幅单反5d2的宽容度,k5竟然胜出!
以上说的都是对原片而言,目前各品牌新机的色彩和画质也有逐渐接近的趋势,对于一个有后期经验的摄影师,用什么品牌应该都不成问题,但对于新手、时间不够或比较懒惰的朋友,在挑选品牌的时候还是要多多注意的。
依我看,尼康的画质最真实,但是,[_a***_]虽是来源于生活、但也要稍高于生活才更有魅力!从色彩学的角度,这些差别也就是某几种颜色饱和度和明度的不同,用PS或LR都可以搞定。我从宾得换门尼康后,曾经有一段时间很为尼康色彩而烦恼,但是现在已经找到了比较简便的方法,可以用LR色彩预设,根据题材的需要,把尼康原片眨眼间变成接近佳能或宾得原片的效果了!
至于索尼,近年才开始成大气候,我现在还看不出来在画质上有什么特色,我也用得少,暂时就不啰嗦了。
的确有些这些原因,但是并不是绝对,原因就是每家的屏幕出片优化,和给人的直观感受不同,所以出现了分门别类!
在现在的数码时代其实并不是特别明显,不过每个厂商都会为了和其他分别开来,会特意的制造自己的特色,比如色调,出片优化等。
品牌相机从胶片时代进入数码时代,拍摄照片成本不断下降,导制越来越多的人对摄影也产生了浓厚的兴趣,都想买一台属于自己的相机,但市面上的相机特别多,从两三千到几万,甚至更高的价格,让人眼花缭乱,无从下手。市面上的品牌有:富士,索尼,尼康,佳能,奥林巴斯,松下,宾得(潘太克斯)以及富人系列的徕卡,哈苏。前六种是日系品牌,而徕卡是德系品牌,哈苏是瑞典的品牌。如果你是小白买相机,这两个品牌就请你绕道走,原因是很贵!但很多攝影爱好者圈中流传这样一句话:尼康锐,佳能媚,潘太克斯惹人醉。这是指三家相机的成像特点,尼康成像质差大细节丰富,有傻锐之称。佳能偏像柔和而且味美,潘太克斯则以色彩艳丽见长,但这是胶片时代三家的成像特点。
进入数码时代,这个观点是仁者见仁智者见智了,不同的人不同的需求爱好。
尼康:
尼康相机的出色度和宽容度适合风景摄影,好评如潮,还是会把尼康作为首选,作为老牌大场还是尼康产品覆盖面非常广,从高端到入门应有尽有。
佳能著名的牙膏厂,每次升级总是小修小补,就象挤牙膏似的,因此被亲切地称为牙膏厂。佳能相机的成像偏向柔和,如佳能色彩较为艳丽,因此更适合拍人像以及动物。佳能和尼康二者竞争激烈,产品布局上较为相似。
宾得:
进入数码时代,宾得未能跟上脚步,而渐渐落后,失去了曾经霸主的地位,在胶片时代可谓风光无限,,在进入数码的今天,总想尝试东山在起,落伍的宾得已少有人知,照片发色浓郁鲜艳,由其是绿色,但市面相机十分少见了。
索尼:
不同品牌的摄影产品还是各有各的特点的。
在数码相机时代,尼康的宽容度高,所以,尼康会比较适合拍风景;佳能的肤色还原好,则比较适合于拍人像;索尼收购了美能达进入单反领域后,专攻微单,借助自己在成像单元上的优势,将各种黑科技都注入到微单里,而索尼的微单,在成像质量上相当不错,而且在视频拍摄领域独具优势。
不过,每个品牌发展了这么久,还是各有其优缺点,我们买相机,不单只是买机身,由于各大品牌的系统并不通用,选择了哪一个品牌,则是选择了哪一个品牌后面的一个完整系统,如配套的镜头、各种各样的附件。
所以,在专业摄影领域,如体育摄影,你可能多看到的是尼康和佳能,毕竟他们要比的是成像速度和可靠性及电池的耐用度;索尼做为新的选择,由于微单的对焦时滞,电池耐用度等,还不能做为某些领域专业摄影师的主力产品,但多会以备机的形式存在。
对于我们爱好者来说,索尼是一个不错的选择。但索尼的镜头群相比佳能来说比较有限,且索尼的镜头性价比相对低。但索尼微单可以通过转接环,转接别家的镜头,这也是一个方式。
所以我看好索尼,但我选佳能!
到此,以上就是小编对于徕卡摄影获奖记录的问题就介绍到这了,希望介绍关于徕卡摄影获奖记录的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/34224.html