大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于摄影的记录性的问题,于是小编就整理了3个相关介绍摄影的记录性的解答,让我们一起看看吧。
“摄影的本质,就是记录”这句话对吗?
你好,个人认为摄影的本质不单是记录。记录就是看到什么想拍就拍下来,画面不会有什么美感,也不讲究构图,曝光是否合适,色彩如何的概念。单纯看到了,就不***思索的拍下来。这种拍摄行为是记录。
摄影不同,摄影不是简单的将事物记录下来,而是需要拍摄者有一定运用画面表达的能力。懂一些摄影的理论与技巧,对构图,光线有所了解,对所拍事物用心观察,知道如何表达它。
不同的形式,不同的主题,不同的情绪,利用画面语言进行表达,这样拍出的照片不会是单一的,千篇一律的,而是丰富多彩,耐人寻味的。
简而言之这句话是正确的。摄影、摄影就是将正在发生的事情记录在案。但是事物都是在变化中前进的。后来有了艺术摄影,就不完全是记录啦。就像书法开始时就是写字,就是一种文化的载体,进而演变成为写字而写字的书法艺术。
即便是现在,做为摄影的一个方面军新闻、纪实等仍然秉持的是真是记录功能。这与艺术摄影并不矛盾。没有必要挣个你死我活。
虞美人真美人
你好,我是校园领域vlog创作者的小汉。作为一名普普通通的摄影爱好者,我也分享一下自己的观点。
首先每个人对于摄影的理解不同观点也就有所差别。有人认为摄影就是拍拍照,有人认为摄影是在记录生活,而我认为:摄影是在发现生活中的美。
从1839年第一台相机诞生后到现在,“摄影”已经从需要专门学习,发展成了***可拍,***可创作的学科;摄影器材也在不断的简化,甚至于新款手机拍照功能都不亚于专业相机。
所以摄影一直在不断发展,本质也一直在发生变化,没有一个绝对的概念可以叙述。
但无论是把摄影当成爱好,或者是职业,都应该清楚自己为什么要拿起相机,想清楚以后,才能更好地去创造,创新自己的作品。
以上回答仅代表个人观点~欢迎不同观点之间交流学习。如果对你有帮助,别忘了点小爱心哦[玫瑰]
相机最早诞生的时候,人们是用摄影来作为记录的,那时的摄影还只是功能性的,但是,发展到后来,摄影从功能性发展到艺术性。摄影就成了创作的表现手段,也就成了一种艺术。既然是艺术,那么,摄影就成了来源于生活,高于于生活的艺术样式。
我认为摄影的本质是沟通。它是创作者和读者的沟通媒介。创作者把想要表达的思想,他的审美情趣,他的价值观,通过作品传递给受众,以达到他期待的沟通效果。
例如本人去年拍摄的这幅照片,想表达的就是人与自然与动物宠物的和谐一致性,表达得好与否,拍的好不好是另外一回事。
我认为记录是摄影的社会需求属性(真相),在纪实方面来说大有“一图胜千言”的直观效果。但摄影发展到现在,它的本质不仅仅是停留在记录的功能,这一如文字当初是为了记事(结绳记事)、沟通交流,但后来发展成为人们文化艺术思想的载体,吸引人们去阅读学习。摄影也一样,一张图片仅是记录是不够的,要通过明确的主题思想以及美学的构图,色彩的对比,明暗的对比等等手段,提升图片的艺术性,可视性,观赏性,从而更***挥图片的宣传作用。
所以“摄影的本质就是记录”的说法是很片面的,不对的。
艺术摄影和纪实摄影的评价标准是什么?有何不同?
在这里我引用中国摄影家协会北京摄影函授学院许喜占老师的观点:艺术类摄影的评价标准是:1.主题思想(立意);2.构图表现(表达);3.技术技巧(技能);4.创新程度(原创);5.拍摄难度(稀缺)。纪录类摄影的评价标准是:1.视觉等效;2.透视正常;3.定格常态;4.影像清晰;5.存档价值。
由此可见,两者有着完全不同的评价标准。前者强调艺术性,后者强调真实性。
关于这个问题其实我已经说过好多次了和身边的同学,这里给大家做一个简短的总结吧。其实摄影的类型总共分为3种:
纯艺术类:这类摄影就是你所说的艺术摄影了,我们不要认为这种摄影就是什么艺术照,影楼拍摄的那种,那种照片其实是摄影匠人拍摄的行活儿,算不上艺术。真正的纯艺术类摄影,你会在画廊或者博物馆看到,有的也可以出现在拍卖行。这种摄影大多是用来表达个人的情感或者针对某一件事情做出的表达和宣言类的东西。
纪实类:这类摄影从属与报道摄影一类,报道摄影里面有有新闻摄影的分支,纪实类摄影一般对时效性并不是很敏感,可以是很长期的项目创作,可以是针对某一社会现象或者针对某一个群体进行的图片[_a***_]类拍摄。这类摄影一般是基于社会现实,由摄影师进行的相对客观的拍摄,一般会以一组图片来讲述摄影师想要表达的主题。
艺术摄影之所以称为艺术摄影关键在于它的艺术性,它在构思、光线、明暗、布景、背景都是经过人工特意的设计布置好的,有道具,突出主题。而纪实摄影一般是真实的场景,甚至具有划时代的历史纪念意义,是具有历史纪念的特性和人文记录的特性的。都是真实的记录拍摄。
纪实摄影,大概还是有一个基本的公认的定义的了。艺术摄影,这个貌似没有一个基本的公认的定义的了。
纪实摄影,是一个相对精准的名词。
艺术摄影,是一个相对宽泛的名词。甚至,宽泛到,纪实摄影的很多摄影作品,也可以被认为是艺术摄影的领域。
正是因为艺术摄影并没有一个权威的基本的公认的定义,所以,其实艺术摄影是很难说有什么公认的评价标准的了。
是的,摄影艺术,这个名词,比艺术摄影这个名词,更加精准一些,也更少误解和争议。
但是,艺术摄影这个名词,确实是众说纷纭,没有定论的了。
前一段时间我回答了艺术摄影与商业摄影的区别,现在再回答一下艺术摄影与纪实摄影的区别和评价标准:
一、追求的价值不同
艺术摄影关注的是对艺术创作理想的追求,注重主观情感、审美意趣表达,反映的是摄影者心中理想化、艺术化的事物,其功能是给人们带来审美的价值。纪实摄影所针对的是社会现实,遵循的是真实性原则,强调的是社会责任意识与历史使命感,纪实摄影有记录和保存历史的价值。
二、创作的手法不同
艺术摄影可以摆拍、预设场景,并且可以进行传统暗房技术加工、数字技术后期处理,甚至可以通过创意完全脱离原始的图像形成新的作品。而纪实摄影照片要求真实纪录,一般不需摆拍、预设场景,后期除对影调、色彩进行适度调整及构图剪裁外,不得对原始影像进行修改。但是优秀的摄影家,在纪实摄影时他们也会运用到一定的艺术手法,让作品富有艺术性。
三、涉及的题材不同
艺术摄影题材主要涉及风光建筑、人物肖像、动物植物、创意摄影等方面,用光影、构图、色彩等摄影方法留住美好的事物、发现身边的美丽。纪实摄影涉及题材有指以客观记录的方式关注人类社会生活、自然环境生态、民俗风情等各类题材的作品。涵盖突发性新闻、一般性新闻、专题报道和纪实图片。
纪实摄影在表达和记录什么?
我自己结合已知的纪实摄影是有时间地点人物的场景里,如实的,没有修改的原始的照片。纪实摄影是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式,都是来源于生活和真实,如实反映我们所看到的,换句话说,纪实摄影有记录和保存历史的价值,所以,纪实摄影具有作为社会见证者的独一无二的资格。
然而纪实摄影所保留的是那真实的历时和人物,不可修改和加减的瞬间。他即可以拍摄和记录***、人物、建筑、风景等,又不能过多改变照片的基本的记录。还要有***的,有目的的、有准备的拍摄现场之瞬间。有些所拍之物,还要有一种奉献精神去完成,坚持到底是唯一的选择。除此之外没有别的投机取巧可言,就要看你的境界,环境人物等的一种抓拍和连续持久的那种坚持换来的。
纪实摄影要分广义与狭义,广义上的纪实摄影可以指一切相机记录我们看到的客观世界的记录摄影,早期有旅行,科考地理,战地,生活人像等各种写实摄影。主要是客观的记录我们看到的真实世界,狭义的纪实摄影主要指社会纪实摄影,摄影与社会性发生关系,通过社会性调查摄影,用摄影去关注社会问题,通过摄影唤醒人们关注我们拍摄的题材,呼吁大家关注社会问题,希望通过摄影去改良社会,让世界变得更好,比如早期的雅各布•李斯记录底层的贫民窟的生活,还有刘易斯•海因专门记录美国童工问题,最后他们俩的纪实摄影都推动社会的进步。所以这些纪实摄影揭露社会现实问题。而后来的艺术家的纪实和新纪实摄影,更加注重艺术家的个性,并不是都去关注社会题材,可以以摄影师自己兴趣关注日常生活,个人隐私等,甚至到当代摄影中,纪实变成了一种方法,一种态度。摄影师艺术家只是利用这种纪录的方式手段来记录自己感兴趣的事物、故事等,甚至更当代的摄影,完全可以脱离真实的形式,***用摆拍,制景等手段,或更中立或更主观的表达自己对现实对艺术对生活的态度和感悟。
到此,以上就是小编对于摄影的记录性的问题就介绍到这了,希望介绍关于摄影的记录性的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/34520.html