大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于leica 风光 摄影的问题,于是小编就整理了4个相关介绍leica 风光 摄影的解答,让我们一起看看吧。
哈苏和徕卡与蔡司哪个好?
徕卡厉害,好!
贵的价格是徕卡的品牌标志,同时伴随着的更是一种精湛的制作,一种深厚底蕴的文化——每一部徕卡相机都是可以陪伴我们走过一生的。就像一位多年收藏徕卡相机的老先生,半夜总从床上爬起,拿出徕卡相机,轻轻按动快门,在黑暗中听到那金属机件发出的依稀可辨的咔嚓声后安然入睡……关于徕卡的故事,常常让人心动,它身上的魅力和灵性,已成为许多人梦寐的向往
哈苏、徕卡和蔡司都是知名的相机和光学品牌,它们都有自己的特点和优势,因此选择哪个更好要根据具体的使用需求和偏好来决定。
以下是对这三个品牌的简要介绍:
哈苏(Hasselblad):哈苏是一家来自瑞典的相机和光学制造商,以其中画幅相机和镜头而闻名。哈苏的相机在专业摄影领域广受好评,特别是在风光、建筑和时尚摄影方面。哈苏的镜头设计精良,能够提供高质量的图像和细节表现。
徕卡(Leica):徕卡是一家来自德国的相机和光学制造商,以其高品质的镜头和相机设计而闻名。徕卡的相机通常被用于专业摄影和摄影爱好者,因为它们通常具有高性能、紧凑和轻便的设计。徕卡的镜头被认为是世界上最好的之一,能够提供出色的清晰度和细节。
蔡司(Zeiss):蔡司是一家来自德国的光学制造商,以其高品质的镜头和光学仪器而闻名。蔡司的相机镜头被广泛应用于专业摄影、电影制作和科学研究中。蔡司的镜头设计注重细节表现、清晰度和色彩还原,能够提供高质量的图像。
哈苏镜头好。
哈苏依靠中画幅数码后背,驰骋商业领域,以高像素、高画质著称,色彩还原准确徕卡颜值高、德味浓、小巧精致,在体积、画质、色彩之间取得了很好的平衡蔡司以光学设计著称,很多镜头结构都是蔡司在几十年前发明确立的,但是如今蔡司水深,贴牌代工比较多。
徕卡好;徕卡属于一种相机品牌,能够提供专业的相机模组,很多国产手机的相机模组都***用徕卡的相机模组,并且徕卡相机的功能丰富,更适合摄影人士们所使用。
蔡司属于一种摄像头品牌,在光学的拍摄比较有优势,更适合专业的摄影人士们所使用。
为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡?
这个说法不准确。
哈苏、飞思中画幅,现在仍然是高端商用摄影的主力,尤其是广告,135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度,表现力还不能相比。
至于徕卡,从它诞生起就不是商用机,胶片时代如此,数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影,现在也被归于奢侈品行列,那个可乐标被人们当作身份的象征。
过去拍服装模特广告,挂历一类的分色印刷,棚拍都是用哈苏甚至仙拿,因为要放大很多倍,起码都是大橱窗或一层楼高,胶片用柯达,色彩饱和度高,层次感强也细腻。
现在这方面需求少多了,也不需要那么大尺寸,所以广告界用135的多了,短平快还减少费用,网络输出快,包括32开16开印刷足够了。
哈苏没用过,但据我了解,中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用,操作起来效率低,出片质量也没有好于(或者差于,在硬素质上)比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特,但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我,现在的实际情况是:
1、文艺中年人玩胶片,色彩感觉颗粒,不愿意向风光的地方跑,喜欢挖掘色彩和生活的细节。
2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚,联机拍摄。干活为主,一般还有移轴。
3、影楼摄影师中端单反加50,35头玩得很欢。
4、视频和VLOG的玩家主要是索尼***好,甚至用来拍毕业***。
哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的,要出图还是要单反。
哈苏和莱卡,只是现在用的人少了,上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题,第一,哈苏和莱卡,在自动方面没有流行的日本相机那么好,操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候,135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二,价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代,在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片,一般需要中画幅的底片,所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也***用蔡司莱卡镜头。比如松下,索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以,中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡,相当多的都是租用。而低端商业的拍摄,用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出,14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好,出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以,在电子技术的加持下,有些要求不那么高的商业片,用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素,那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以,哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。
LEICA-LUX4拍微距怎么[_a***_]?
LEICA-LUX4整体上轻便实用,M/A/S/P档拍摄效果都不错,最大光圈F2.8拍出的微距花草等非常文艺,有些方面高于佳能60D,搭载的镜头为4.5~108mm,广角和长焦兼顾。适合风景、人像、花草、运动等题材拍摄,关键是对焦迅速,ISO最高100~6400,对焦方式:23点对焦、人脸跟踪、追踪对焦和单点对焦,快门最快1/2000秒,慢门可达60秒。不足之处是小光圈只有F8,要搭配ND镜才能达到预期效果。一般单反的功能都具备。出片整体细腻,风景效果也很好。如果你不是专业摄影师,这台机器对于一般摄影爱好者足够用。摄影关键不是机器多好镜头多好,主要是相机后面的大脑决定拍出的片子水平。
***器材:厚实坚固的三脚架
拍摄模式:M档(手动挡)
操作流程:将镜头变焦至90mm一端,对准拍摄主体,尽量靠近拍摄主体,只要能够聚焦清晰,就尽量前靠,直至极限,仔细调整画面构图至满意,按下快门,拍摄完成。
哪款徕卡相机最值得拥有?
如果你喜欢商业人像~动物摄影~风光摄影~微距摄影~星空摄影~儿童摄影~那么,你不需要拥有任何一台徕卡。
此外,徕卡之所以是徕卡,所有的荣耀都源于M系列,如果你只是买来玩,那么M3作为第一台长成这样的黄斑联动测距旁轴相机是最具有收集意义的相机。如果你是一位钟情于街头摄影的摄影师,那么可能最新的M10p才是首选。
总之,徕卡M系列是一个局限性极大,上手很难,同时上限也很高的相机品类。我一直不觉得135的重点是徕卡。论范用性,135的重点应该是佳能尼康。只有街拍的终点,才是徕卡。而这个终点同样具有很大的排他性。
(中画幅系列实在没摸过,在此不论)
首先是确定你的用途。
1、普通装装B,日常旅游拍摄,X系列;
2、普通装装B,日常旅游拍摄,对直出色彩稍有要求,Q;
3、装B,对直出色彩有要求,或对直出黑白有要求,并且不差钱,M银色系列;
4、专业人士,追求隐蔽、小巧、高画质,装B,M黑色系;
5、专业人士,追求画质,不差钱,装B,S或SL系;
6、情怀!情怀!情怀!M胶片系列。
M 吧,手动对焦看似复杂,反而是最容易专注拍的,习惯后其实也不难,出片基本不需要后期。q也有过,出了,28构图太偏激,对焦倒是真快,色颜锐利,但没有传统徕味,出了。还保留的是sl,机身符合主流,但对比sony 、佳能和尼康没优势,镜头倒是真的素质一流但体积太大,不便携。所以m才是Leica的精华,让人爱不释手,随身携带。
对于绝大多数人来说,M系列的操作难度都太大,最简洁,个人认为值得推荐的应该是徕卡Q,操作方便、对于新手来说再合适不过了。但因其配置28mm镜头、构图上需要下写功夫
徕卡(又称莱卡)相机产由德国莱茨公司生产。至今已有数十年的历史。徕卡相机是光学器材届的翘楚,其生产的相机设计精美,质量上乘,光学性能优异,但同时价格昂贵,因此受众并不是特别广泛。
随着数码摄影技术的推广,徕卡相机也相继推出了多款数码相机。结合题主的需要,目前便携性较好的机型推荐如下:
一、D-LUX Typ109
4/3尺寸传感器,广角端1.7大光圈,机身仅365克,比较轻便。价格约8000人民币左右。
二、T系列微单
aps-c画幅,机身重量仅384g,当然还得搭配镜头。如18-56镜头。二者总价约25000人民币左右。
仅供参考,谢谢。
到此,以上就是小编对于leica 风光 摄影的问题就介绍到这了,希望介绍关于leica 风光 摄影的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/34926.html