记录式摄影颠覆纪实式摄影,记录式摄影颠覆纪实式摄影是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记录式摄影颠覆纪实式摄影的问题，于是小编就整理了4个相关介绍记录式摄影颠覆纪实式摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍纪实摄影配什么镜头好？
2. 你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？
3. 纪实类摄影，能理解为并不是精确的图解，而且一种诉诸于视觉的生活内容？
4. 什么是人文纪实摄影？

拍纪实摄影配什么镜头好？

任何镜头都可以用来进行纪实摄影的创作，思路很重要，但每一支镜头所拍摄出来的感觉并不相同，我虽然不强调把某一支镜头进行摄影题材的限定，但有时候某些焦段的确要更适合我们想要的题材的拍摄。

比如纪实摄影，个人推崇的是28mm以及35mm两个焦段，有的时候50mm也可以。而光圈也是根据需要来定，我最常用的两支镜头是28mm f/1.4以及35mm f/1.4，在需要追求极致虚化的时候会调整到f/1.4的光圈，而盲拍的时候光圈一般都会设置在f/5.6。

纪实摄影不是瞎拍，不是说上街看到什么就拍什么，而是在拍摄之前脑子里就有一个大概的想法，而且这个过程很快。

拍纪实摄影换一个“肉头”最好！

哈哈，开个玩笑别当真。意思是说，搞纪实摄影，特别是人文纪实摄影，别老惦记着在器材上更新换代，要做的是不断地持久地反复地对人的头脑人的知识人的思想更新换代……有点离题，拉回来：纪实摄影，只要创意好，手头上的那个镜头就是最好的镜头！

长焦镜头，虽然空间有些压缩，但它最不干扰被摄对象的原生态；广角镜头，虽然前景有点夸张，但它最大地记录了时空环境；变焦镜头，虽然携带有些不便，但摄近拍远随心所欲；定焦镜头，虽然推拉取景基本靠走，但持久运作更易塑造个人风格；相机镜头，虽然粗重不易携带，但画面质量无与伦比；手机镜头，虽然技术指标难以启齿，但如影相跟随见随拍……

看看看，每个（种）镜头都有它的利和弊，发挥优势都能生香。

换镜头不如换思想。想一想拍什么更有意义，想一想拍什么更有温度，想一想拍什么更为责任担当，想一想拍什么更能记录时代风***？

纪实摄影的“广角”是要看天下；纪实摄影的“长焦”是要拍熟悉的人和事；纪实摄影的“变焦”是要关注人、关注人的生存环境；纪实摄影的“定焦”是要锁定一个方向一个选题一个心眼走到底。

纪实摄影：镜头，只是你的眼睛。用心，才能看的更真。

你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

谢谢邀请。对于这个问题不能一概而论，这要看具体是什么样性质或类型的摄影比赛，特别是比赛的主办方，对参加比赛的摄影作品在这方面有没有严格的要求和规定。一般来说，创意摄影、商业摄影、艺术摄影等类的摄影比赛在这方面是没有什么特别要求的，也就是说，是允许经过策划摆拍的，这个是没有什么问题。对这类摄影作品的获奖，是无可非议的。但纪实类摄影特别是新闻摄影，强调的是真实性，应该杜绝策划摆拍的。这类摄影作品，如果是通过策划摆拍后获奖的我们应该鄙视和鄙夷。

如何看待通过摆拍策划获奖的摄影作品。关于这个问题得从什么角度来看？如何定义摆拍？

以我们常去的摄影创作基地为例，福建的霞浦，河北的坝上，桂林的漓江，等等。这些地方已经成了摄影采风团必到的地方，每到一地，天一亮拍摄地早以是人山人海了，长枪短炮一起对着要拍摄的地方，就等着太阳出来，准备好的渔家女，放牧的马匹，钓鱼的老汉及鱼鹰一齐出动，此时此刻，听到的只有相机的快门声了。这是摆拍还是历史的再现？

还有我们有许多失传的民俗，现在通过挖掘整理再现的表演是摆拍还是历史的再现？

所以，我个人认为，不要把恢复性的再现似为摆拍。这应该是一种传承。而应对那些违背历史规律，违反人们生活习惯刻意渲染画面的行为似为摆拍或者叫***。

通过摆拍的摄影作品获奖怎么看？首先讲，你的摄影作品征集是怎么要求的，有没有明确要求，有要求的按要求办。恢复历史的再现的摆拍，我认为不应该影响获奖。二是要分清什么是历史的再现，什么是摆拍，什么是***？我个人认为，历史的再现，适度的摆拍不应影响获奖。***是坚决不能允许的。三是不要把摄影与记录混为一谈。就是记实摄影也需要摄影师进行策划和必要的摆拍，拍什么，不拍什么，什么时间拍，如何拍都需要摄影师认真的思考、策划才能完成，而不是***的简单的记录。

谢谢邀答。

首先能够摆拍策划，也是一种能力。就好比一个导演，统领全局，从构思到布置到拍摄，也是创意的表现。

但是我个人观点，创意类商业类艺术类的可以摆拍，记实类新闻类的不主张。毕竟艺术和现实有所不同，艺术可以极尽发挥，而记实类的还是注重其真实性更有意义。

我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。

欢迎你的关注转发，谢谢阅读！

答：

什么是摆拍？

所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。

2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。

2019年3月[_a***_]摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。

获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。

针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！

符合规则，就是合理！

谢谢邀请。我的看法是，摆拍本身没有问题，要看参加什么比赛获什么奖。

肖像作品、观念类作品、商业广告、公益广告绝大多数是摆拍，这没有什么问题。但如果拿摆拍的东西参加新闻纪实类比赛，那就是***了。

广义的摄影范围很宽泛，类似于“文字”、“文章”。同样是文章，新闻报道就是新闻报道，报告文学就是报告文学，***就是***，对文章的真实性、艺术性的要求，是有严格的规范的。摄影也是一样。摄影师可以摆拍，更加有力地突出主体的典型特征，传递自己的情感和思考，但绝不能用精心摆布的片子误导受众，欺骗受众。

纪实类摄影，能理解为并不是精确的图解，而且一种诉诸于视觉的生活内容？

纪实可以是新闻纪实，也可以生活记录。无论新闻点如何，好的新闻总是很抢眼。为什么？因为画面语言。时间地点时间人***。都交代清楚。纪实摄影而言，其实也需要摄影要素，比如布列松，杜瓦诺。都是纪实的高手。很风趣，幽默。也有画面感，构成感十足。光影的巧妙运用。纪实其实就是不摆拍。自然的拍摄。

纪实摄影这样理解我觉得有一定的道理，纪实摄影关注的内容很多就是我们当下的生活。

纪实摄影是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式，素材来源于生活和真实，如实反映我们所看到的。

纪实类摄影并不是精确的图解，它注重的是对现实的记录，注重真实性，当下的生活都是摄影的素材，拍摄下来，记录下来都可以当做历史的图片证据。其实，每个人随手拍下的照片都可以算纪实摄影的一部分作品，只是它的价值高低不同而已。纪实摄影的价值在与对社会和历史的意义，在于真实性。

我的理解是，必须有生活的构成，其次才是艺术的表现，很多时候，很多瞬间，需要的是你敏锐的眼光和独到的视角，这无疑是你平常的积累，纪实不同于某种特定的场景、光影及构成，不会拘泥于任何一个模式，自然和万物包括人类自身的生活千变万化，一个个瞬间的组合变化莫测，而纪实贵在于真实，一个真实的故事无论怎么简单朴实而没有***，她也是真实的，一个包装的故事，无论怎么***迭起，也抹不了人为的痕迹。艺术来源于生活，真正的纪实，是作者本人内心的融入和认同，是一种贴近彼此的情感交流，是一种理解和分享，是一种同理心的安抚，包括心灵的慰籍。纪实的真实或随心所欲必须建立在高度的融合基础上，作品也才能真正打动人心。

摄影，是一个艺术字眼，照相，感觉只是照相片，没有提升到艺术的境界。

纪实类摄影，能理解为并不是精确的图解，而且一种诉诸于视觉的生活内容？

以前只知道纪实文学

纪实文学是一种迅速反映客观真实的现实生活的新兴文学样式，亦称"报告***"，是报告文学化的***，也是***化的报告文学。它以***真事为基础，可以有一定的虚构性，但对虚构还有一定的限制。

现在才知道

纪实摄影是以记录生活现实为主要诉求的摄影方式，素材来源于生活和真实，如实反映我们所看到的，因此，纪实摄影有记录和保存历史的价值，具有作为社会见证者独一无二的资格。

纪实摄影应该属于艺术的范畴，纪实，应该是真实的事实记录，纪实摄影，应该包含艺术的成分，不全是真实的场景，会有一些为了求得美观，有些动作上的修正。

所以，个人认为纪实摄影是源于生活，高于生活的作品，具有美感，有欣赏价值和收藏价值的。

纪实类的摄影，如现在的小视频，只是记录现实场景，很难说有多少艺术的成分。手机随手拍的照相功能，拍出来的照片，也是定格记录在一瞬间，主要是记录（纪实）的部分，离艺术应该有一定的距离。

自己的一些看法

记录从古至今就有，在摄影技术没有发明之前，绘画是最好的记录方式之一，看看古人留下的那些壁画、绘画，记录的都是那些决定性的“瞬间”，一幅画可以反映一个历史***，多个历史***结合起来就是一个人、一个朝代的历史。

什么样的纪实摄影才是好的作品，纪实的意义何在？是随意的、单纯的、不带任何目的的举起相机就拍，还是有***的、带有目的甚至按照设计好的画面去拍，哪一种更“纪实”呢？第一种方式拍摄的肯定更真实，但套用一句老话“艺术来源于生活，而高于生活”，现实生活的直接记录是真实的，却并不一定是典型的，不是用镜头将人与其生活环境定格在一起就是一张好的纪实作品。好的纪实作品的照片的信息量一定是足的，有足够的细节支撑照片立体起来，反映出人与人、人与环境的关系，细节要想表现清楚，背景环境也要交代清楚。

好的纪实作品也能反映出拍摄者的态度，被摄者的表情、动作、与环境的协调程度都反映了拍摄者的心态和态度，是内心沉稳还是情绪高昂，是喜悦还是悲伤，是看见希望还是前途渺茫；对拍摄的对象是认同、是赞美还是无奈。

什么是人文纪实摄影？

摄影是舶来品，我们说纪实摄影是以记录百姓生活社会现实为主要对象的的摄影方式，记录当下放眼未来，让现实的生活通过影像的方式定格，如实反映我们真实的所见所闻，显然纪实摄影有记录和保存史实的价值，具有不可取代的图片魅力。

人文纪实以人类生活生存为主要拍摄对象，彰显生命的顽强和社会发展历史进程的方方面面。大到改革开放一带一路，小到衣食住行婚丧嫁娶民俗民情。

历史不可***，人文纪实摄影以独特的记录和表现方式让我们回望历史。

通过影像的方式让历史告诉未来。

生命生存生活都是人文纪实摄影最该有的模样。

人文摄影是许许多多摄影非常热衷的题材。

特别是民族地区，无论是民俗还是服饰，无论是传统还是生活环境都

人文摄影，显然是指能体现人类文化中的先进的、优秀的、健康的内容的作品。这些作品能触及读者的心灵深处，使读者在爱、关怀、崇敬等情感上能与作者引起共鸣。

人文摄影又分类为：纪实性的人文摄影简称纪实摄影，非纪实性的人文摄影比如：电视、电影的画面，写真，某些商业摄影等等，有时又被简称为人文摄影，不过是狭义理解的两类。 人文摄影顾名思义就是以人或人的活动为拍摄对象的摄影。目前通常是艺术性的摄影活动才用到这个名词。纯记录性的摄影，虽然有些以人或人的活动为拍摄对象，但是习惯上已经列入文献或资料类的记录摄影去了。

人文纪实摄影，其定义范畴真的非常宽泛，个人理解总体来说就是通过相对客观真实记录的手法，创作展现社会风貌、文化风俗、历史传承的摄影作品。

摄影的种类有很多，新闻摄影、体育摄影、商业人像摄影、产品广告摄影、风光摄影、建筑摄影等等，都属于摄影的类型，而人文纪实摄影则是具备一定文化提炼，有感情色彩的摄影种类之一。很多历史上知名的摄影大师，成名的作品基本都属于人文纪实摄影范畴。例如提出决定性瞬间概念的***布列松，以街头摄影而知名的森山大道等等都属于人文纪实摄影的代表。

人文摄影并非人像摄影，并不以完美呈现人物形象为摄影的目的。人在人文纪实摄影中只起到了文化载体的作用，他/她代表的是一种文化体，一种精神体，一种情感载体。纪实摄影中的人物也许是知名大人物，也有可能是默默无闻的普通人，但这个人物都是一种缩影，文化的缩影，历史的缩影，社会的缩影。

人文摄影要遵循客观记录，真实呈现的原则。与摆拍出来的各类摄影题材不同，人文摄影需要遵循不破坏氛围的本真客观现实，从旁观者的角度去探寻内在的精神意义。它与新闻摄影也并不相同，新闻摄影寻求的是某个社会热点，拍摄的对象就是***本身，而人文纪实摄影往往通过一些看似平淡无奇的画面中记录社会风貌，不以社会热点为创作主题。其主题看似更微小，没有什么太大的新闻价值，却从平常的视角记录着社会、民族、历史的点滴。

人文纪实摄影没有华丽的表现形式，却是流传最为长久的摄影题材。与专业度极高的商业摄影相比，人文纪实摄影创作的形式最为简陋，甚至一台卡片相机，一台手机都能成为人文纪实摄影的创作工具。拍摄这类作品的人也并非***是***，普通社会一份子，平常的摄影爱好者都可以成为认为纪实摄影创作者。只要具备用心观察生活，洞察社会现象的双眼就可以去创作。我们看到的历史照片，很多都是人文纪实的范畴，因为这类作品记录的是某个历史时期的原本社会风貌，最具有传承价值。

每个人都有自己对人文纪实摄影的理解，欢迎大家探讨。

到此，以上就是小编对于记录式摄影颠覆纪实式摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于记录式摄影颠覆纪实式摄影的4点解答对大家有用。