富士摄影风光,富士摄影风光怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富士摄影风光的问题，于是小编就整理了4个相关介绍富士摄影风光的解答，让我们一起看看吧。

1. 富士xh2搭配什么大光圈拍风光？
2. 想用富士18-55镜头广角端拍风景，这样够用吗？
3. 富士微单的宽容度如何？
4. 富士c画幅能不能拍风光？

富士xh2搭配什么大光圈拍风光？

搭配f/6.4大光圈拍风光。

富士X-H2配备了全新X-TRANS CMOS 5HR传感器，这是一枚背照式4020万像素超高分辨率传感器，其像素数量是上一代产品的1.5倍。搭载了X-Processor 5处理器。

想用富士18-55镜头广角端拍风景，这样够用吗？

如果拍摄风景较多，建议考虑10-24或者14定。18-55的18端等效27mm 拍摄风景不够广，我拍摄风景较少，而且不想多买镜头，就出了18-55入了16-55！目前一机一镜！仅供参考。

富士18-55的镜头，折合成全画幅要有1.5X的系数，那就是27-80左右焦段了。其实什么镜头都是拍风光的，无论是广角和长焦，就看你如何的来表现风光。所以，18-55肯定是可以用来拍摄风光的。但从我的经验来看，拍摄大场景的风光，有一支广角镜头更好，18-55镜头的视角有点窄，广角的冲击力不够。在富士的镜头群中，最理想的就是10-24了。

作为富士全球签约摄影师，在我富士的相机体系中，10-24是我的风光摄影主力头。广角端够广，F4的光圈也够用，画质完美，体积和重量都合适，搭配X-T2和X-Pro2这样的机器非常完美。72MM的口径，也方便上100体系的滤镜。这些图片，都是10-24镜头拍摄的。

我觉得你这个镜头拍风景，在广角上够用了，超广角的应用范围比较窄，使用频率很低，除非你特别喜欢用超广角的畸变效果。

使用你现在用的这个镜头，如果碰到很小的场景，就要***用后期拼接的方法，使用你现在的这支镜头更加能够客观的反映出真实的面貌。

如果在西北东北这些辽阔的场景，就用不着超广角镜头的。

够用了。18端畸变不那么厉害，能够很好的还原风光的真实度，同时，狗头是一个性价比比较高的头，从广角到标准角度都覆盖到了，35到55还能拍人像。如果不是专职摄影师，完全够用。

我就一直在用18-55这个镜头，而且主要拍风光，所以颇有感受。优点是价格便宜，轻便易携带，基本上什么都能拍。当然，不足也很明显。比如近距离拍摄一个宏伟建筑，就捉襟见肘了。离近了，拍不全，离远了，没有了宏伟的感觉。再比如稍远一点拍个树上的果子，人没法离得很近时，长焦端明显感觉不够用，拍出的东西显得较小，主体不够突出，背景不够虚化。好的坏的都说了，具体还是要结合自己的喜好选择镜头。

富士微单的宽容度如何？

无损格式的宽容度没话说，直出的jpg宽容度中等偏上，但是富士微单的优点就在于直出，拍摄的时候控制好色彩，出片后就直接可以用了，对于不喜欢后期的影友，这是最方便的，需要宽容度高，就编辑它的无损格式吧。

富士微单用的感光元件要比索尼的先进，在宽容度和低噪方面不会比索尼差，富士的缺点镜头太贵，色彩是一绝，无反（微单）相机的品牌很多，每个品牌都有各自的长处，每个品牌都有各自的不足，不能简单说哪个好哪个不好，选购无反相机对画质要求较高，尽量选择大底（面积大的传感器）相机，成像质量有传感器、镜头、图像处理器共同决定，传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%。可换镜头的情况下，对画质要求较高的首先应该考虑传感器画幅，无反相机的传感器画幅，目前有中画幅（哈苏、富士），对画质有高要求的建议哈苏X1D……对直出有高要求的建议富士XT2、XT20；对性价比有高要求的建议索尼A7；对预算限制较大的建议佳能EOSM3……

富士c画幅能不能拍风光？

其实小画幅的相机对于拍风光的影响。不像全画幅大底，大光圈的镜头拍人像一样差别那么明显。

毕竟人像或者是静物摄影的特点是浅景深嘛。

风光摄影的特点是大景深。大景深一般都是要把光圈缩小到f11_f16，相对于m43底来讲f8的光圈就等效全幅的f11了。这个指标普通挂机头都能实现，差距就要看镜头的焦距折算。

小底的相机对于广角，要求的焦距就比高，比如如果想达到全画幅16mm的焦距，m43要做到8mm才能达到视角的一致，而8mm下做到画面不变形，那就需要各种非球面镜片的加持。

所以m43大光角镜头价格，不会比全幅镜头低太多。这才是硬伤！

比如全画幅16mm f2.8规格的镜头，m43要想达到这个性能，就需要8mm f1.8的镜头实现！你觉得能便宜吗？

到此，以上就是小编对于富士摄影风光的问题就介绍到这了，希望介绍关于富士摄影风光的4点解答对大家有用。