大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人像摄影是为了记录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人像摄影是为了记录的解答，让我们一起看看吧。
摄影是什么？摄影的精髓是什么？
其实很简单，摄影就是一个翘翘板，一头是记录回忆，另一头是造美艺术。时不时在偏左或偏右间徘徊不定而自得其乐，或在记录中渗透艺术，在艺术里加点回忆，来回折腾，摄影就无所不能地存在了，并扩大了自我精髓。
首先，摄影是艺术，那么摄影的过程就是我们创作的过程，从前期拍摄到后期修图隶属于整个创作的过程。
既然是创作，那么整个创作过程，就是在记录我们的心境，然后能引起观众的感同身受。
当然，这个过程很难，难的不只是我们需要去学习摄影的技术，同事还得去读书，通过文化去指导创作。
这个过程，或许值得我们一辈子去追逐！
摄影是什么？摄影的精髓是什么？
摄影的目的是什么？
摄影是什么？摄影的精髓是什么？摄影的目的是什么？
题主这是关于摄影的问题三连啊，这三个问题紫枫认为即好回答又不好回答，不同的人有不同的答案，不同摄影水平的也有不同的答案，不同性格的人也有不同答案。
先看一个官方的标准答案。
摄影是什么？
摄影是拍照片。
摄影的精髓是什么？
摄影的精髓是拍好照片。
我用手机回答，文字得精简。摄影，我认为的有两大作用，一是记录，二是发现美。记录是其最朴实的作用，有如文字，但因形象生动又优于文字，是现代科技时代的"文字"；美，大千世界中处处有美，时时有美，摄影就是通过取舍、各种摄影手法来表现美，有人说过，眼见是拍照，心见才叫摄影，通过美来表达情绪，则是高级摄影了！
附图与文字无关，哈哈。
摄影是我们走过的路看过的书谈过的恋爱爱过的人所有一切的美的具象体现。
摄影是偶然的艺术，让你发现记录一瞬间的美。
摄影是永恒的艺术，记录我们某年某刻一瞬触动人心的难忘的场景。
摄影是思想的艺术，传达着我们的认知，审美。
摄影带给我们一种发现美记录美创造美的内心情怀。
所以为了遇见更好的自己，内心纯澈而清明，爱上摄影吧，不管职业或者仅仅是爱好我是有趣的三石先生，请关注我，谢谢。
摄影应该记录真实，还是应该记录美？
摄影初心是纪实文学，发明者的目的就是将事物影像有效的记录下来。当今摄影科技的发展，也就成为人们赏美的一项，可以说摄影与记录是统一的。
如图一：就以纪实为主，图二：就在寻找美的感觉。
摄影分为很多类别，比如人像，风光，新闻，街头。。。不同的类别，需要区分看待。比如新闻摄影，街头摄影更强调的是纪实和画面的真实感。而风光摄影，人像摄影等等则更强调的是画面的美感 。
我是一名风光摄影师，就拿我最擅长的风光摄影来举例。 我认为，风景画的最高境界是画的跟照片一样真实，风光摄影的最高境界是拍的像画一般写意。风光摄影更像是一门艺术，要带给观者以美感
上图是我在印尼丛林探索时拍摄的瀑布，我用了当下欧美很流行的梦幻风格后期去处理这张图片。整张图片看上去就像仙境一样。风光摄影师不仅仅只是大自然的搬运工，更需要通过作品的视觉呈现传达出内心对这个画面的感受和审美。
当时，我在一片茂密的雨林中探索徒步，当我拨开前方的草丛，这个瀑布突然出现在我眼前时，那种豁然开朗的感觉真的像看到了天堂。所以，在处理和拍摄这张图片时，我想让观者感受到的就是我当时感受到的那种不可思议的梦幻感。优秀的摄影作品，一定要具备的一点就是能让观者共情。
这里我放出来这张作品的原片，画面生涩，毫无梦幻感。这确实是当时相机记录的真实场景，但这仅仅只能算是一张照片而已，没有注入丝毫的情感和美感，不能算是一张作品。如果要以纪实的手法去处理和拍摄这张图片的话，我相信你不会再去看第二眼。
我选了我拍摄的几张作品，图片都融入了艺术化的后期处理手法。让图片更加唯美，更富有现场感
当然，现在有很多风光摄影作品东拼西凑，各种换天合成。这种已经不属于摄影的范畴了，而是平面设计。风光摄影的美感还是要基于真实的场景。在真实的图片中注入艺术化的后期加工，去创造美感。
摄影应该记录真实，还是应该记录美？
这是一个很有争议性的话题，之前的我，坚定地认为，如果两者选其一的话，摄影，更应该追求美。
因为拍摄本身就是记录，那同样是记录，何必不让记录更美一点呢？这几天我发现，我对美的理解，狭隘了。
我知道，有些朋友可能会说，后期修图，破坏了真实，不是真的摄影。
在以往，我会毫不留情地怼回去：摄像头才是记录真实的，摄影，更应该追求美。
之前我的对美的理解，只浮于表面，鲜艳的色彩，刁钻的角度，特殊的效果，表象上饱满的情感，都是一张照片，对美，最好地诠释。
什么是真实？什么是美？
真实是直接表达主题，有很强的代入感；美是一种审美观，是概念性的东西。
比如下面2张图
图1：一个小孩拉着大人的手在海边行走，走得还挺急的，是家里的饭已经煮好了吗？这就是真实的画面。
图2：一个小孩拉着大人的手指，抓得很紧，小孩是在学走路还是跟爸爸在散步，我们不知道，但能感受得到那份亲情。这种感觉就是美。
比如下图，你觉得她是真实还是美呢？
一家人在布置圣诞树是真实的，其乐融融的家庭氛围让我们也感觉很美。
答： 要准确而全面回答这个问题，得先弄清楚什么才是真实，什么才是美。这其实是一个至今仍在争论的问题。
我认为，真***的事物，需要用理性去分析和认识；美丑的事物，需要用感性去分析和认识。一个新闻或社会纪实摄影师，是应该更为理性的；而一位艺术家，则一定会更为感性。但一个新闻或社会纪实摄影师和一个艺术家对“什么是真实？”的看***是一致吗?对“什么是美？”的看***是一致吗？很显然，这都是不可能的。
对于真实的问题，部分当代艺术家或评论家认为，即使是不经过任何暗房及后期处理的新闻照片或纪实照片，出自于摄影师经过构图后的单视角及快门瞬间拍摄的图片，是不能准确反映***（事物）的真实性的，并认为，即使记录的影像是真实的，但也只是***（事物）真相的一个片面展现。而有些艺术家或评论家也同时认为，经过艺术处理的影像或图片，即使不是真实发生的，或是刻意布置和安排的，因其作品能正确去表达和隐喻现实中真实***或现象，这些艺术作品同样可以表达了***（物）的真实性。其实这个也不难理解，例如对人类发展历史上重大***的考究中，很多历史的真相其实就是通过研究历史艺术文物而得到真相。
而对于什么是美，很显然，一个艺术家眼里的美，与普通人眼里的美根本上是两回事。如上面这幅韦斯顿1930年拍摄的《青椒30号》，被公认为是世界摄影史上不朽的伟大作品。这个作品透视出来的艺术美感,又怎会是一个普通人仅凭直觉就能够感悟呢？
摄影爱好者也好，喜欢记录生活的普通人也好，我们中的绝大多数人，对美的认识与定义都只停留在表层的感性认知层面，所说的美也只是悦目的美，它在艺术的层面，也只能是被用“艳俗”去定义。但这种艳俗对于仍在艺术门外的大众，既能悦目也能悦心！它具有了真正的艺术作品难以做到的对大众的功效，所以对于大众，有这种体现，似乎已是足够。
摄影：蔡昭林（醒哥）
如上面这张图片，它是风光照片，却能让人身心融入[_a***_]，感受自然，但它其实与艺术完全无关！
因此，摄影是应该记录真实还是应该记录美呢？这个问题其实是由“你是谁”及“你要成为谁”来决定。
如果你要成为或已是一名新闻或纪实摄影师，那就更理性地去记录真实吧！因为对于你而言，真实与真相就是一种至高无尚的美！
如果你要成为或已是一名艺术家，那就更感性地去运用你的艺术之眼，创作出更多独具一格的艺术作品吧！因为真正艺术作品的美，透露的就是一种真实，背后隐喻的就是真相！
到此，以上就是小编对于人像摄影是为了记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于人像摄影是为了记录的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lldrw.com/post/36699.html
