写实人物摄影,写实人物摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于写实人物摄影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍写实人物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 作为艺术爱好者，你认为谁是油画写实画派，当之无愧的名画家？
2. 为什么感觉写实油画女人的神韵，比摄影作品更具穿透力？

作为艺术爱好者，你认为谁是油画写实画派，当之无愧的名画家？

应该说，写实油画画派是伴随着油画的产生最早兴起的油画画派，如意大利文艺复兴时期以达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔为代表的“佛罗伦萨画派”和以乔尔乔内、提香、丁托内托为代表的“***画派”都是著名的早期古典主义写实油画画派，对后世油画发展产生了巨大而深远的影响。

在油画600多年的历史上，写实油画画派一直是油画发展的主流，其时间之久、作品之多，受众之广、影响之大，是其它油画画派所不能比的。期间创作了大量经典传世的写实油画，也产生了数以百计堪称大师的写实油画名家。从文艺复兴绘画“三巨匠”到“***画派“三杰”，从鲁本斯到伦勃朗、维米尔，从戈雅到柯里尔、莫迪里阿尼，从大卫到安格尔，从德拉克罗瓦到库尔贝，从布格罗到维安、雷诺兹、格维德以及二十世纪以来的很多油画名家等等，一个个如雷灌耳的写实油画***的名字，贯穿于油画发展的整个历史，绘就了油画的璀璨辉煌。

谁是油画写实画派当之无愧的名画家？完全可以说以上提到的和许多没有提到名字的都是。虽然他们生活于不同时期，不同时代；虽然他们的绘画理念不一定相同，绘画风格不同，有古典主义的、有新古典主义的（其中又有学院派、现实主义、浪漫主义等）、有超写实主义的；虽然他们有追求严谨精细的，有追求雄浑豪放的，有追求柔美和谐的，有追求客观真实的，有追求极致唯美的；虽然他们的作品风格各异，千差万别，各有特点等等，但是，他们的作品统属于写实油画画派，他们各个造诣精深，身怀绝技，都有精湛的写实技法和高超的表现手法，都有自己的专属画风，都有经典的影响较大的代表作品，因此，他们都称得上是写实油画当之无愧的***名家。

现在的写实画派，是杨飞云、王沂东、艾轩等是在十多年前成立的。其实，中国的写实油画在更早前已具实力和影响。综合而言，写实油画家当中最好的是靳尚谊、冼小前、汤小铭、艾轩、陈逸飞等。

油画艺术以“写实”为生，素描为基础，色彩光影用作修饰，“写实”之下诞生了许多流派，却还是注重“写实”，只不过“写实画派”和其他流派的“写实”有所区别，问题来了：作为艺术爱好者，你认为谁是油画写实画派，当之无愧的名画家？

油画写实画派，当之无愧的名画家

几百年的油画艺术历史进程中，诞生了许许多多艺术造诣高深的名画家，比如，天才级别的艺术***达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔，他们在艺术的最高峰影响着后世的诸多画家；论油画写实画派中，谁是当之无愧的名画家，那就有很多了，比如：卡拉瓦乔、伦勃朗、库尔贝……等等，

我们都知道画家在创作过程中，可以借助丰富的想象力和夸张的表现手法，这有利于画风，同时也稀释了油画的“写实性”，之所以说卡拉瓦乔是油画写实画派，当之无愧的名画家，那是因为卡拉瓦乔不推崇古典，而是将关注点转向现实生活的真实场景，文艺复兴时代，大部分画家都是以宗教神话为题材，

卡拉瓦乔的创作是以现实生活的真实场景为题材，并在绘画中运用反差强烈的明暗对比法渲染气氛，卡拉瓦乔的写实画派吸引了一大批追随者，比如，17世纪的女画家真蒂莱斯基，以及伦勃朗，还有19世纪的法国画家库尔贝，现在我们谈谈库尔贝笔下独特的写实画派，

之所以说库尔贝是油画写实画派，当之无愧的名画家，那是因为库尔贝笔下的写实主义以真实再现现实生活为最高原则，鄙视古典主义的“装腔作势”，对浪漫主义的“无病***”嗤之以鼻，库尔贝喜欢按照生活本来的样子反映真实的生活，作画不用草描，所画即所见，不会在绘成之后在画面上添补想象出来的细节，画风显得沉稳厚重。

你好亲，很开心回答你的问题

提起油画，包罗万象，包含许多种油画风格，写实，古典派，写意的，印象派，抽象派，表现主义绘画风格

但是，我们不得不提写实油画，因为写实油画，是油画发展创新演变的地基，若没有写实油画的传统根基，后期也不会发展出包罗万象的创新现代油画流派

在西方美术史上，学院派写实油画，占据重要的艺术地位，贯穿了14世纪，至19世纪

但是，写实油画流派，也可以细分为古典写实油画流派，现实主义写实流派，俄罗斯巡回画派

西方美术史上，擅长写实油画创作的画家，数不胜数

但是，个人斗胆一说，一个油画流派的鼻祖，才是当之无愧的名画家，为什么？

一个油画流派，之所以能兴旺发达，源于一个流派的开山鼻祖画家，迈出了成功的第一步，才引得后辈借鉴，学习，然后发展到巅峰时期

如果说，卡拉瓦乔，是现实主义油画流派的先驱，卡拉瓦乔，是第一位把平民百姓画进宗教神话题材油画的画家，然后被库尔贝，米勒，杜米埃发展到巅峰时期

我认为是冷军，冷军的画可以和照片相娉美，但也十分具有争议。

从内容和形式上来看，内容是构成艺术形象的客观因素和主观因素的总和，而冷军的蒙娜丽莎的微笑再创造是以达芬奇的蒙娜丽莎的微笑为原形的再创造，而形式是作品的存在方式，冷军的这幅作品，是以油画的艺术表现手法以及超写实的风格表现出来的，没有无形式的内容也没有无内容的形式，二者相互依存，密不可分，相辅相成，不同的艺术都有其特定的形式，冷军的作品便是以油画的形式呈现的。美术作品的内容也和艺术家的创作个性有着密切的关系，艺术家在绘画的时候，会将自己所特有的思想情感，个人气质，生活经验和审美理想规定的范围内，表现能够为他所刻画感受，体验和引起他创作冲动的东西，艺术家在表现这些东西的同时，也在作品中表现他的精神面貌，审美意识，艺术素质和才能，写实派油画便是冷军的才能。

冷军的油画作品受到西方透视的影响，与中国画的不受焦点***的局限有所区别。

为什么感觉写实油画女人的神韵，比摄影作品更具穿透力？

也许确实像你说的那样，写实油画的神韵比摄影更有穿透力，但是这种观点没法去证伪或者是证实，也没法给出一个非常具体的理由，去证明或者反驳，因为这本身就是一个见仁见智的事，你也说了你觉得，这是一个欣赏感觉的问题，其中肯定带了个人的评判标准与审美倾向，而且神韵是一种很难捉摸的东西，也没法能具体的呈现或比较，而且非要争个高下的话，反而成了非常没有意义的争辩，况且如果你说写实油画，不单单只是这几张，因为自古以来写实油画太多了，那么摄影了，摄影就包含的面更广了，你不能拿一个包含非常广的艺术门类和另一个艺术门类来做比较。

我发现尽管有很多人力挺超写实，但大部分人还是犯了一个观念上的错误——把“超写实”等同于“抄照片”。

心生这种观点的人可能都没看过高水平的超写实绘画的原作。因此，他们印象中的超写实可能是这样的：

除了冷军的超写实素描和油画，很大一部分人也在网上看过超写实主义的“祖师爷”克洛斯的画，比如这张，大名鼎鼎的《约翰》，但似乎也和照片没什么两样。

然而有又几个人曾像这样近距离欣赏过一幅超写实绘画？

这就好比你在百度图片里搜索“星空 梵高”，草草浏览了搜索结果后，随口评论道：《星空》很一般啊，远没传说中的那么震撼……

而稍有摄影常识的人应该都知道，光照条件、相机镜头的型号，拍摄时设定的参数等因素都会影响相机的呈像效果。

油画再逼真也是油画，油画通过画家依靠画笔颜料画布描绘出来的物象再逼真给人的视觉效果与摄影拍出的照片还是不一样的。即使是被誉为当代超写实油画第一人的冷军的作品，我们也可以从画家的笔触来分辩出它与摄影作品的区别，这也是为什么摄影作品不能替代油[_a***_]品的原因。油画的逼真和照片的逼真给人带来的视觉效果是不一样的。以人像作品为例，油画让人看上去深沉而柔和，思想情感丰富，有更多的底蕴和内涵，似乎韵味更浓。

写实油画得逼真，犹如真实的照片，再现了人物形象的精神面貌。体现出画家超强技法的功底，手法细腻、构图比例、色彩搭配恰到好处，使人物形象炯炯有神地放光彩，达到了艺术形象性的审美理想。油画作品的逼真是追求人物形象的传神、细微、质感、犹如摄影作品活灵活现，给人们的视觉造成感觉真实的摄影图片，达到了审美的艺术效果。油画作品的逼真性达到了神韵的审美效果，使人们的审美视觉感悟到心灵的艺术之美。

超写实油画则可以充分地把这些看不到的真实体现出来，因为油画可以通过笔触和情绪来层层修饰和渲染，让画面静中有动，实中有虚，给眼睛带来完全不一样的视觉感受。总体来说，超写实油画在逼真程度上跟照片有的一比，但在艺术效果和感染力上，油画明显强于照片。

到此，以上就是小编对于写实人物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于写实人物摄影的2点解答对大家有用。