风光摄影未来,风光摄影未来发展趋势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影未来的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风光摄影未来的解答，让我们一起看看吧。

1. 未来旅游业的发展的前景如何？
2. 人像摄影和风光摄影，哪个更需要高像素，为什么？

未来旅游业的发展的前景如何？

随着国民经济水平提高，人们的生活越来越丰富，交通等各方面的优势，人们可以来个说走就走的旅行。旅游随后可能会越来越商业化，现在好多景区都基本改变了最原始的状态，慢慢的向商业化方面发展

多元文化旅游要作为新消费。发展旅游，交通先行要成为国家首要战略。六要素“行”是龙头。

要使既有闲时又有闲钱的退休老人成为旅游主力，把高铁修到景区关健。老人难承受高速公路3小时以上颠波……如从西安到壶口来回十多小时，观看顶多2小时，女老人连男老伴多会放弃前行。

从西安经壶口到延安到黄帝陵返西安高铁或快铁环线，从怀化经凤凰等到张家界再到宜昌高铁，从怀化经遵义到仁怀，赤水，泸州高铁……

这是特须举全国之力集全国之资立马动作的，冲过去，前景辉煌。

以往的旅游需求已被满足，新的需求正在生产和被满足。甚至很多需求还没有被满足。流量渠道变得多元化。产品链条不断缩短，货架电商渐渐乏力。各大旅游企业都在摸索和寻找新的出口和方向。

随着国家的经济不断发展壮大，人们的生活会逐步提高。在追求物质生活的同时，大家会更加追求精神生活，解决了衣食住过后，就会向行发展。也就是说，人们有能力向玩乐这方面追求。未来旅游业形势看好！

生活已经让我们操碎了心，就不能让我们的旅行简单些么？

我觉得任何事物的产生都存在着利与弊，就看我们从什么角度去看待它了。

我们旅行的目的是出去放松，开心的。

在一次旅行中，比来比去，砍来砍去，就比成了低价团，砍成了廉价游。

走着那些糟心的旅行，又有什么意义呢？

我们为什么不建议这样的旅行

因为这样的旅行，是一个坑接着一个坑，大坑套小坑，让你无法分辨。

往往一个景点还没玩过瘾，就被导游催着上车去下一个景点了。

你还没来得及观景和自拍，就被莫名其妙的带进了购物店。

不仅这样，这种旅行团还扰乱了市场！让整个旅行市场不再健康！

人像摄影和风光摄影，哪个更需要高像素，为什么？

笔者认为:人像和风光摄影都需要高像素。因为像素数量决定了***样精度和输出尺寸上限，***样精度高。拍摄人像可以获得更加细腻的皮肤、和毛发以及身着衣服的细节，风光摄影则可带来更多的纹理，植被等细节。商业用途的摄影很可能需要放大巨幅的印刷品，像素不足观看效果会很差。如果对以上内容有所追求的话，自然像素数越高越好。

高像素优点之一可以裁剪出有足够细节的作品。不足之处是高像素对普通用户来也会带来额外负担：既存储设备、后期设备的升级，这都需要加大投资。

相机和手机以及其它记录场景的器械，都存在一个“像素”大小的问题。

早年刚刚有数码相机拍摄的时候，一张图片具有800万像素就已经非常震撼，画质也被认为充分肯定和欣赏。

随着技术的进步，现在的数码相机，动辄就是千万像素的画面，高的甚至达到“半亿”像素和半亿以上，一般的智能手机也能达到千万像素的台阶，我们有理有理由相信，过不了几年，一般的数码产品拍成的图片，像素在1亿左右的水平是指日可待的。

正常情况下，无论是手机还是单反相机，拍成的图片总大小一般在3—5M的大小，高的达到十几M、二三十M。

这种情况下，就有人关心，人像拍摄和风光摄影中，哪一种、哪一类图片需要更高的像素。

这个问题，并不具有具体和精确答案，只能是比较而言、相对而言。

第一、正常情况下，风光摄影需要的像素更高一些。人像图片和风光图片相比较，人像拍摄会近距离，风光图片会“远”距离；人像图片摄取的元素少一些，风光图片纳入的元素更多一些，场景也会更宽一些；人像图片也就是一般使用，风光图片往往会被“放大”成很大的画面；等等，所以，这两者进行一些比较的话，显然是风光图片需要的像素更高一些。

第二、产品照、商用照的像素要求会高一些。商用图片和产品照等，后期会需要更多的加工制作，为了充分显现产品的某些细节和特征，必须具有精细地记录、刻画和描写，这就需要拍摄时具备更大一些的像素。

第三、一般新闻宣传用途的图片像素要求很低。新闻图片，即使是上了纸质报纸或刊物，所需的像素其实也很低，在这一点上不必苛求。如果是上“画报”一类的印刷，那是另外***事。

第四、确定图片大小的标准只需“适可而止”。这里叫做适可而止，也可以叫做“能低则低”、“就低不就高”。为什么这么说呢？

到此，以上就是小编对于风光摄影未来的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影未来的2点解答对大家有用。