浦江静物摄影,浦江摄影基地

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浦江静物摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍浦江静物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 你觉把景拍好和拍好景有什么区别？你更喜欢哪种？

你觉把景拍好和拍好景有什么区别？你更喜欢哪种？

说说我的理解:把景拍好，就是己经明确所拍摄的景色或区域，下一步就是怎么去构图，怎样突出主体，怎样用光和角度，更加完美的拍出满意的图片或照片。拍好景，就是在路上或到了一个景点，看到了周围或者某一点景色非常迷人，这就是好景色，然后再进行拍摄。两者都喜欢，两个是分不开的，时间充足的时候，就可以静下心来扑捉最完美的景色，比如拍摄日出、日落时的雪山，花丛中的蜂蝶等。拍摄好景色时有可能时间比较有限，突然发现老人的一个神态或者是在某一种光下，突出老人家的苍桑，舞者的一个动作等，这些都是好景色，好主题，是需要一定的摄影技巧进行抓拍。

我更倾向于拍好景
第一 把景拍好首先要是自己的拍照技术好，取决于个人，但是没有好的景色技术再好也不行
第二 拍好景起码景色好及时技术没有那么好，拍出的景色也是美得，在景色上已经赢了

对于在旅游途中拍摄时想把景拍好不容易，特别是在景区里人流量及时间段都不好把控。这源于游客不能像摄影师在一个理想的时间段去蹲守拍摄。拍好景相对机会多一些，但需要观察及把握。前面三张是在景区里拍的，当时拍照的时间段不是很好拍，只能去尽自己所能去拍。后面的都不是什么景，但时间段可以让我去发挥。还有就是途中的偶遇也是可拍的景。

这个话题有意思，我说说我的理解。

去年夏天我和朋友自驾去的内蒙古乌兰布统大草原，就是被称为摄影天堂的坝上草原，来到这里我发现到处都是美景，到处都是好景，我也根据当地老师提供的场地去拍了一圈回来。

我兴奋的连续三天加班加点整理照片，当我把照片整完之后，我忽然发现和网上看到的那些照片没什么大的差异化，我只不过去克隆了一遍。之后这些照片我都懒得看一眼。

一年多时间过去了，我甚至都不好意思说我去过坝上，因为去的多的人在同位置拍到过更美的光线和天气，我的那些片更显的没趣了。相反我经常拿出来炫耀的竟然是自己家门口拍的那些照片，家门口的场景比了大城市的繁华，比不了画册上的壮丽，可是我觉得我把自己最用心的想法都用上了，觉得自己很有存在感，与本地影友交流中我会更愿意拿出这些照片去分享。

我觉得这两者区别还是挺大的，各有特点：

把景拍好，一般是自己通过主观努力，把一些本来不是特别美的场景拍成一张唯美的风景照，这需要摄影师通过对景深的控制，拍摄角度的选择，构图的形式，光线角度的调整等等，需要通过一定的努力才能最终拍出一幅看上去比实景更美的图片。

而拍好景从字面上理解应该是拍摄好的景色，好的景色就好比一个天生丽质的模特，怎么拍都美，大大的降低了拍摄难度，只要再通过认真细致的拍摄，出一张好片那是肯定的。

这两者的主要区别在于“把景拍好”更强调摄影师的拍摄水平，要想办法怎么把这个景色拍好拍的完美，而“拍好景”更注重的是拍摄场景的漂亮程度，对于一个美景，摄影师可能轻描淡写的就能完成拍摄工作，得到一幅满意的照片。

这两种方式最终的拍摄结果可能差不多，但是拍摄过程肯定完全不一样，我更喜欢后者，“好景“除了能更容易的拍出一幅好的风光片之外，还能给人的视觉带来美的享受和冲击，有些时候我们经常会听到摄影师在说，“这么好的风景，眼睛看着也舒服”就是这个道理。

下面我分享两张自己拍的风景照对比说明一下：

这是浙江金华市浦江县的一个村庄，看上去比较一般的场景，通过降低机位露出水面倒影，让画面看上去更加的立体和层次丰富，经过耐心的等待等来了一位村民来洗衣服，点缀了画面，使得画面更加有意境，通过这些细致的拍摄，最终也拍到了一幅自己想要的美图。

上图是浙江省台州市仙居县公盂村，拍摄这张照片的时候，刚好云雾往村庄漫了过来，远处的山上怪石嶙峋，显得气势磅礴，村庄边上还有几顶露营的帐篷点缀着，古朴的建筑让村子显得特别的静怡，当这一切出现在眼前的时候，对摄影师的视觉冲击力是很强的，这样的好景给人的感觉就是极度的舒适，这里是一片净土，室外桃园的感觉。

通过以上对比阐述，你喜欢哪种呢？可以留言交流一下。

到此，以上就是小编对于浦江静物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于浦江静物摄影的1点解答对大家有用。