风光摄影模仿,风光摄影模仿***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影模仿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影模仿的解答，让我们一起看看吧。

1. 模仿小石潭记写一个地方的风景散文600初二？
2. 作为摄影爱好者，你觉得，模仿别人的作品拍摄，算不算抄袭别人的创意呢？
3. 作为摄影爱好者在网上遇到抄袭者你会怎么做？

模仿小石潭记写一个地方的风景散文600初二？

原文： 小石潭记 从小丘西行百二石步，隔篁竹，闻水声，如鸣佩环。

作为摄影爱好者，你觉得，模仿别人的作品拍摄，算不算抄袭别人的创意呢？

我认为模仿不算抄袭 。仅从字面上理解，便不难得出结论。

模仿，就是照着某种现成的样子学着做，比如小孩儿总爱模仿大人的动作。而抄袭的解释为：①绕道袭击敌人； ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

谨就模仿而言，任何门类的学习和教育，是允许并提倡模仿式的学习方法。我们任何人成长的过程，其实就是一个模仿的过程；当你成长到一定的程度，并已经有了独立自主的能力，但凡是一个正常人，那就会自然而然地摆脱和放弃模仿。

模仿拍摄我个人认为不算抄袭，理由是即便按照别人的作品去拍片，所拍出来的作品也是不可能一样的，每个人都有每个人的风格，相机所选数据，构图技巧，光线、站位都是有差距的 。拍出来的作品也不能相吻合。

谢谢邀请

要回答这个问题，我们首先要弄清楚什么是抄袭和模仿。

抄袭，根据《现代汉语词典》的解释，除了有绕道袭击敌人的含义外，还有一是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；二是不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

模仿，是指个体自觉或不自觉地重复他人的行为的过程，是社会学习的重要形式之一。儿童的成长就是从模仿开始的，任何门类的学习和教育，是允许并提倡模仿式的学习方法。

如果从著作权法的角度看，抄袭的第一种行为是典型的侵权行为，因为这是未经著作权人许可通过剽窃其独创性的方式侵犯其智力成果的行为。而第二种行为，一般还不能算是构成著作权上的侵权行为，因为著作权法保护的是艺术作品的本身，而不是艺术作品的表达方式，艺术创作的思想、方法、经验是不受著作权的保护。

具体到摄影作品的是否具有抄袭行为，我认为很难成为像文学创作、论文答辩中那样的抄袭行为。

一是摄影是一种相对客观的技术手段，镜头前不可能出现相同的事物，尤其是纪实摄影。文字作品可以通过抄袭字数的比例来判断是否具有抄袭行为，而摄影作品受到摄影器材的多种多样、光影效果的瞬息万变、取景角度的千差万别，世上几乎没有一模一样的摄影作品，摄影作品其实根本无法抄袭的。

二是摄影作品的拍摄场地不具备“独享性”。法律没有规定也不会规定一个摄影师在某个地方拍摄了一张风光大片后，就不允许其他人再去这个地方拍摄了，许多风光摄影师为了拍摄与众不同的作品，跋涉千山万水、不辞辛苦的去寻找最佳机位，但是，他发现了这个拍摄机位后，别的摄影师照样可以去这个地方和机位拍摄。

谢邀。

我觉得摸仿和抄袭是两码事，摸仿可以。由于摸仿，才形成了艺术上的派系，才能把艺术家的风格得以传承。我们中华民族的独特艺术——书法，在学习的过经中，临摹就是摸仿。我看摸仿别人的作的拍摄，实际上是学习别人的拍摄方法，人与人之间互相学习，互相借鉴，可尝不可？

作为摄影师，我很荣幸能来回答这样的问题，模仿到底算不算抄袭？
这说实话，在文学上有句话说的好：天下文章一大抄，文章那么精密的文字都可以抄袭，那么，摄影照片为什么不能模仿？模仿就一定是抄袭么？错，摄影本身就是一门艺术，能模仿得了动作，能模仿得了背景，画皮不画骨，真正的大片氛围、意境是模仿不来的！
不过话又说回来，摄影大师很多，在中国数都数不过来，***的作品经常在网上发布，大部分摄影师基本上都是在不断学习，不断提高，多看看***作品也是一种享受，一种学习！看***作品有何意义？不就是为了能够在平常拍摄中能够模仿一下***的作品吗？多看看，多学学，记在脑子里，这就是你的东西！
我做摄影的时候，包括我现在，不定时更新手机里的人像照片，多看看，记一记，以后会用得上，虽然经常有拍摄，但是会有没感觉、审美疲劳的时候，这个时候手机里学到的拍摄就可以利用起来！还是那句话，别人拍出来的只是别人的，你学到了你拍出来了，就是你的！

作为摄影爱好者在网上遇到抄袭者你会怎么做？

作为摄影爱好者，在网上遇到抄袭者我会偷偷告诉你，我感到很光荣，为何如此厚颜***?请听我娓娓道来。

首先，作为摄影爱好者，不经别人同意随便去拍别人已经是第一手盗用别人***者了，别人盗用我的东西只是二道贩子而已。

另外，天下文章一大抄，现在人工智能的作品还不是在人类基础上的抄作业。

最后还是文化，博大精深源远流长的土壤，君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回，远的不说，我们的互联网，科技，现代建筑，有那一样不是抄袭改进才有现在的辉煌的，因此我觉得被别人盗用我的摄影作品是天公地道的好事情，你说呢？欢迎留言讨论。

所有的"创作"行为都有被抄袭的可能，但摄影是没有被抄袭的可能的，就是说"摄影作品不会有赝品"。如果一位拍摄者能拍出与另一位摄影者完全一样的照片，那么他就是一位"绝对的摄影高手"

美好的东西，都是被大众所认可或欣赏的。摄影作品自然也不会例外。现在的网络高度发达，人们能够很容易通过媒体软件将一些自己拍摄的照片或写真发布到平台与大家分享。这样避免会出现自己的作品被网友抄袭或盗用。对于这种情形的出现，我想谈谈自己的观点。

1，网上遇到抄袭者，姑且不去探讨对方这样做是否侵权，至少传递出一个清晰的信号，那就是你的作品，得到了对方的认可甚至是欣赏，所以才会在多如牛毛的图库中，被发现并使用。我认为这首先是对自己摄影照片的肯定。一定程度上证明了自己的摄影才艺。所以我会尝试与对方联系，甚至成为拥有相同爱好的朋友，彼此相互探讨，共同进步。因为每个人都有自身的优势，可供别人学习。

2，遇到抄袭者，如果对方注明图片来源于网络，我绝不会去追究。因为自己只是一个摄影爱好者，作品能够被更广泛的传播，也是自己的心愿。抄袭者反而会引起我更多的关注，并去了解对方的动态及更新，去主动问候对方，彼此更多的展开交流。

3，如果遇到抄袭者剪切了自己作品的标识或LOGO，我首先会私信对方，加以提醒，而且我相信多数的抄袭者本无恶意，没必要小题大作的去投诉或举报。我本是一个平民百姓，茫茫网海中，彼此相遇已属不易。何苦为难对方？况且既非明星，又不是网红，自己的所谓摄影作品能有多少吸引流量的资本？因此就算对方不予理会我的提醒，继续抄袭。我***取的方式可能最大限度就是将LOGO设置在照片的核心位置，以此来证明照片的所有权而已。

以上就是我作为一个摄影爱好者在网上遇到抄袭者时，所表现的态度。

我是行摄岁月，如果你[_a***_]我的照片或文章，期待你的关注，点赞，转发。更希望能够得到你的评论和指导。那将是我能够继续进步的最大动力。

到此，以上就是小编对于风光摄影模仿的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影模仿的3点解答对大家有用。