人类拍动物摄影,人类拍动物摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类拍动物摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人类拍动物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 西方人类学认为人其实是一种动物，你怎么看？人跟动物的根本区别是什么？

西方人类学认为人其实是一种动物，你怎么看？人跟动物的根本区别是什么？

世人皆知人类根本就是一种高级动物！还用西方人类学说吗？只是题主你本人无知而已！今后提出问题要尊重他人！别拿这些早就得出结论的陈词旧论来讨论！人类有语言文明，文字文明，文化文明，动物有吗？人类能发明创造，人类能改造世界，动物能吗？人类的大脑中可储存亿万个信息，其它动物的大脑根本没有这些功能！要问人类与其它动物的根本区别，主要在于人类有文明存在，而动物是没有文明！

人类与其它动物🐒的区别，最为表观的特征是长相不同，而最为内在的区别则是具有不同的基因🧬。

然而，之所以提出人与动物的区别这一问题，显然不是上述生理上的差异，而是指人与动物在社会属性方面的不同。

比如，恩格斯认为制造工具🔧，创造了人类。然而，有许多动物都会制造简单的工具。后来，又有人提出语言是人类独一无二的技能。然而，借助于声音进行相互交流的动物并不在少数，鲸鱼🐳就可以通过发声，与几十公里以外的异性取得联系。

自然界存在着量变产生质变的过程，人类之所以能够脱颖而出，具有与其他动物截然不同特性的原因是多种多样的，也有一个由量变到质变的过程。

比如，直立行走、书写✍️文字、掌握火🔥的使用、以熟食物为主，以及穿衣服和带首饰💍等。这些都是有别于其他动物的。

如果我们非要找出一个人与其他动物最为根本的区别，那就是思维方式的不同。因为，动物的行为举止是由其特定的思维方式所决定的。

所有的动物都具有一定的思维，否则的话就无法行动了。只不过它们的思维都是简单的，与其说是思维，还不如说是条件反射，是动物的本能。

比如，有许多动物都会模仿各种自然现象，本能地根据自然界的变化来调节其行为。候鸟的迁徙就是根据气候的变化，来决定其生活的地方。此外，动物的有组织、有战术的围剿，也显示出了它们的思维。

人类的思维也是从模仿开始的。原始人为模仿***的成功而举行的魔法仪式，孕育了宗教、艺术和科学；模仿动植物的生长规律，形成了畜牧业和农业。

导致人类在思维上产生飞跃，从而与其他的动物具有质的不同，是人类具有了抽象的思维。人类能够找出各种现象之间的共性，并提出各种不同的概念。

没啥区别，站在人类立场，我们是万物之主“人类”，但站在动物立场上看，人类是怪物、是恶魔，站在***立场看，人类是食宿，站在病菌的立场上，人类是***，所以说，人类虽然再高明，依然属于食物链中的一环。

但站在上帝的立场上看，世界万物，皆是平等无二的！

人和动物根本的区别是什么？

是感情？错，大家知道，动物也有感情，养宠物的人恐怕体会最深。

是社会性？错，动物有动物的社会，也有群体规则。

是会使用工具？错，猴子也会使用工具。

是思想？或者说会思考？也错，实验证明大猩猩也会思考。

是创造性？还是错，创造性以思想为基础，而思想必然产生创造性。最近的国外实验也表明，大猩猩不仅会思考，也会创造出新东西，比如，削尖的木棍。因而得出结论说，动物和人（或者说人和动物）没有根本的区别。

那么，人和动物到底有没有根本的区别？有，当然有。

有 人可能会认为，人和动物最根本的区别在于文化或文明。文化和文明是智慧的产物和传承，智慧以思考或曰思维为基础，而动物也会思考的，虽然很低级。动物也会传递信息，有群体意识，有行为习惯，有社会等级，有分工合作…………，放在人类，这就是文化文明的一部分。所以文化也好，文明也罢，只是发展程度不同，人和动物没有根本的区别。

我认为，人和动物最根本的区别，不在于物质方面以及在物质基础上的一般意识方面（而人们的视角却总是集中在这些方面）；人和动物最根本的区别在于精神方面，那就是人性！

人性是什么？有些极坏的人，我们常说他“丧失人性”，可他终究还是人，这是不是矛盾？我的回答是，你可听说过“人性本善”与“人性本恶”之间的争论。那么，人性到底是什么？这是一个很大的话题，而且，可能“仁者见仁，智者见智”，在此不多赘论，个人理解吧。

到此，以上就是小编对于人类拍动物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于人类拍动物摄影的1点解答对大家有用。