点评动物摄影作品,点评动物摄影作品的评语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评动物摄影作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点评动物摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 2020动物摄影大赛获奖作品？
2. 如何评价照片拍得好与不好？
3. 这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？

2020动物摄影大赛获奖作品？

伦敦自然历史博物馆赞助人剑桥公爵夫人宣布，《拥抱》俄罗斯摄影师谢尔盖·戈尔什科夫，2020年野生动物摄影师大赛总冠军。

照片中，一只阿穆尔虎拥抱着一棵古老的满洲里云杉。阿穆尔虎只存在于远东地区，谢尔盖·戈尔什科夫耗时11个多月才用隐藏相机捕捉到了这一珍贵画面。

如何评价照片拍得好与不好？

其实这个问题，早在很久以前的美国的一位摄影师就提出了这个解答。

关于如何评断一张照片的好坏首先从初级的阶段来说

要有一个主题《主题就是类似于写作的中心思想》

要有一个主体《也就是你所拍摄的对象》

画面干净简洁，主体清晰，没有干扰主体的元素。这是较为初级的

还有一些稍微深层次点的，就是照片的画面感，呼吸感，温度等。

照片好不好是分层次的，

〈一〉合焦准确，色彩自然，不过不曝，构图合理，这是技术层面的

〈二〉视角奇特，独具慧眼，敏锐观察，悟性，灵感，令人耳目一新，印象深刻，这是头脑层次的

〈三〉照片看过令人或喜或悲，或思或悟，记忆一生，影响深远，在社会上广为传播，对社会进程，对政治对***有深刻影响，这是社会层级的

如何评价照片好与不好？

1 其实这是一个很常见的问题，就是说，这两个女孩你谁更漂亮一些一样的，漂亮的同时，没有气质。不够漂亮的时候，气质又很棒，应该给个怎样的答案呢。

2 对与一张照片的评价，只能用摄影师的角度去看待，另外摄影师也是普通人。各自有各自的眼光，和欣赏水平的不同。

3 那么照片的好与不好，要从照片的风格，和照片的定义。举例吧:，新闻摄影的作品。与动物摄影作品，美食摄影作品，纪实摄影作品，战地摄影作品。人像摄影作品，应该去如何下嘴的评价呢？各自的摄影领域，有些不同的见解，也包含着不同的定义。可以说没有完美的答案吧！

4 一张照片好不好。那要说说平时的理论知识了，和术语了。如:取景，构图，光线，色彩。机位。角度。和表达的主题思想。那么问题又来了。怎样算是好的，构图。好的光线，好的曝光呢？没有死的定义。只有灵活的运用，和独特的。

5 大家都看过火烧云。在每个人的眼里。火烧云的形状就不同。所以。只有在各自的领域里。得到一定的价值。那作品就是好的。

6 当你的作品有商业性质。从中得到受益，得到需求者的认可，就是好的作品。

如何评价？

配图来自网络

这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？

存在即合理，既然是获奖的冠军作品，那么它肯定是有成功之处的，至少是符合人家比赛的评判标准和获得评奖嘉宾的认可的。从我们所熟悉的摄影技术来说，似乎难以理解，我觉得可能要从更高的层次来欣赏，提升一下审美标准，从艺术的角度来欣赏吧。（当大家还在拼技术的时候，人家玩艺术，这就是人家成功之处！）

我不是学艺术的，因此仅从个人欣赏的角度，说说自己对这个名为《蛋》的野生动物摄影冠军作品理解。

我觉得它的成功之处有以下几点：

标题与画面相得益彰，立意深远，虽然我不懂艺术，但看到标题和画面后基本上理解了作者的意思和想要表达的主题。单看标题或者画面都可能不太明白作者的意图，但两者结合，基本上就清楚了：

地上的白色椭圆是蛋，而蓝色模糊的是一只鸟，整个画面都不清晰，但是意思明确就是一只鸟下了一个蛋，然后可能要出去觅食。

作为普通的观众是可以明确清晰的了解照片的主题的，因此主题明确。我说它立意深远，大家都知道“鸡生蛋与蛋生鸡”的故事，人家是野生动物摄影，因此关注野生珍禽的生存与繁衍是十分切题且立意深远，简单说，境界高！

拍的不清晰，拍模糊了，我们正常拍摄肯定是当成废片了，可是人家用好了就是拍摄手法是一种艺术手段。故意拍模糊和技术失误是完全不同的概念，一种是手法，另一种却是失误。

不管是有意拍糊还是无意拍糊，关键是达到表达的目的和效果。我们可能不好理解，审美有些接受不了，但是欧洲绘画里有一个流派叫印象派，这种模糊手段人家是可以接受的，关键还是表达。

这件冠军作品的成功之处很大程度上是在于使用了类似印象派的模糊手法。***如这幅拍清晰了可能连大奖的毛都够不着！正因为模糊，反而引人注意，标新立异，发人深思。可以说想象的空间可以无限放大，任观者发挥想象力。可以使人联想这只鸟接下来的动作，蛋的命运，对濒危物种的思考等等。

这幅获奖作品出乎意料的！

我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：

1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。

2、色彩的表现也很平常；

拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄

这幅获奖作品出乎意料的！

我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：

1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。

2、色彩的表现也很平常；

拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄

到此，以上就是小编对于点评动物摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评动物摄影作品的3点解答对大家有用。