人物摄影解构,人物摄影解构方法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物摄影解构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物摄影解构的解答，让我们一起看看吧。

1. 结构与解构主义的区别在哪里？
2. 摄影和绘画关联性很大，怎么利用图形，进行摄影创作呢？

结构与解构主义的区别在哪里？

结构是一个事物的框架 构造 解构主义是哲学或文学中的一个说法 即把文本像解剖学那样 一点点 一块块的解析 分离出来 其目的是为了让读者能更好的认识和理解

结构与解构两个词发音接近，字形看也紧一字之差，它们的最大区别在哪里？我们逐个分析。

结构主义是20世纪下半页流行的方法，结构主义主张，任何科学研究都应透过现象看本质。结构一词的出现，帮助人们从混乱的表象中，去揭露隐藏其中的完整结构，被看作是对不同变化概括研究的结构主义，有着巨大深远的影响。

艺术中使用更多的是解构主义，20世纪的最后几十年，艺术批评家霸占了艺术世界中的权威的角色，他们对于艺术运动的划分，以及对艺术作品的诠释和评价，决定了艺术世界所发生的一切，这些批评家撰写了长篇著作，许多批评理论家使用到了一种叫做结构的分析策略，它产生于20世纪60、70年代，由法国著名学者福柯等发明。对解构主义者来说，一切文化建构都是文本，它没有固定或统一的含义，因此人们可以用多种方式诠释这些文本。

解构的任务是揭示矛盾性和不稳定性，在建筑上，结构作为一种分析策略出现于20世纪70年代，这种运动中涌现出来的建筑作品，也被称为结构主义建筑。在绘画是上也有解构主义绘画，即打乱绘画元素，按照艺术手法和构图重新建构。

凡事皆有结构。

但是，有些东西的结构就不那么清楚，比如声音，声音的看起来是一串杂乱无章的信号，但是通过数学手段比如傅里叶变换，小波变换等等可以提取出本质特征，而忽略其无序部分，人的耳朵～大脑这个系统就是一个天然的解构声音信号的系统。

再比如，评论里的包含的感情成分，看似虚无缥缈，但是通过分析大量的评论信息，可以判断出人们对某一事物的舆论倾向，从而更有利于分析者做出正确的判断，比如对股市。

解构对各种分析非常重要，人们其实不是一直在用，人们的思维中就一直存在这种方法，但是涉及到复杂信号解构，就需要用到大量的数学手段，一般人就干不了

摄影和绘画关联性很大，怎么利用图形，进行摄影创作呢？

（一）摄影与绘画的相同点第一，摄影与绘画都是视觉艺术。摄影和绘画都是读者用眼睛直接看到的具体形象的艺术形式；第二，摄影与绘画都是瞬间艺术。这是将摄影与绘画同其他艺术形式相比较而言的。如话剧、音乐等，它们展示的都是时间的过程，而摄影和绘画是表现某一固定时刻的；第三，摄影与绘画都是平面艺术。摄影和绘画都是二维的平面展示艺术形象。它们不同于雕塑和舞蹈；第四，摄影与绘画造型元素一致。摄影和绘画的造型元素是一致的，都是用色、线、形等形式要素将要表现的事物凝固起来展示给观众。（二）摄影与绘画的不同点第一，摄影偏向于现场感、客观性，而绘画偏向于***定性、理想化；第二摄影与绘画的瞬间的表现不同。摄影与绘画都要凝固......

（二）摄影与绘画的不同点第一，摄影偏向于现场感、客观性，而绘画偏向于***定性、理想化；第二摄影与绘画的瞬间的表现不同。摄影与绘画都要凝固瞬间，然而摄影对瞬间凝固的方式是受天、时、人的严格限制的，所谓「机不可失，时不再来」。摄影家只能在顷刻之间完成，不能拖延，不能停顿，不能修改，不能再做考虑。在他打开镜头的一刹那，所有细节全被记录，甚至比他用脑筋记忆还要快。而绘画则不同，它虽然也只能表现某一个历史瞬间、某一个生活断面，但它显得从容自由，画家完全可以将反复构思的瞬间凝结，存之于心，随后在画室胸有成竹的反映出来；第三光摄影与绘画的对影的应用不同。光的记录作用是摄影的特长，可以说摄影是用光来表达思想和记录......

到此，以上就是小编对于人物摄影解构的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物摄影解构的2点解答对大家有用。