大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人物摄影神话的问题,于是小编就整理了3个相关介绍人物摄影神话的解答,让我们一起看看吧。
26岁摄影师鹿道森作品?
九月,鹿道森的摄影作品被《Vogue》杂志收录,在谈及坚持摄影的意义时,他说:“春天有油菜花开,秋天则是桔梗盛放,即使只是漫山遍野中一株小草,生根发芽,终究也会有属于自己的小小地方。”
鹿道森喜欢从神话寻找摄影灵感,在他的镜头下,普通人化身为古希腊神话中的神女。比起摄影,最终呈现的图片更像是画作,背景中出现的孔雀、水母、巨龙,均来自于他的手绘。
印度17岁女孩在公务员考场遭12名男子侵犯,为何现场无人制止?
在印度平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就会发生一起强J案,尤其是在印度的首都新德里,是整个印度性犯罪最严重的城市。平均每18小时就会发生一起轮J案。我们都知道印度被冠以“强J之都”的耻辱称号。前几天在印度又发生了一起骇人听闻的轮J案,一名17岁的高中女学生,在大学校园的考场里面,被12名男考生公然轮J了,现场竟然没有一个人去制止。
当天这个17岁的高中女生,在附近的大学见男朋友,当时正和男朋友聊天,忽然冲出12个人,将她的男朋友打倒在地,然后抱住这名女生就往大学的考场里去。当时这所大学正在招募公务员考试,这12个人完全没有把这次考试放在眼中,然后来到了一个无人的考场,门外有人把风,现场有人拍摄视频,然后对17岁的高中女生进行了轮J,事后还抢走了女学生身上的2000卢比,然后还威胁女学生,如果把这件事说出去,就将这个***公布出来。
为什么现场没有人制止?我觉得可能有以下三个原因,第一个原因就是:如果路过的是女生的话,女孩子是不敢去制止这件事的,如果她去制止,自己也有可能会凶多吉少,所以说全当看不见了,如果是男学生看见这件事,他也不会去制止,因为强J案在印度,可以说是习以为常,就因为是这样,所以才没人去制止。
第二个原因就是:女性在印度的地位是极低的,尤其是低种姓的女性,因为在印度,现在还存在着种姓制度,尤其是在一些印度的农村,女孩子要是想嫁出去,需要自己准备很多嫁妆,如果女孩的父母准备不了嫁妆,那么自家的女儿有可能就会嫁不出去,正因为是这样,女性的地位越来越低,所以说才会有如此多的强J案发生,每次人们看见之后,基本上都习惯了,时间长了,也就没人去制止这种犯罪行为了。
第三个原因就是:在印度这个国家,很多时候法不责众,也就是说犯罪的人多的话,有可能很多人不会得到惩罚,这也导致了他们胆子越来越大,由于印度很多人信各种教派,有时候法律拿这些人没办法,导致了很多人看见这种事,基本上也不去制止,甚至有的人会加入。
一个国家的文明程度,是看这个国家对普通人民的人性表现,如果普通公民得不到***平等的这个权利,那么这个国家将永远不会强大。
这个骇人听闻的案件我在网上也看过。
案件回顾:在印度北方邦占西市,一名17岁的高中女生,去一所大学附近见自己的一个男性朋友,在她和男性朋友见面聊天没多久,突然冲出12个大学生模样的人,毫无理由,不用由分说的对该男性朋友拳打脚踢。之后把女生强行拽走。其中一个男生。肆无忌惮的撕扯女孩的衣服,并当着众人的面侵犯了她,还有一人竟拿出手机进行拍摄。并且威胁她说:如果敢把这件事说出去,就把***放到网上。在他们临走之前还抢走了少女身上的2000卢比(约合人民币183元)。地方法官表示,已经发布命令,要求在快速法庭审理此案。该学院的校长说,被告是二年级学生,学院正在与警方合作,确定参与该***的其他学生的身份。
发生如此恶劣的行径之时,这个大学正在进行北方邦最重要的考试:2020年度公务员考试!
这12名犯罪嫌疑人,.在案发时为什么无人制止,还那么有恃无恐?
据印度官方统计,再印度每22分钟即发生一起强x案,而女权运动人士认为,实际案件数量可能会更高。
你可能不知道,不是印度男人比其他男人更好色,更热衷于强x,而是他们受文化环境的熏陶,让许多人认为:强x是合理的。
1、印度的女性地位低于男性;
印度有一种说法,“抚养女儿就像给邻居的植物浇水一样。
2、印度宗教***中完全不尊重妇女。
其实刚看到这个新闻的时候,有震惊到我。
虽然近年来性侵案在印度并不算新闻,但本案却是跟以往性侵案大有不同,因为本案是发生在一个正在进行印度北方邦公务员考试的考场中。
而且对17岁女子进行性侵的,还是这所学校里的12名大二学生。
跟据印媒10月14日的报道称,近日,在印度北方邦发生了一起骇人听闻的***案,一名17岁的高中女生,在大学校园里被一群大学男生拖进一间考场***,案发当时,校园里正在举行2020年北方邦公务员考试。
按照以往印度的性侵案来看,都是社会上的人,可这次的这12人,可是大学生。按照我们的说法,那可都是文化人,印度的未来,印度的花朵。
可如今来看,只能算是狗尾巴花了。
按照道理来说,这些大学生都是受过高等教育的高素质人才,竟然能够在光天化日之下,做出此等龌龊之事,真的是对印度的未来,感到担忧。
这都教出些什么玩意儿。
不过也还好,幸好不是在国内,如果是在国内,该学校的老师,甚至是该学校,此时恐怕都已经是处在风口浪尖上了。
不过在印度,对这种事情,或许都见怪不怪了吧。
2020年度公务员考试,一名男生竟将参加"印度国考"的一个女生,拖至一间空教室,在众目睽睽之下,进行***,实在是骇人听闻。这事最初由《印度斯坦时报》报道后,很快在社交媒体上引起广泛的关注。
据《印度时报》10月13日报道,一名印度大学生在北方邦的一所大学校园内侵犯了一名17岁的少女,当时该校正在进行国考,并且警方在场。
事发在印度北方邦的占西市,一名17岁的高二女生去市内一所大学附近见自己的一位异性朋友。
俩人见面没聊多久,就冲出12个大学生模样的男生,上来就将这个女生的朋友一陈挙打脚踢,等这个朋友回过神来,不见女孩,方知大事不好,明白这伙人的目标是针对这个女生。
这群大学生将女孩拽走,直奔学校考试中心大楼,直闯楼里一个空考场,一男生直接将女孩推倒,当众***女生,另外11人,没一人阻止。有人去门口望风,其他的人掏出手机进行拍摄性侵的全过程。
性侵完后,几个男生抢走了女生身上的钱,还威胁女生,敢把这事说出去,就把刚拍的***放到网上,让女生身败名裂,说完后,一行人扬长而去。
堂堂的公务员考试,只有一名保安,还被临时抽走,拉去监考。一帮暴徒性侵女生时,竟然没有一个工作人员看到,真是让人难以置信。
想想印度校园治安得有多乱,治安管理疏忽大意,女生的人身安全没有一点保障,就是被虐致死,恐怕也没人知道。
想必这女生的异性朋友也救不了她,被一行人揍后,眼睁睁地看着女生被人拽走,又不敢报警,才导致悲剧发生。
还有这一群大学生,一个个都禽兽不如,12人中,竟没有一人出面阻止***犯停止伤害,说明印度高校对学生的道德教育没有放到第一位,放任学生偷奸犯科,疏于管教。
昨天看到了这则新闻,一点儿也不惊讶,作为“有声有色的QJ大国”,印度的这类消息都听腻了。让我惊讶的是,居然还有不少印度崇拜者在绞尽脑汁的洗地,都这时候了还在“逆风输出”的人肯定是铁粉。
近日《印度斯坦时报》报道,印度北方邦一所大学里,一名17岁的高中女学生来找自己的朋友,却被12个男生拖入一栋教学大楼的给QJ了,而当时大楼里正在进行2020年北方邦公务员考试,学校里唯一的保安当时在监考,所以无人制止(保安在的话说不定还会加入)。歹徒在QJ过程中拍摄了***,还抢走了被害者身上的2000卢比,并威胁敢报警就把***传到网上,事后警方抓捕了几名歹徒。
经常关注印度的新闻的人都知道,印度的此类***算不了大新闻,都是司空见惯的事,我们随便在网上搜索一下,就能找到大量类似的新闻,即使在***疫情如此严重的时期,印度人一点都没有消停。
今年4月,印度全国封锁期间,一名印度打工妹返乡途中被两名警察带到一所学校隔离,在那里她被两名男子QJ。
7月,新德里一个“方舱医院”里一名14岁女孩被QJ。
9月,一名19岁确诊女性在送往医院途中被救护车司机QJ。还有一名卫生官员QJ了一名抗疫女护士。更耸人听闻的是,在德里一村庄内还有一名86岁老妇被一名男子多次QJ和殴打。
而我们翻看更早的新闻,就会发现在印度几乎任何女性都有被QJ的危险,上至百岁老妇,下至不足周岁的女婴。
今年2月份,一名只有5个月大的女婴遭到其30岁堂兄的性侵,最后不治身亡。也是今年2月份,印度一名25岁的男子在美国驻新德里大使馆内QJ一名5岁女孩。
2018年7月,一名14个月大的女婴遭到其祖父(女婴父亲的叔叔)性侵。
2018年7月,印度清奈18名男子QJ一名11岁听障女孩长达7个月。
人体摄影有文化内涵吗?中西方的人体摄影艺术有什么区别?
人体摄影是有文化内涵的
由于历史原因,女性是受压抑的,人类某些先天的本能,在女性那里得到了封闭式的静止保存,未受到文明的浸染。这正应当是人类在未来世纪的根基与性格。
把性排除在美之外是不妥的,性与美应该是一致的,美的内涵就是性的内涵。就人体审美而言,美在很大程度上只是性设计好的演出,只是性的浪漫化。承认性在审美活动中的正当地位,正是当代审美文化的一大功绩。
中西方的区别
西方有人体摄影的传统,在摄影术发明不久,达[_a***_]银牌照片就有人体题材,一下到现在,虽然风格和流派不断变化,但其势常盛不衰。西方人以人为表现主题,强调再现和求真。
而在中国,人体摄影长期以来一直不是摄影家创作的主题,人们对人体摄影的理解,与文化背景和民族传统有关,更与时代的风气有关。上世纪二三十年代,骆伯年的《汲瓮》和郞静山的《凝思》是中国人体摄影的开始,此后潮涨潮落。在艺术品上,体现在意境。
对于人体摄影在不同人眼里有着不同的理解和审美效果,这真的与自己的文化修养,社会环境,家庭教育等等有关,所以同样的作品,他所站的角度不同,看待事物的立场不同,观点和审美观也会不同。东西方文化的差异性,生活环境的不同,社会价值观的差异,个人信息量的大小,艺术学派的不同,文化底蕴等等好多的因素,会影响到在进行美学交流时有一定的差异性。但是共性都是为了展示美好生活的一面。
人体艺术源自古埃及、古希腊,人们着布衫的多少受地理气候环境的影响,加上希腊神话故事推崇,使得***具有神性的力量。随着十九世纪三十年代末期,法国路易·雅克·芒戴·达盖尔首次成功发明了使用摄影术后,在人文精神的指引下,人体摄影艺术成为了艺术家追逐的表现题材。摄影家模仿古典雕塑和绘画中的人体样式,进行人体模特的拍摄学习与表现。随着现代艺术的兴起,人体摄影也赋予了许多观念上的东西。有追求力量的阳刚之美、有追求线性的阴柔之美、有追求形式上美感,讲求简约大气,意境深远的人性光辉。
中国人接受摄影也是在清末时期,据说慈禧特别喜欢摄影术,觉得特别神奇,一有闲暇之时就在花园里玩上了这个大匣子。在改革开放以前,中国的摄影家受中国传统儒家的文化影响,人体摄影是禁区,都不敢涉足。随着改革开放初期的1988年在北京美术馆举办了有史以来的首次油画人体大展,这个“开放”的信号传遍大江南北,给许多有强烈涉足人体摄影的工作者以信心,他们所拍摄的人体作品往往都很隐晦、含蓄、朦胧的表现手法来表现东方人体的神韵之美。
人体摄影确实具有文化内涵。不然的话,摄影就只有照执照相了。有文化内涵的摄影称艺术摄影。
中西方的人体摄影是有区别的。中方的艺术人体摄影是体现一种含蓄之美。很多艺术摄影如中国画,以含蓄,委婉,唯美,表现出一些艺术内含。特别是数码相机,手机普及以后,人体摄影丰富多彩起来。举办人体摄影展的也多起来
人体摄影有别于人像摄影,人像摄影无疑是有文化内涵的。因为摄影是艺术,人像摄影是摄影的一个分支,它的艺术性遵循一般的艺术规律和范式要求。也正因为有这种“规律和范式”的约定,所有的艺术才有了“艺术内涵”。
因为人体摄影本质不是摄影而是人体,而人体无论从公序良俗看,还是从道德法律看,都只属于“某一个具体的人所有”,不具有任何意义上的“社会性”(人体属于自己,不是公共用品)。因此,无论对“人体”进行怎样的“包装”(艺术化、现代化),“人体”仍然不具备社会性(社会性就是公共性,摆在哪儿都行的意思;艺术品的基本特征就是社会性);“人体”既然不具备社会性,自然称不上是艺术品;“人体”不是艺术品,自然谈不上有什么“艺术内涵”。
有人说“个人的文化修养深浅”,决定了看“人体”的眼光,没文化的人看“人体”不是艺术而是其他,有文化的人看“人体”只看到艺术而没有其他。
未必是这样。
前一段有件事,有个画家画自己的女儿的“人体”,一个艺术家去做这件事应该是“纯艺术”而没有其他。但这件事却被绝大多数人诟病,直接表明了“人体”的非艺术性。
看他人“人体”是艺术,把自己亲属的人体(包括自己的人体)让别人看就不再是“艺术”,这从本质上说明“看人体”就是“看其他”。
西方也一样,“裸奔”也不是***都能做的事;只不过西方文化中对“个人自由”的理解和我们中国大不一样,他们中有些人做出格的事(什么人体彩绘、裸体骑行),社会容忍度高,但并非就完全合法(在某些场合、地区合法,社另一些场合或地区就不合法)。也就是说,即使在西方,“人体”也不是打个“艺术”的旗号就可以通行无阻的了。
商业的力量是很大的,往往大于艺术。
到此,以上就是小编对于人物摄影神话的问题就介绍到这了,希望介绍关于人物摄影神话的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/40617.html