人文 风光 摄影,人文风光摄影师

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人文 风光 摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人文 风光 摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 人文摄影要求有思想和内容，那么风光摄影需要吗？

人文摄影要求有思想和内容，那么风光摄影需要吗？

人文摄影和风光摄影本身就是两个不同的类型，不能把两者各自的特点套用在对方身上。而作为艺术作品，不管是风光摄影还是人文摄影都应该饱含创作者的情感、思想。

人文摄影用镜头记录摄影师视角下人物的生活故事，风景摄影则是通过镜头表现摄影师眼中的风景。在这一点上两者是相通的。

风光摄影主体是风景，人文摄影主体是人和故事。所以风光摄影的关注点可以集中在两个方面：别样的风光和深刻地主题。

别样的风光就不用多说了，我相信现在很多摄影师都在为一处绝佳的风景而奔波在路上。

法国摄影Thierry Bornier在中国安徽拍摄

芬兰摄影师Mlkko Lagerstedt 在智利的巴塔哥尼亚拍摄

加拿大摄影师D***id Notan意大利拍摄
苏格兰摄影师Colin Prior 巴基斯坦拍摄

深刻地主题在风光摄影中似乎还没有引起足够的重视。

其实发现这一点并不难，观察一位大师的作品，就能发现一位***可能在用一生的时间拍一个主题，这样的系列作品往往更容易被人们关注，接纳，收藏。一张或者一系列饱含了作者一生心血的作品，让人看到的就不仅仅是风景了，其更能触动人们神经的可能是图片背后摄影师的坚持、摄影师对大自然的敬畏、摄影师对人与自然关系的认知、……

人文摄影要求有思想和内容，风光摄影当然也同样需要。纽约摄影教程里说，评介一张摄影作品主要看三个方面，其一是主题思想，其二是主体要突出，其三是画面要简洁。风光摄影也是如此。优秀的风光摄影作品应该具备内容、思想与情感、形式三大要素。照片有了内容，就像人有了肉体，而思想感情则是照片的灵魂所在。反过来，如果没有好的内容，思想感情就言之无物，无立足之本。就像一个画家跟随自己的内心进行绘画一样。思想情感的表达也是作品层次的衡量标准，观点越深刻，情绪越复杂，作品能给人带来的冲击与思考就越丰富。所以，如果希望自己能够拍摄出优秀的风光作品，要的是平时的积累与思考，形成对自我、对社会、对世界的个人观点，在此前提下尊重自我的内心需求去拍摄想要表达的内容。

作为一个摄影师，拍什么并不重要，重要的是表情达意，拍摄的题材只是表现思想感情的载体。

风光摄影，有两个基本的风格流派，一个是美国西部风光流派，一个就是中国画意风光流派，这两个风格流派，可以说是完全相反的主张。

亚当斯为代表的美国西部风光流派，这个应该说，纯粹是技术派，不需要什么思想的了

以郎静山为代表的画意摄影，对于思想还是要求很高的了，没有点思想，真的拍不好这个的了

我具体谈谈：

一、美国西部风光流派，强调人的消失，完全冷漠的风光摄影

很多前边的答主都说不管风光还是人文都需要有思想，有内容，但是具体什么思想，什么内容都是没说。顺着题主问题的思路，摄影中级班谈风光摄影需要什么思想和内容？欢迎喜欢摄影的朋友，关注下摄影中级班。

其实，绝大多数风光摄影，就是一个自然美、形式美的一个主题。美就是风光照片的思想和内容。比如一片草原，上边有个兴趣中心，有一棵树。你说是什么思想？什么内容？孤独？人家拍摄者拍的是草原，不是树。树只是一个兴趣着眼点。它也不过是拍下这片美丽草原的一个艺术表达方式。拍花海什么思想？拍山清水秀什么思想？就是美。

有的照片，有点深度的，可能会用一些色彩，用一点隐喻的元素来表达。这些也不过是抽象的主观上的表达，更需要不同的人主观上的理解。很难达到《十月螃蟹》那样摆拍作品的思想内容。说实话，我不太喜欢“某某人作品研究”会这样的组织。你研究出来那玩意，可能作者都没恍然大悟。

所以不要把简单的问题复杂化，故弄玄虚，显得多么高深。摄影中级班作为摄影教学的公众号，更希望把摄影问题深入浅出，简单易懂的讲给大家，不要吓到初学者。

我上学学摄影的时候就有学长，故弄玄虚，问我们新生有美学基础吗？学过美术吗？这些基础没有，你还学啥摄影！等等。极其讨厌！到一定程度学一定知识，许多东西到了一定高度自然就会了。如果你觉得我说的对，请给我点个赞，顺便关注一下我。谢谢！

到此，以上就是小编对于人文 风光 摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于人文 风光 摄影的1点解答对大家有用。