动物***摄影图,动物***摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物高清摄影图的问题，于是小编就整理了3个相关介绍动物***摄影图的解答，让我们一起看看吧。

1. 人与自然动物世界哪个国家拍的？
2. 动物世界的精彩片段，摄像师和动物一样的冷血无情。拍摄动物的相残换取金钱。谁最残忍？
3. 有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

人与自然动物世界哪个国家拍的？

是美国拍的。

1994年，中央电视台的编委会提议，在《动物世界》的基础上，衍生出一个更符合世界环境与发展理念的杂志性专题的栏目——《人与自然》。所谓动物世界，就是怎样面对，处理人类与自然界动植物的关系。

《动物世界》栏目已经走过30多年，通过专家的讲述、优美的画面、感人的故事去告诉观众、打动观众，使观众认识到我们不能没有动物。

动物世界的精彩片段，摄像师和动物一样的冷血无情。拍摄动物的相残换取金钱。谁最残忍？

比如~狮子吃鹿，狮子不吃鹿，狮子就饿死，就像人类~人类不吃家禽人类就会停止进化，你说人类吃鱼吃牛属于残忍行为吗？动物摄影师有规定，不干预动物世界扑食行为，因为狮子在猎杀鹿是为了生存，为了养育小狮子，如果摄影师干预了，救了鹿，那么狮子就会饿死，所以动物摄影师只能用镜头记录这个画面，让人类知道，动物世界的另一面。这只是自然界的规律说不上什么残忍。

有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

说到这个本人认为拍摄者并不残忍，而是让人们更加能够了解动物世界，就如食肉类的狮子、豹子等等，为了幼子，为了自己的生存选择捕捉其它动物，这个现象很正常，适应环境则生存，不适应者就会淘汰掉，这是生存法则。人类为了生存，杀鸡、猪、羊等等都是正常现象，难道说是残忍？动物和人类一样都有亲和的一面，它们带幼子也是很费心很亲和，拍摄者为了让大家不要滥杀动物，保护珍惜动物，让人类更能了解动物世界，有时候也是冒着生命危险，他们只是一个目的，人类不要滥杀动物，不要破坏自然生态链，还人类一个更好的生存环境。

拍摄动物世界的人残忍吗？这可有点太冤枉他们了，因为他（她）们只是为我们记录真实的自然场景，这并沒有什么不妥。

我们可能看到了动物们弱肉强食，血腥厮杀的场面，弱小生命被瞬间杀戮，摄影师都是见死不救，埋怨他们不同情弱者，过于残忍，其实这正是他们的职业操守，尊重大自然法则，尊重自然规律，只有人类不去干涉动物，不把自己的意志强加给动物，它们才能生存的更好。

食草动物如果没有天敌，那将是一个不可想象的灾难，保护动物并不是鼓励人类参入动物之间的争斗，路见不平，拔刀相助，虎口之下勇救野鹿是要不得的，因为在动物面前，人类无论做出什么都是显得多余。

这个怎么说呢？从多个角度去看，结果都不一样！

第一，从动物世界食物链来说，这不是残忍，这是自然法则，而拍摄的人，无非就是救了一只也救不了所有，拍摄只让更多的人去认知，。

第二，从那个爱护缩小，仁慈仁爱的人的角度来说，这是叫见死不救，对弱小的都会去有一种同情心，对动物的食物链和自然法则都无法接受的。

第三，从动物的角度来说，真的，一旦没有那些拍摄者，我想也不会有更多的人知道动物世界的残酷无情吧？如果真的拍摄去阻止了动物的***，那这样算不算破坏了自然的规则，打破的失态的平衡！

我们就来打个比方，如果一个拍摄正好看到了一群狮子抓了一个羚羊或者其他弱势动物，你们说这拍摄是去阻止吗？阻止了，那羚羊等小动物活了，那狮子怎么办？让拍摄者自己去喂狮子吗？不拍摄，人们知道狮子进食时也有地位高低分吗？这是很简单的道理了！

以上都是我个人的看法，如有不同的看法的，欢迎点评！

到此，以上就是小编对于动物***摄影图的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物***摄影图的3点解答对大家有用。