摄影作品动物世界,摄影作品动物世界图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品动物世界的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品动物世界的解答，让我们一起看看吧。

1. 动物世界的精彩片段，摄像师和动物一样的冷血无情。拍摄动物的相残换取金钱。谁最残忍？
2. 有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？
3. 拍摄《动物世界》的人坐车拍就不怕狮子袭击吗？

动物世界的精彩片段，摄像师和动物一样的冷血无情。拍摄动物的相残换取金钱。谁最残忍？

比如~狮子吃鹿，狮子不吃鹿，狮子就饿死，就像人类~人类不吃家禽人类就会停止进化，你说人类吃鱼吃牛属于残忍行为吗？动物摄影师有规定，不干预动物世界扑食行为，因为狮子在猎杀鹿是为了生存，为了养育小狮子，如果摄影师干预了，救了鹿，那么狮子就会饿死，所以动物摄影师只能用镜头记录这个画面，让人类知道，动物世界的另一面。这只是自然界的规律说不上什么残忍。

有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

我认为动物世界这部影片演得非常好，因为它反映的是一个人类社会弱肉强食的一个世界。而且在这个节目中我们也可以看出剧中每一种猎食者，为了生存抗拒一切。跟敌人作斗争，而且动物世界这个栏目，也非常受人欢迎。剧中拍摄了一些我们对动物，不为人知的一些个秘密和动物在日间生存时，会有什么样的表现让我们了解动物，走进动物世界，感受他们在生活环境生活是如何的生存与发展，也让我们看到了他们是如何嬉戏繁殖。，乃至一些个细微的行为，都使我们大开眼界。

综合以上所述，我们就已经了解了。动物世界这个栏目给我们在日常生活中，了解利动物的嬉戏环境都提供了很大的参考。也使我们更多的了解动物的本性。其实我感觉不是残忍而是给我们跟多了解动物习性的机会。

说到这个本人认为拍摄者并不残忍，而是让人们更加能够了解动物世界，就如食肉类的狮子、豹子等等，为了幼子，为了自己的生存选择捕捉其它动物，这个现象很正常，适应环境则生存，不适应者就会淘汰掉，这是生存法则。人类为了生存，杀鸡、猪、羊等等都是正常现象，难道说是残忍？动物和人类一样都有亲和的一面，它们带幼子也是很费心很亲和，拍摄者为了让大家不要滥杀动物，保护珍惜动物，让人类更能了解动物世界，有时候也是冒着生命危险，他们只是一个目的，人类不要滥杀动物，不要破坏自然生态链，还人类一个更好的生存环境。

谢谢你的提问，首先，拍摄者其实并不是残忍。

举个传说中的例子： 某地渔民***，一开始大鱼小鱼一起抓；后来有热心环保的来宣传，于是不分种类只抓大鱼。结果显而易见。 我国以前似乎把麻雀当作危害农作物的鸟，后来发现它还以危害农作物的昆虫为食，才放了它们一马。 但就和食物链的角度说，既然捕食者和被捕食者的斗争延续至今，那么这种“残忍”里就可能有保持种群延续的因素，人类不能只因为自己的道德准则就进行干预。

关于摄影师的问题，似乎有这么一件事： 有个秃鹫在垂死的非洲幼童身边虎视耽耽的照片，得过某个奖项，于是有舆论说摄影师冷血。 问题是所谓“照片、影片记录现实”，前提就是拍摄者拍的是没有经过自己改动的现实，否则就成了导演拍电影。拍摄成果的说服力多少会有折扣。

所以从拍摄者和被拍摄对象两边看，拍出什么片子，是个和职业道德、主观感情、动物种群本身的需求有关的选择。因而个人觉得不该简单地以残忍来描述拍摄者。

有人说，拍摄《动物世界》很残忍，当初我也这么认为，一头刚出不久的小象宝宝，在大沙漠中跟着象群干渴饿饿得再也走不动了，任凭象妈妈用鼻子竭尽全力鼓励，小象宝宝最终干渴饥饿得无法站起来并死在了大沙漠里，我在看的过程就谴责摄影师，如没有牛奶哪怕给小象宝宝提供一桶水呢，小象宝宝也不至于会毙命，摄影师为什么不怎么做？

我曾看到过一张摄影作品，这张作品还得了国际最高状。作品内容:沙漠边缘饥饿得皮包骨的一非州小女孩捂脸蹲在地上，身后的秃鹫在等待小女孩的死亡。这张作品获状后，有很多人就纷纷指责作者，为什么不帮一帮小女孩？作者受到良心的谴责***，而小女孩被其他人发现获救。

我还看到一英国摄影师在夏天拍摄北极熊，夏天冰溶化后北极熊找不到吃的，饥饿得像篮球一连废弃的鱼漂都吃，摄影师看到非常难过，恨不得能割自己身上的肉来喂北极熊，但是，该国的法律不允许。

《动物世界》有时看着的确很残忍，例如狮群围攻非州水牛，我们悲哀一头活生水牛瞬间四脚朝天地被狮群破肚啃噬。

最最残忍地我还看到过这样的一个画面:一群非州獵狗追赶到一只玲羊，玲羊死死挣扎着，獵狗破肚后已将玲羊的肠子拽出几米外，而玲羊舞动着四蹄还在“咩咩”地叫。

看到如此多的残忍画面，感觉摄影师的确很残忍，然而，应该明白的，这是自然界的生物链，人在自然界必须要保持中立的姿态，决不可以任意地去干涉任何一方，否则，自然界就会再难平衡。

感谢邀请！

大家好，我是苏三宝。

动物世界，本就是弱肉强食，没有残忍与否。当你看到狮子猎杀野牛，赖狗吃羚羊时你觉得残忍。可是如果你不让狮子，赖狗进食，那他们就会死亡。这样对他们就不残忍么。残忍只是人才有的感情，这也是人和野生动物的区别。其实人做的事情比野生动物更残忍。为了满足自己的口舌之欲，为了所谓的爱美之心，伤害.杀死.灭绝了多少动物。同时人类还是杀死同类最多的生物。相对动物，人类没有权利说残忍

拍摄《动物世界》的人坐车拍就不怕狮子袭击吗？

1拍摄者用的车，一般都有比较好的防护网，所以在设施上能保障他们的安全，这是基础。

2拍摄者的心理素质，一般都是比较好的，基本上属于爱好***那类型的人，对于野兽有一定的征服欲，没什么恐惧感。狮子不咬住他，他都不会感到恐惧。

3说句玩笑点的话，由于去拍的团队非常多，即使有个车拍摄者被狮子咬了或者吃了，他们也不会把镜头在动物世界栏目播放出来。所以你看不到事故。

怎么样？你觉得我说的是那么回事不？

我也去过肯尼亚拍摄野生动物，我也是坐在敞篷的车里拍摄，有时离猛兽才两三米，说心里话人还是有点怕的，但那些动物见到人以后反而会离开，或许是因为我们坐在一个庞然大物的车里面，野生动物搞不清状况吧，其实人是动物的天敌，他们更怕人类。

1.冒险心理

大多数拍摄动物世界的人，都有一种冒险的心理在里面。大多数人想到的是作秤座，安全的拍摄车，其安全系数得到保证。从而达到自己拍摄的目的，相对其他安全因素来说。自己的目的才是最为主要的。

2.从众心理

总认为别人拍了好多照片，自己没有拍到这一种，从而一味地去拍出好的作品来吸引观众的眼球。大多数去拍摄动物与人都是怀揣一种对于大众需求的一种满足。

3.自然敬畏

大多数拍摄者都是怀揣着一种对自然的敬畏，怀揣着一种敬畏自然的心。去走进自然去爱护自然，都是还他的异种，对自然的热爱，从而走进自然进而去亲近自然。

到此，以上就是小编对于摄影作品动物世界的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品动物世界的3点解答对大家有用。