黑白胶片摄影记录,黑白胶片摄影记录怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑白胶片摄影记录的问题，于是小编就整理了3个相关介绍黑白胶片摄影记录的解答，让我们一起看看吧。

1. 以前的经典黑白胶卷推荐几个？
2. 传统黑白胶片上色原理？
3. 如何评价富士的胶片模拟，尤其是X-PRO2新出的ACROS黑白胶片模拟？

以前的经典黑白胶卷推荐几个？

克发AgfaAPX 400胶卷，富士Neopan 400胶卷，IIford HP5 PLUS胶卷，柯达T--Max 400 Professional胶卷，柯达Tri--X胶卷。

传统黑白胶片上色原理？

以前的人们是用一种叫相片颜料的东西往黑白照片上涂，本身照片是黑白的，有层次，颜料涂上照片，显出了颜色后，还能透出层次。看起来就好象成了彩色照片（照相时胶片并不记录色彩信息，彩色只是涂色者依个人理解来涂的），和现在的手绘有相似之处。做得好的，完全是一种艺术，你看到的可能是这一类。而一般没绘画功底的，要画好还不容易呢

如何评价富士的胶片模拟，尤其是X-PRO2新出的ACROS黑白胶片模拟？

个人观点，胶片模式应该算是今天富士赖以生存的功能了，直出J的效果不错。如果从硬件和价格的角度看，在现在的微单市场上富士对比索尼、佳能、奥林巴斯等都谈不上优势，甚至有些方面还落后不少，正是富士在色彩***方面做的很有特色，才得以吸引到很多有复古情节及文字气息的用户。

无论是修图app 中的滤镜还是LR 中的预设还是所谓的色彩模拟，这些都只不过是大同小异的东西。个人认为尽管这些东西在某些时候确实是能为照片带来非常不错的风格，但即便如此，它仍然是无法取代后期。

我个人特别不认同那些说富士因为胶片时代的积累而产出了众多的胶片模拟的说法。毕竟胶片在当其时属于一种生产力工具，色彩当然是越接近肉眼看到的越好。而胶片之所以出现不同的色彩，完全是靠研发时***用了不同的配方从而产生出来的不同色彩。

而胶片模拟实质上是研发出一系列的滤镜来模拟回胶片的颜色，这只与厂商对胶片色的理解有关，与曾经的胶片生产似乎并没有什么关系。

与胶片时代不同，数码时期的胶片模拟是在CMOS ***集影像信息之后再套上一层模拟，这与胶片时代从成像开始就有着明显的色彩倾向有着本质上的区别。

所以对于富士无反相机来说，从一开始就以复古作为主打，而在复古的基础上加入胶片模拟，个人觉得，这是要给人一种使用数码相机都能拍出类似于胶片色彩的一种玩法，这是确实是一个非常好的卖点。

然而这充其量只能够算是一个卖点，毕竟在数码时代色彩倾向已经不再需要换上不同的胶卷又或者加入不同的模拟才能实现，后期调节基本上已经可以做到了。

总的来说，个人觉得胶片模拟确实是一个挺好玩的功能，但这并不能从根本上与胶片画上等号。至于那些说“富士直出色彩好”的言论，个人觉得也是无从谈起，毕竟富士只要是JPG. 格式都会被套上预设的（标准其实也是FUJICHROME PROVIA 胶片的模拟）。

oppo、vivo，包括华为、小米，都在照片美化方面下功夫了，据说，都是因为徕卡和富士带了一个好头所导致的了。虽然如此，苹果iphone依然我行我素，嗯，真的好“素”啊！那么，如何评价富士的胶片模拟呢？

富士的jpeg和RAW，太不一样了！

富士的RAW，在ps里面打开，真的是看着太不舒服了，调整起来，也不容易啊！

根据我使用富士相机的多年经验，我还是可以胡乱谈谈我的看法：

一、我真的不知道徕卡有什么明显的味道呢？

胶片时代，其实主要还是胶片的味道更加独特了，摄影镜头虽然也有其特点和个性，其实相对于胶片本身来说，真的是小巫见大巫了吧？

尤其是数码摄影时代，有了神奇的ps功能，你觉得华为的徕卡味道究竟是个什么味道呢？

因此，你说，富士相机有一些富士胶片的味道，我觉得可信度，要远远大于华为手机的徕卡微单了。

到此，以上就是小编对于黑白胶片摄影记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑白胶片摄影记录的3点解答对大家有用。