静物摄影累吗,静物摄影累吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于静物摄影累吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍静物摄影累吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 旅游以拍风景和静物为主，选择定焦镜头合适么？
2. 摆拍和抓拍哪个更容易出片？效果更好？

旅游以拍风景和静物为主，选择定焦镜头合适么？

旅游以拍风景，静物为主，选择定焦镜头适合吗？回答是肯定的，当然合适。

定焦镜头拍风景，静物在画质上有保障，优于变焦镜头。

尼康20mm镜头拍摄

光圈较变焦镜头大，适合拍摄的环境较广（甚至夜景都可以手持拍摄）

尼康85 1.4镜头拍摄

尼康50mm1.4镜头拍摄
定焦镜头携带较变焦镜头轻巧方便（长焦超长焦除外），但是，拍摄时不如变焦镜头方便，你会辛苦一点，我在80年代喜欢用变焦镜头打工，现在基本上都用定焦镜头了。个人爱好，习惯。微点感受，欢迎关注点评。

合适。但是不知道有前提条件，就是只有一支不行，要各个焦段的都有才好。比如，14mm24mm35mm50mm85mm135mm200mm。

下面图片均由定焦镜头拍摄

摆拍和抓拍哪个更容易出片？效果更好？

摆拍和抓拍是摄影人经常***用的拍摄方法，以获得自己想要的摄影照片。

摆拍是指为了实现自己想像中想要的画面，而人为地***取摆动、指挥，甚至于驱赶的方式，达到拍摄目的。摆拍最常见于人像摄影，摄影师指导模特着装、站位以及表情的表达，一举一动，一笑一犟，都在摄影师的运筹策划之中。而抓拍则是在没有外部干扰的情况下，进行的即时抓拍，被拍摄者不受拍摄者的意志所左右，抓拍到的摄影作品，往往神态自若，原汁原味，更容易引人入胜。

综上所述，我认为摆拍与抓拍各有各的好处，摆拍容易出片，抓拍则容易出效果，出精品，毕竟，自然的东西，才是最美的东西。

I：感谢您的阅读，欢迎关注互访！

摆拍和抓拍，相同之处都是拍摄人像，但他们又有很大区别，以下是个人的看法和体会。

摆拍，是双方联合创意。摆拍，就是摆好姿势再拍。例如***摄影、婚纱摄影、艺术写真等。摆拍过程，可以是顾问指挥，可以是摄影师指导，可以是主体自我发挥。因此，摆拍的照片是联合创意的结果。

如果被拍主体经验“老道”，他人指导与自我创意融洽贯通，摆拍的照片非常漂亮新颖，甚至富有诗意。

如果被拍主体经验“很嫩”，就会出现“动作僵硬”、“手脚不知放哪”，尤其是表情，或呆滞或夸张，总之不是真情流露。这样的摆拍照片，矫揉造作，不受欢迎。

抓拍，是摄影师的独立操作。拍摄时，被拍主体完全处于自然状态，甚至不知情状态。因此，拍摄过程没有迎合摄影师的成分。例如，纪实摄影、婚礼现场等。

抓拍，考验的是摄影师的技术、眼力和“心眼手”的一致性。所谓技术，主要是指相机的常规设置和嫻熟操作；所谓眼力，主要是指观察和发现精彩瞬间的能力；所谓一致性，就是心里预设的抓拍瞬间与眼睛看到的瞬间一旦吻合，手即按了快门。

还有，摆拍没有时限，可以从容地拍。因此，从摄影师的角度讲，构图、用光、角度等应该更讲究些；从被拍主体讲，服饰、形象、表情等应该要求更高些。而抓拍是即时的，摄影师不能去摆弄主体，主体也不会给摄影师摆弄机会，有的抓拍甚至要小心翼翼，因此，不该在摄影技术技巧方面去苛求，重点是看主体的表情、动作是否自然真切，是否拍到精彩瞬间等。

说了这么多，从字面上看，并没有直接回答“摆拍和抓拍哪个更容易出片，哪个效果更好”，但字里行间，论述的皆是这一问题。也就是说，不该在“哪个更容易出片”和“哪个效果更好”来直接在“摆拍与抓拍”中选择其一。

你好亲，很开心回答你的问题

摆拍，抓拍哪个更容易出大片？

大家都熟知，摆拍，个人粗浅的理解，是摄影作品创作中，最传统的方式，摆拍，是摄影家根据自己的创作意图，画家的构思，创意，安排好布景，灯光，氛围，安排***摆好姿势，然后摄影师开始创作摄影作品

或者摆拍，是摄影家根据客户的需求，安排一幅摄影作品的构图，光影，布景

但是个人拙见，对于摆拍，虽然***能一味地迎合摄影家的创作意图，但是，由于摆拍的姿势是固定的，或许***就不能更好发挥自己更经典的姿势

对于没有经验的***而言，画家刻意安排姿势，或许会显得***的姿势很僵硬，呆板

而抓拍，就是摄影家安排***在镜头前任意摆各种姿势，***可以随意摆各种自己最擅长的姿势，可以不用迎合摄影师的需求，随意发挥

抓拍的时候，***在镜头前是处于自然的状态，所以有利于摄影师抓拍住***最精彩的动作，姿势，最精彩的瞬间

而摆拍的话，就失去了抓拍的优势

到此，以上就是小编对于静物摄影累吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于静物摄影累吗的2点解答对大家有用。