风光摄影***,风光摄影***怎么处罚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影造假的问题，于是小编就整理了1个相关介绍风光摄影***的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为？

如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似***的行为？

***？拿什么***？分明只是相关文案人员失误而已，经国际上专业权威机构评测P20拍照效果比S9+更好，这个结果难道是光圈1.5或2.4所能改变的？由于失误说成1.8又有什么呢？既然对对比结果没影响，米粉大妈及一些不良自媒体用的着对无关痛痒的小问题始终不依不饶、喋喋不休吗？至于为什么选择S9+，那是因为三星旗舰手机在手机使用主要一些关键指标向来是领跑者，华为手机从跟随到某些点开始超越选择三星作为参照物难道不是很正常的事情？而且各方面事实结果有足够的说服力，从三星事后反应并不否认或无视这个结果也说明了这一点，这与贾布斯的师弟雷布斯组织的通过野鸡公证处证明5X吊打P10与苹果那种闹剧有着本质的不同。

笔者曾经有与华为公司接触过的机会，他们的每个方案的确认都是分工明确，写的、排版的、审核的、最终确认的都可能不是同一个人，所以本次发布会的参数“误差”肯定不是最基本的责任心问题。那会是什么原因呢？我们试着用排除法：

1、 华为此前曾有多次关于样张***的传言，实际从目前的手机界竞争环境来看，样张的展示效果普通用户永远拍不出来，就像苹果iPhoneX的《三分钟》影片，其配套设备的成本及技术要求，要比手机本身严格很多。而且样张后期的微小调整基本上都是业内心照不宣的事情，故之照片的EXIF信息表现有缺失或已经不是以前真实情况的反映已是必然。而且为了达到话题营销的目的，在不明显违反法律的情况下故意为之不是没有可能。

2、 华为的P20手机和三星的S9+手机笔者没有使用过，但从绝大部分的手机拍照设置参数来看，即便是在专业模式下，各位有没发现光圈设置的选项？除过ISO、白平衡、曝光时间、焦距和曝光补偿外再没其它，所以拍出来的照片在光圈值这一参数上都是系统默认自动的。故之，在三星S9+的最大F/1.5的范围之内出来一个F/1.8并非没有可能。

3、 那三星为何要急着出来争辩？你想想，被人家放到台面上的怒怼，如果不发声就等于默认了这个对比结果！而发声自然就得有充足的说服力借口怼回去。不管三星怎么做，对华为来说都是利大于弊，要么形成事实上的承认，要么得到话题上的宣传。

4、 对于华为来说，这次的对比“错误”不管是有意还是无意，应该都是意外之喜。首先，要验证自己的拍照牛逼就得用当前最牛逼的产品来PK，自然三星S9+是唯一之选。其次，全球公认的权威相机评测机构给出的评价已经证明了自己的P20系列比三星S9+牛逼，有此前提其它的都是末梢枝节。第三，不故意引发一个话题讨论，谁会注意到P20手机在拍照上的牛逼之处？

故之以笔者的分析，华为P20怼三星S9+是事之必然，参数对比“错误”不管是有意还是无意，华为已经达到了宣传自己P20系列手机完全超过三星S9+这一基本事实。

谢邀

事情的经过应该是这样的：3月27号华为发布了上半年旗舰产品P20和P20 Pro。这次P20在硬件上并没有什么实质性的提升，无论是处理器 麒麟***0 还是6G+128G的配置均和去年的旗舰Mate9

相差无几。

而主要P20主要升级方面还是在相机方面，P20Pro 是第一款搭载了三摄像头的智能手机。并且华为还请来了原先诺基亚手机相机方面的团队来给P20做优化，所以拍照能力自然是P20值得大书特书的地方。

为了强调这一点，华为发布会的PPT上发布了两张分别由P20pro和三星S9+夜景实拍的对比图。

我们看到华为P20拍到了一张正常的夜景图，而三星这边拍到的是一片模糊。当时在发布会现场可能谁也没在意。但事后有眼尖的网友发现了其中的问题。

华为P20pro 用了3200的ISO加上了30秒时长的曝光拍出的样张，三星S9+ 上的样张却用了800的ISO和10秒的曝光时间。这不相当于骑着摩托车说自己跑赢了博尔特么。实在有点欺负人的意思。

华为给人的感觉总是技术部门在没了老命地努力，但是每次都被宣传部门一棍子打回原形。可以说，这个所谓的f/1.8的光圈应该就是制作PPT的工作人员输入错误了，这份无比重要的PPT居然还不止一处错误，甚至于在某页PPT中连华为自己的名字都打错，把Huawei打成了Huawe。

↑PPT连自己的名字都打错↑

所以1.8光圈这个事情应该就是华为自己玩儿了一个乌龙，就好像其他有些答主说的，写PPT的不懂光圈，懂光圈的写PPT插不上手，最后本来是相机上的巨大优势，一下子变成了***抹黑友商的铁证，简直是欲哭无泪。

而且本身两个相机的参数不同，比较照片的成片效果也是一大槽点——当时我在看P20发布会直播的时候就已经注意了这个问题，心想华为怎么又搞这种不知所谓的事情。直到有人指出，三星原生相机应用最高只支持ISO800和10s曝光，这才真相大白。华为的本意是：你看，你的原生相机应用最高也就拍到这个效果，如果想要更好的效果还要去找第三方app，我华为就不一样了。

结果PPT上完全没有表达出来这个意思。其实际上如果要表达出来只要在那张对比图上加一句话：*三星S9+最高支持ISO800/10s长曝光。别人看到这个不同参数的照片的对比的时候，再反驳就是：“一个手机根本就不需要30s的长曝光设置”、“三星只要想就可以把长曝光设置改一下”……等等，而不是像现在这样：“华为在***、对比不公正”，至少就不会被三星带节奏了。

所以无怪乎每次写PPT的时候都被老板各种训：你得想想你PPT写出来的是别人能看懂的嘛？别人理解的是你想表达的嘛？

最后，华为这张对比图的原照片的作者【木西AlexanDENG】已经站出来了，通过视频的方式对三星、华为的样张进行了对比，就算同样是ISO800，10s的设置，P20pro拍照得到的细节也要远远好于三星S9+，所以Dxo上的高分不是白拿的。

真的建议华为相关人员接受一下PPT编写的培训。另外，宣传部门是不是应该重新整治一下了？

最后，这个事情三星居然还大张旗鼓的回应了，说明三星至少在明面上开始把华为当对手了。

到此，以上就是小编对于风光摄影***的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影***的1点解答对大家有用。