大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物摄影照片主题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍动物摄影照片主题的解答，让我们一起看看吧。
动物世界和人与自然的镜头是怎么拍出来的？
比如初到一个地区往往是无法马上投入工作的，因为一开始对当地昆虫习性不了解，比如生命周期，食物种类，寄主等。 平常要观察记录有时一`耗就是一年以上才能正式拍摄。
有些昆虫警觉性很高，必须动作很小心，有些很隐密***光是很大挑战，用闪光灯是很少的。
拍摄昆虫还得忍受蚊虫的钉咬，有毒昆虫的威胁，其中坚辛不是人过的。
你们手机里有关于云朵.动物.花.等特别有意境的照片吗？发出来共同欣赏下？
谢谢邀请，我发一组2017年在北京用手机拍的花卉照片吧。 href="***s://***.wukong***/user/?uid=53023646769" target="_blank" class="QIHEIHQb1e1f8ef9897afb4 link-at" data-uid="53023646769" href="***s://***.wukong***/user/?uid=74026600586" target="_blank" class="QIHEIHQf8ef9897afb4b413 link-at" data-uid="74026600586" href="***s://***.wukong***/user/?uid=75968426702" target="_blank" class="QIHEIHQ9897afb4b413736a link-at" data-uid="75968426702" href="***s://***.wukong***/user/?uid=3367289482" target="_blank" class="QIHEIHQafb4b413736a797a link-at" data-uid="3367289482" href="***s://***.wukong***/user/?uid=3611842370" target="_blank" class="QIHEIHQb413736a797a7876 link-at" data-uid="3611842370"
这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？
这幅获奖作品出乎意料的！
我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：
1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。
拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄
其实，就这张照片的获奖，既有偶然，也有必然。必然是，它符合摄影主题，符合生命起源的主体，符合人们对于自然界动物生存状态的一种忧患和期待，你也可以有很多的必然加以理解。偶然性就是在众多完美无瑕，清晰唯美的照片中，被唯一变成为和那些完美的照片对比性强烈的一张照片，有对比，才有突出，加上评委自身的好恶，说句俗话比较，就是吃多了精细食品，来一点粗粮，顿觉可口无比。其实，我的回答没有一点技术含量，说白了，这张照片的缺点你可以说很多，甚至不屑一顾，但换一个思维，你也可以玄妙的去读解其中不为一般人所理解的思维理念，自然它就成了一张伟大无比，奥妙无穷，深奥莫测。这也许就是艺术的魅力所在。一张照片是否为好照片，仁者见仁，纯技术派和民间非主流派，学院派和草根摄影人等等，对于好照片的视角不尽相同，我们不必一定要苟同，我们只要按照自己的理解随心随意随性的去在摄影艺术的大海里畅泳就行了，参加摄影比赛的照片好不好，那是大赛评委的好恶问题，不是你自己所能定夺的，不必迎合口味，只求特点和个性，那么即使你拍的是一张缺点颇多，对焦模糊的（美其名曰是印象派）照片，同样有可能是一张伟大的作品！
到此，以上就是小编对于动物摄影照片主题的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物摄影照片主题的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lldrw.com/post/46965.html
