风光新锐摄影,新风光ipo

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光新锐摄影的问题，于是小编就整理了4个相关介绍风光新锐摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 新锐画派与新锐摄影，在室内同一埸景中创作，构图思维会一致吗？
2. 有哪些可以看高品质摄影图片的网站或APP？
3. 摄影圈的“新锐”VS“老法师”，你希望谁把谁打趴下？
4. 陈漫的照片是什么水平？是否已算是国内时尚摄影圈一姐？

新锐画派与新锐摄影，在室内同一埸景中创作，构图思维会一致吗？

旗帜鲜明的说出我的看法，不会相同。

一，所谓新锐，一个时尚词汇而已。并不代表创作者的风格，和思维方式。

二，即便是同一个人，用同一种手法来创作，在同一空间里，不同的心境下，创作出东西也会不同。更何况是两个人用两种创作方式。

三，如果创作出的东西相同。那真的是很神奇的一件事情。要么是某一方抄袭。要么就是奇迹。

有这样的事，一定要告诉我哦。

我们都说，摄影是做减法，绘画是做加法。除去写实这一流派，同样的场景里摄影进行的创作和绘画肯定是有区别的。但是区别不全在于构图，因为摆放、布景、布光，这都是可以操作的。但是你要是想开出彩色的花朵，对于摄影，这就属于后期范畴了。

所以我觉得，区别是有，毕竟表现形式不同，但是对于美的概念是想通的。

个人愚见。

有共通之处，比如角度和对象的摆放及姿态。无论是摄影还是绘画都需要在这方面有所要求。但更多的是不同，一般画家对色彩的敏感度要高于摄影师，这方面他们理念上都会有所不同，再就是绘画大都用点光源，摄影打光复杂的多。画面构图绘画会有主观随意性，比如我觉得左上角缺点红色，直接抹一笔就是，至于这笔颜色是什么物体还真不重要。

这个问题，有点太专业了。所以，有点脱离我的实际。因此，我不能给你更专业的意见和建议，只能表达一下自己粗浅的见解和认识，仅供你参考：

首先，艺术虽然有门类上的区隔，但在表达和呈现的过程中，具有一种灵魂、价值和意义上相通和流动性。那就是精神品位和价值追求。

所以，从这个意义上说，新锐画派和新锐摄影，在艺术表现力和构建方式上一定是具有一致性的。只不过这种一致性只是差异和区隔下的一只小小的清流，所以它一定不会全面的主流。

其次，新锐画派，作为一种抽象和另类的视觉表达方式，他更强调的是灵魂的张力和精神上的质感。所以他在构思上应该更偏向于色彩的对比和堆砌，强调的应该是视觉上的跳跃和穿透力，所产生的冲击和延续。也就是说新锐画派，主旨上应该是抽离和重建，撕扯和凝聚。

再次，新锐摄影，作为一种质感和细腻的视觉表达方式，他更侧重的应该是色彩还原机制下的真实的质感与其掩盖下的细节映射和对比。强调的应该是视觉析出后的层次和震撼，所产生的情感和精神上共鸣。所以新锐摄影在我看来，更象是物化的真实，在精神上的表达和吸引与共震。更是品质生活的延伸和升华。

第四，新锐画派，本质是抽象化的艺术，接受他的群体，大都是不为柴米油盐奔波的富裕人群，所以体现也是物质需求满足后的精神享受，所以他应该是一个小众的艺术。而新锐摄影，本质是写实类的艺术，讲究的是真实质感的升华和品位，所以他的受众面会更广阔一些，凡是热爱生活品质的人，都会从中寻找到自己的意向和表达与追求。所以他是一个更大众的艺术。

以上就是我个人的观点，不知道会否偏颇，敬请你的批评和指正。

一只鸭子跑到鸡群里。鸭子拼命嘎嘎嘎叫。引起群鸡叽叽喳喳。鸭子要表达自己的某种意思。群鸡也在表达自己的想法。

广东话把这个叫***同鸭讲。

新锐画家和前卫摄影家即使同一个人，他在创作的时候思维模式、表现技法等等都不一样。

有哪些可以看高品质摄影图片的网站或app？

图虫***、1x摄影网***、500px中国***、浮图酷软件、picpas ***、觉色***、摄影玩家***,POCO摄影***、国家地理杂志national geographic、蜂鸟摄影***、好摄网*** 再加上现在的手机图片显示的都很优秀 所以一些微博啊 扣扣空间 堆糖啥的 上面的一些自由人更新的图片质量都很好 高清 图源微博 侵删

摄影圈的“新锐”VS“老法师”，你希望谁把谁打趴下？

“老法师”是“新锐”的主先，“新锐”是“老法师”的演变。毋庸置疑，现在不管是器材方面还是精神方面，新锐都比老法师越来越简洁化了。新锐是一个新的艺术创作观念和表现体系。它否定了老法师们的原则，不认为艺术的主要目标是由对客观事物的模仿和共性理想美的显现相结合，而是强调艺术主要是主观创造的产物，是个性表现的产物，因此，在新锐的作品中，以客观对象为原型的作品往往鲜明地表现出技术加工的成分，如PS、修图、夸张、分解、组合等，而从主观意趣出发的作品，则更多地具有抽象构成、几何化处理等特点。新锐的作品由于强调通过形式的创新性来彰显艺术个性，因而一般较少使用主题性、情节性题材去表现具有社会意义的内容。***如有一天新锐与老法师扭打在一处，无论谁输谁赢，都是我所不愿看到的。个人观点，仅供参考！

谢谢提问！“老法师”是“新锐”的主先，“新锐”是“老法师”的演变。毋庸置疑，现在不管是器材方面还是精神方面，新锐都比老法师越来越简洁化了。新锐是一个新的艺术创作观念和表现体系。它否定了老法师们的原则，不认为艺术的主要目标是由对客观事物的模仿和共性理想美的显现相结合，而是强调艺术主要是主观创造的产物，是个性表现的产物，因此，在新锐的作品中，以客观对象为原型的作品往往鲜明地表现出技术加工的成分，如PS、修图、夸张、分解、组合等，而从主观意趣出发的作品，则更多地具有抽象构成、几何化处理等特点。新锐的作品由于强调通过形式的创新性来彰显艺术个性，因而一般较少使用主题性、情节性题材去表现具有社会意义的内容。***如有一天新锐与老法师扭打在一处，无论谁输谁赢，都是我所不愿看到的。个人观点，仅供参考！

陈漫的照片是什么水平？是否已算是国内时尚摄影圈一姐？

陈漫是国内少有的「商业摄影师」。

「商业摄影师」必须具有很强的「策略思维」，根据人物特点，时尚流行以及产品特点进行作品的构思。

在陈漫的作品中，几乎每一幅作品你都能感受到这种作品背后的「策略思考」。

这种特点是很难能可贵的，一般的摄影师更像是个艺术家，用自己的风格，用自己的眼光去看待一切，而缺乏「策略思维」。成为一个艺术家一样的摄影师，其实并不难，而要成为一个真正的「商业摄影师」是很难的。

要在艺术的修养中还能训练出「策略」思考能力，这不是件容易的事。

谢谢邀请回答。我认为市场是一个最好评价价值和水平的标准。有人说她拍的（不）好，有人说她修的好，有人说她长得美，有人说她会包装，更有人说她的片子是钱堆出来的。还有其他摄影师有这么多方面的标签吗？摄影不为理论，而为传递感情和信息的价值。商家觉得她最能用摄影传递品牌价值，她就是一姐了。

比较佩服她的人像摄影，简洁、大气、直达人物灵魂和瞬间情感。业内才女 ，个性突出。摄影应该只论作品的好与否，不同题材，不同瞬间，不同表达，不同的[_a***_]注入，有着不同的美，很难说好技术或者优秀者。现代摄影很重修图，也有不少喜欢原创的摄影者，各自爱好，异彩纷呈。

这个提问值得商榷，首先陈曼老师的摄影风格和水平毋庸置疑，超前的创意，大胆的构图，深厚的美术功底，凡是看到过她作品的人无不佩服的五体投地。至少我是很喜欢陈曼老师的作品。提问说是否已算是国内一姐，我不敢苟同，对于摄影艺术而言，全世界的最顶级的摄影师没有一个敢说自己是这个行业的一哥一姐。为啥这么说，对于摄影作品来说。具体好与坏，完全是个人的理解，仁者见人，智者见智，你觉得好，他觉得不好，没有一个统一的标准，即便是再好的摄影作品也能从鸡蛋里挑出骨头，所以道理就是这样，就是问陈漫老师自己可否称自己是摄影圈一姐，她肯定不会说是。每一个摄影师都有自己的风格，研究的方向不同，领域不同，有专业的，有非专业的，好好研究自己的方向，让自己的作品说话，没必要非得说谁是一哥一姐。说这么多没有一点别的意思，个人意见，不一定对。

到此，以上就是小编对于风光新锐摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光新锐摄影的4点解答对大家有用。