摄影师推荐动物,摄影师推荐动物作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影师推荐动物的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影师推荐动物的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么那些拍摄野生动物的摄影师不会被攻击？
2. 怎么夸摄影师拍鸟拍得好？
3. 摄影师在拍摄纪录片时，能不能干扰野生动物的生活？
4. 这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？

为什么那些拍摄野生动物的摄影师不会被攻击？

被野生动物攻击的情况肯定是有的，但摄影师也会有相应的办法。国家地理频道有一期节目是到孟加拉的孙德班红树林带拍老虎的。摄影师躲在树上的一个帐篷里拍摄。当地老虎有吃人的“传统”，意思就是根本不怕人。摄影师带了一支******在身上。手***是没有弹头的空包弹。他说如果一旦晚上有老虎靠近，开枪的巨响和火光足以吓退老虎。还记得有对英国夫妇到非洲拍鳄鱼的纪录片，他们是自己制作了一个水晶透明棺材，放到水里。人带着器材躲在棺材里拍摄鳄鱼。这样就免受攻击。除了这些办法，还有许多拍摄办法让摄影师减少被攻击的可能性。有的在大象鼻子安装摄像机。在遥控车上设摄像头，车身上伪装成石头。这些办法可以靠近到野生动物很近的地方去拍摄。甚至是拍特写！

怎么夸摄影师拍鸟拍得好？

你好，夸摄影师拍照拍的好可以从光线，角度，画面布局，明暗等方面夸赞。

比如光线好，这光线要是亮点就是另一种感觉，暗一点就达不到这种氛围…

角度好，这个角度的人物和景色配比简直了…

画面布局好，这个布局怎么拍的，这么高级，我怎么拍不出来，可以传授传授吗？

(有时候请教也一种夸赞的方式)

仅供参考。

摄影师在拍摄纪录片时，能不能干扰野生动物的生活？

从保护环境，爱护自然的角度出发，当然是不能打搅野生动物的。野生动物拍摄一般都是用长焦镜头或超长焦镜头来远远的拍摄。千万不能惊动到它们，特别是一些大型肉食性野生动物，万万不可惊动它们，否则，哼哼……你懂的。

这张获第18届欧洲野生动物摄影师奖自然工作室类组冠军的作品《蛋》，成功之处在哪里？

其实，就这张照片的获奖，既有偶然，也有必然。必然是，它符合摄影主题，符合生命起源的主体，符合人们对于自然界动物生存状态的一种忧患和期待，你也可以有很多的必然加以理解。偶然性就是在众多完美无瑕，清晰唯美的照片中，被唯一变成为和那些完美的照片对比性强烈的一张照片，有对比，才有突出，加上评委自身的好恶，说句俗话比较，就是吃多了精细食品，来一点粗粮，顿觉可口无比。其实，我的回答没有一点技术含量，说白了，这张照片的缺点你可以说很多，甚至不屑一顾，但换一个思维，你也可以玄妙的去读解其中不为一般人所理解的思维理念，自然它就成了一张伟大无比，奥妙无穷，深奥莫测。这也许就是艺术的魅力所在。一张照片是否为好照片，仁者见仁，纯技术派和民间非主流派，学院派和草根摄影人等等，对于好照片的视角不尽相同，我们不必一定要苟同，我们只要按照自己的理解随心随意随性的去在摄影艺术的大海里畅泳就行了，参加摄影比赛的照片好不好，那是大赛评委的好恶问题，不是你自己所能定夺的，不必迎合口味，只求特点和个性，那么即使你拍的是一张缺点颇多，对焦模糊的（美其名曰是印象派）照片，同样有可能是一张伟大的作品！

这幅获奖作品出乎意料的！

我们先来用传统摄影审美框框来分析下这幅作品：

1、作品的主体拍虚了；题名是“蛋”，也不见个“实弹”😄😄；“虚弹”到是有一枚。

2、色彩的表现也很平常；

拍野生动物题材的摄影，一般都要把自己伪装起来拍摄，一方面是为了近距离的观察，二方面是为了不惊扰拍摄对象，三方面动物要有趣味关联，而且对焦要实，这幅作品的关联点就是鸟和蛋（白色的圆形）。从这幅作品来看，以上两个缺点，尤其是第一个缺点反而成为摄影审美的“优点”，作品被搞成了“映像”派的画风，可能是作者在紧张状态下“失焦”的拍摄，但没有发现明显的后期痕迹的，因为悟空提供的作品信息有限，也只能靠读者猜测了。映像派的的艺术作品的美学特征就是“朦胧美”、“想象美”，这幅作品主要表现“感觉”的艺术，让读者产生想象也许是评委的主要意图！摄影不但可以具象也可以映像，所以呢，摄影艺术作品的审美条条框框是可以逾越的。😄😄

到此，以上就是小编对于摄影师推荐动物的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影师推荐动物的4点解答对大家有用。