商业摄影风光,商业摄影风光图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业摄影风光的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商业摄影风光的解答，让我们一起看看吧。

1. 商业摄影的前景如何？
2. 哈苏x1d2拍风光好吗？
3. 富士xt3拍风光怎么样？
4. 为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡？

商业摄影的前景如何？

前景较好。随着人们生活水平的提高，利用休息时间出去旅游的人越来越多，领略风景，攝印风光。所以商业攝影的前景无限好，它既可为年轻人结婚攝印，又为旅游者印刷风景照片。所以说是前景较好。

商业摄影的前景非常好。伴随着社会变迁,拍照已经成为一种大众消费,2017年我国商业摄影行业的市场规模达到3168.7亿元,2018年市场规模为3710.5亿元,同比增长17.1%,从这两年的市场规模发展来看,商业摄影行业正处于发展之中。

哈苏x1d2拍风光好吗？

视频加载中...

X1D2作为哈苏的主推相机，这款相机在拍摄风光摄影的时候有着独特的优势，作为哈苏推出的新年的第一款相机，它在很多方面都超越了前者，在拍摄自然风光上面色彩更加的稳定华府更加的宽广，然后配上哈苏的专业的风光镜头50以下的宽画幅镜头这样出来的画面更干净更整洁，尤其是在色彩方面控制的非常好，如果用原始数据拍摄的话，你将得到一张和肉眼看到一样的色彩的这种风光片的。

这部装有一颗44×33中画幅CMOS的机身，却与微单相机几乎相同的体积！

只要想到这一点，就会心潮澎湃：就好像极其浓缩的一枚武器，你随时都可能因为它而心脏剧烈跳动——

那么它适合哪些人呢？

● 追求极高成像质量、但不愿为传统中画幅的重量所累的摄影师

● 既爱旅行、又爱拍摄风光的旅游达人、资深摄影玩家

● 延时、星空摄影爱好者

● 后期爱好者，喜欢倒腾照片的玩家

提到哈苏X1D II，发布于2019年6月，这是目前哈苏最为亲民的一部中画幅相机，我们先了解一下中画幅和全画幅的区别。

1、全画幅图像传感器尺寸为36mm×24mm。

2、中画幅是 6x6cm或6x4.5cm 、6x7cm、6x12cm、6x17cm

中画幅与全画幅的区别是图像传感器尺寸更大，成像质量更好，价格也更贵。从参数上看，X1D II 50C相机具备了5000万像素的中画幅感光元件，保持了14挡宽容度+16bit色深的强大性能。并搭载了支持UHS-II的双SD卡卡槽，以及GPS模块的加入，都让直观的使用体验得到增强，全金属机身的设计使其更加耐用，并在此基础上依然保持了“尺寸最小中画幅无反相机”的称号。

拍摄风光哈苏X1D II再配上XCD 21mm f/4超广角镜头（等效为17mm）更是如虎添翼。风光摄影对景深的要求是非常高的，所谓“底大一级压死人”，同像素下哈苏X1D II中画幅系统单个像素点受光面积更大，成像自然也就更扎实，解析力也就更高。同时凭借底大的优势，哈苏也更加容易实现浅景深的效果而无需过分追求超大光圈，相机使用自然也就更加随心所欲。

风光摄影作品中，色彩也是非常重要的看点之一，一张好的作品色彩是否鲜明、景物层次是否丰富，这些哈苏X1D II都能轻松实现。135全画幅常见的14位色彩，而哈苏X1D II所搭载的是原生16位色彩CMOS传感器，别看数字上只多了2位，但实际上在色彩的数量上，16位色彩大约为14位色彩的64倍之多，这对风光摄影中色彩的呈现是135相机无法比拟的，再加上哈苏多年积累的色彩管理科学，让你的作品轻松拍出“照片高级感”。该相机机身重量650克，外出携带非常轻便。WIFI和GPS功能也是非常实用的。总之，哈苏有着长达78年的摄影中画幅无反产品的制造历史，哈苏X1D II  39000多元的亲民价格无疑是一部非常值得入手的机型。以上是我的一些个人观点，希望对你有所帮助。

富士xt3拍风光怎么样？

残幅里面第一，如果你不喜欢修图我强烈建议，但是人像一堆小问题。

我是富士比较资深用户，刚刚出掉xt3，还有xt10，r3和gfx50r，综合来说，当前最具性价比的要数r3。但如果你要用xt3，我不反对，但是配套价格，我只能呵呵了。

Xt3拍摄风光，总体来说还是相当不错的，当然，因为题主线定了风光摄影，而风光摄影中高分辨率的出片还是一个非常重要的因素，所以相比街拍人文，xt 3的apsc还是略有劣势，上几张我用富士xt 3拍的风光供参考

XT3是一款非常优秀的相机，在同类型相机中比较。画质直出很棒。如果一般旅行摄影拍风光是足够了，当然你不能去和全画幅甚至中画幅的宽容度相提并论。只要不是商业摄影，我觉得妥妥的够了。控制好高感很重要

上图吧，口嗨没啥用，xt3，基本是*** 1855拍的，不管什么镜头，暗光夜景星空，都比较遗憾，本人小白一个，噪点什么的看着比较烦，朋友圈是没问题的，光线好的时候色彩感觉还不错

为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡？

哈苏没用过，但据我了解，中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用，操作起来效率低，出片质量也没有好于（或者差于，在硬素质上）比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特，但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我，现在的实际情况是：

1、文艺中年人玩胶片，色彩感觉颗粒，不愿意向风光的地方跑，喜欢挖掘色彩和生活的细节。

2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚，联机拍摄。干活为主，一般还有移轴。

3、影楼摄影师中端单反加50，35头玩得很欢。

4、***和VLOG的玩家主要是索尼***好，甚至用来拍毕业***。

4、我这种业余玩票的还是原来的1D系列加一堆定焦头拍拍娃。

哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的，要出图还是要单反。

过去拍服装[_a***_]广告，挂历一类的分色印刷，棚拍都是用哈苏甚至仙拿，因为要放大很多倍，起码都是大橱窗或一层楼高，胶片用柯达，色彩饱和度高，层次感强也细腻。

现在这方面需求少多了，也不需要那么大尺寸，所以广告界用135的多了，短平快还减少费用，网络输出快，包括32开16开印刷足够了。

这个说法不准确。

哈苏、飞思中画幅，现在仍然是高端商用摄影的主力，尤其是广告，135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度，表现力还不能相比。

至于徕卡，从它诞生起就不是商用机，胶片时代如此，数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影，现在也被归于奢侈品行列，那个可乐标被人们当作身份的象征。

哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也***用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以，在电子技术的加持下，有些要求不那么高的商业片，用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素，那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以，哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。

到此，以上就是小编对于商业摄影风光的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业摄影风光的4点解答对大家有用。