民居人物摄影,民居人物摄影作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民居人物摄影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民居人物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 为取证仅主人同意进入民宅拍照室内房屋算违法吗？
2. 习惯用影楼思维拍照的摄影师，拍得了民俗风情吗？皮肤能有质感吗？

为取证仅主人同意进入民宅拍照室内房屋算违法吗？

取证仅主人同意进入民宅拍照房屋室内属于违法行为。
1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法官在执行任务时，只有经过合法授权或者听取当事人的同意，才能进入其宅所进行调查。
如果只经过主人同意而未经过法律授权进入，则属于无效入室的违法行为。
2. 根据《中华人民共和国刑法》规定，擅自进入他人住宅是属于非法侵入，情节严重的可能会构成侵财罪或入室***罪。
3. 因此，在没有得到法律授权或法官的命令时，仅凭主人同意就进入民宅进行拍照是不被允许的，构成违法行为。

习惯用影楼思维拍照的摄影师，拍得了民俗风情吗？皮肤能有质感吗？

你这个问题很有意思，我想表达是，首先不是影楼摄影师和拍民俗风情的问题呢。

因为这是两个领域，很多人都认为摄影师都一样的，就应该拍什么都行。其实不然，术业有专攻，涉及的领域不同，拍摄手法拍摄主题不同。

影楼摄影师主要是针对顾客，当然这也是人像摄影的一类，是一种消费拍摄，是针对特定顾客的服务模式。所以他们是以让顾客满意为主的一个拍摄理念。

然而拍民俗，更是针对自我内心的想法和思想的表达。民俗的主题，更是宽泛，如人文纪实，民宅特色 风土人情等，都是符合民俗的主题题材。

当从影楼人像这个领域跨到民俗纪实这个领域，首先就有要明白他们的区别。不能还是用拍顾客的手法思路来拍民俗，要足够了解专研民俗才能进行拍摄。当一定的了解民俗的主题和主体时，一个好的摄影师是能拍摄好的。

然后咱们在看皮肤质感，我没理解你这是什么意思？

人像摄影都是要求有立体感，质感啊！何来一问呢？

只能说影楼人像要求的皮肤质感和民俗有什么不同。

他们肯定是不同的，影楼人像更加光感细腻，凸显人物皮肤滑嫩有光泽。这样会显得人物白皙漂亮。而民俗是更加真实，不加修饰，一种糙旧感。

还是那就句话，一个好的摄影师当理解所拍摄的主题，然后把握好主题的特点是能拍出来的。还是要谨记摄影三要素，更灵活的掌握拍摄。

现在影楼已经在走下坡路了，因为影楼投资大，摄影师每天拍摄的人也比较多，拍摄也就想流水线了，摄影师没有时间去想去创新，大城市都会选择去工作室，有的还会请自由摄影师，另外你说的照片质感，是靠后期制作的，不知道你选择的影楼是怎么样的水平，你可以多看看他们的客片，可以大概看出他们的水平，希望我的回答能帮到你，

题目里提到了“民俗风情”，这问题可以从几个方面来说。影楼思维的摄影师拍民俗，我认为虽然有点勉强，但是也不能否认。民俗题材属于纪实摄影，影楼思维的摄影师大都以摆拍为主，而且对照片的后期处理都有自己的讲究风格，习惯了摆拍的手法去拍民俗，首先要求摄影师要了解民俗的特色特征，地域特点，会不会有手忙脚乱的节奏？另外民俗题材靠摆拍显然是不现实的，如果让习惯了影楼思维的摄影师参与纪实题材的民俗活动，恐怕有点勉为其难；

其次，前面说过了“民俗风情”，风情：可以通过摆拍来加以体现，比方说婚礼跟拍、老人大寿等场景，可以通过影楼理念来将照片再夸大，使其具有纪实性、可读性、观赏性和艺术性。

许多从事舞台表演的，他们在生活中也往往会表现出带有舞台特色的举动，因为长久以来已经养成了一种习惯性的，不可抹掉的那种“习气”，自己乐在其中，又有相应的受众群体。

凡事不可一概而论，不能一棍子打死。摄影也是在众多门类手法中追求自己的特色，相互之间都有借鉴学习的地方。民俗题材有的更具现场感，而有的具备了艺术性，有种画意风格。

敖包相会

当然，本人不属于影楼行业，因此也没有影楼风格的民俗风情作品。但不排斥影楼思维的摄影师拍摄民俗风情。（一家之言，请指正。）

忙年大枣饽饽

沙碗制造

小孩出生吃大面(庆生宴)

新房上梁

到此，以上就是小编对于民居人物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于民居人物摄影的2点解答对大家有用。