大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴林风光摄影的问题,于是小编就整理了1个相关介绍巴林风光摄影的解答,让我们一起看看吧。
美从伊拉克15个军事基地撤军,是认怂了吗?
美国太纠结,在伊拉克驻军问题上不知所云,继续保留目前5000人的规模,还是撤出一部分,最终决定大部分驻伊美军回国,保留两个军事基地驻军,震慑伊朗和监控伊拉克。
巴格达日报2月10日报道,伊拉克议会安全和防务委员会成员阿里.卡麦尼表示,美国士兵已经开始从15个伊拉克军事基地撤出并离开这个国家。
卡麦尼还说,华盛顿还在坚持在艾因.阿萨德和埃尔比尔两处军事基地建立军事力量,但伊拉克议会对此持反对态度。
看来,美军最终选择大多驻军离开伊拉克,美国是认怂了还是有其它考量呢?
美军1月3日在巴格达***了伊朗革命卫队最高指挥官苏莱曼尼将军,而事前并没有与伊拉克商议或说明,对伊拉克***来说是侵略***,无视伊拉克合法***的存在。
伊拉克议会1月5日通过终结所有外国军队在该国部署的协议。因为,当时苏莱曼尼是伊拉克的应邀客人到访巴格达,***与总理举行会谈,打算传达伊朗准备与沙特关系正常化的建议。
美国决定撤出大部分驻伊拉克军队,即是无可奈何也是为了省钱。
暗杀苏莱曼尼惹怒了伊拉克,议会撤消法案让所有驻伊外国军队"滚蛋",主人不待见自己不走,死皮赖脸的耗着脸上无光;其次,美国推翻了萨达姆***扶持的新***不亲美亲仇家伊朗。真是偷鸡不成蚀把米,给伊朗干了件好事。最重要的是伊拉克战乱连连,自身难保,驻伊美军成了"安全维稳"部队,还不出钱,待着何干呢!
美国撤军伊拉克也是战略大转移,对中东地区心灰意冷,没有多大好处可捞,转向与大国博弈,亚太地区是美国未来的新战场。虽然从伊拉克撤军国内意见不统一,大统帅还是决意撤离。美国总统也是兑现竞选承诺,2016年大选期间,老特曾信誓旦旦要从伊拉克和阿富汗撤出所有驻军。四年第一任期快要结束,还想连任总要对支持他的选民有所表示吧!
如果美军从阿富汗的美军基地撤走,那就是认怂,因为阿富汗的非美国控制势力,就是***一家独大。美军撤走,就与败退无异。
然而,伊拉克的非美国控制势力,为数不少。这就给了美国一个巨大的运作空间。伊拉克的各派势力,大多不喜欢美国。即便是伊拉克库尔德势力,也对美国颇有微辞。
有人的地方就有江湖,也就会有利益博弈。但凡牵扯到重大利益,道义就会被淡化,甚至会被忽视。
伊拉克的利益集团众多,派系纷杂。这些派系家家都有本难念的经,家家生存都不易。在自家兴衰存亡与道义的抉择上,伊拉克各派显然更关注自家的兴亡。这就为美国在伊拉克各派之间,玩纵横捭阖、搞制衡,创造了有利条件。
美国原本是想,象控制日本丶沙特丶阿联酋那样去控制伊拉克,如今看来,美国做不到。于是美国就退而求其次,用利益调节的方式,来制衡伊拉克各派,用最小的代价,来实现美国在伊拉克的目标。
美国从伊拉克15个军事基地撤军,显然会留下一些权力真空。至于这些权力真空的归属,美国还是有发言权的。以至于一些伊拉克本地势力,一定会在私下,向美国申索权力。如此一来,美国就有了开价的机会。一方面,美军撤离相关地区后,美国的关切能得到基本保证。另一方面,美军从一些不太重要丶不太安全的地区撤退,也有利于降低美国的军事开销,有利于降低美军的伤亡概率。
总而言之,美军从伊拉克15个军事基地撤军,一方面,显示出美国有力不从心的情况了。另一方面,也表明美国在改变以往的策略,不再那么盲目自信了,变得务实了。
伊拉克是产油大国,对于美元的世界货币地位,是有一定的影响的,美国是不会轻易放弃伊拉克的。
美国为了维系美元的地位,没有认怂的余地,一旦美国在波斯湾产油区认怂,美国的荣耀,也就结束了。因此,美军从伊拉克的15个美军基地撤退,只是一种局部战略的调整,而绝非是认怂。
美国没权力在中东认怂,认怂就等于败亡。中东目前也没有能打败美国的力量,也没有谁有能力,让美国在中东认怂!
到此,以上就是小编对于巴林风光摄影的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴林风光摄影的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/52097.html