摄影和记录的区别,摄影和记录的区别是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影和记录的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影和记录的区别的解答，让我们一起看看吧。

1. “摄影的本质，就是记录”这句话对吗？
2. 摄影的本质就是记录，这个观点对吗？

“摄影的本质，就是记录”这句话对吗？

这是一些艺术家，文人墨客对摄影的看法吧！

从业多年的摄影师理解，摄影的本质应该是超现实的！

1.比如你拍摄了一个150斤左右的客人，从记录角度出发，我们不应该有过多的后期处理的痕迹，但是如果不把客人后期修成100斤左右，那么客人会觉得你这个摄影师不行，拍照太差了！

2.比如你去某风景地点采风，拍摄了许多的图片，但是回来各种后期，调色，加层次，换换天空，这是记录吗？[呲牙][呲牙]

3.为什么广告公司都要找摄影公司来拍摄广告？因为摄影师可以把普通的事物，拍摄的很美好，很有温度！

所以，我觉得摄影的本质应该是给他人看，得到他人的认可！

下图就是很普通的手机图片，但是灵魂后期处理，感觉完全不一样了！

简而言之这句话是正确的。摄影、摄影就是将正在发生的事情记录在案。但是事物都是在变化中前进的。后来有了艺术摄影，就不完全是记录啦。就像书法开始时就是写字，就是一种文化的载体，进而演变成为写字而写字的书法艺术。

即便是现在，做为摄影的一个方面军新闻、纪实等仍然秉持的是真是记录功能。这与艺术摄影并不矛盾。没有必要挣个你死我活。

虞美人真美人

我认为记录是摄影的社会需求属性（真相），在纪实方面来说大有“一图胜千言”的直观效果。但摄影发展到现在，它的本质不仅仅是停留在记录的功能，这一如文字当初是为了记事（结绳记事）、沟通交流，但后来发展成为人们文化艺术思想的载体，吸引人们去阅读学习。摄影也一样，一张图片仅是记录是不够的，要通过明确的主题思想以及美学的构图，色彩的对比，明暗的对比等等手段，提升图片的艺术性，可视性，观赏性，从而更***挥图片的宣传作用。

所以“摄影的本质就是记录”的说法是很片面的，不对的。

记录是摄影的本质，也一直是我拍摄照片的座右铭。但我又认为，在记录式摄影的基础上，还可以也应该有提升。广告摄影，婚纱摄影，美食摄影这类商业摄影已经超越记录的本质了。旅游摄影艺术摄影对记录摄影又进行了美的提升。数码时代的后期更是对记录摄影有了质的颠覆。

你好，个人认为摄影的本质不单是记录。记录就是看到什么想拍就拍下来，画面不会有什么美感，也不讲究构图，曝光是否合适，色彩如何的概念。单纯看到了，就不***思索的拍下来。这种拍摄行为是记录。

摄影不同，摄影不是简单的将事物记录下来，而是需要拍摄者有一定运用画面表达的能力。懂一些摄影的理论与技巧，对构图，光线有所了解，对所拍事物用心观察，知道如何表达它。

不同的形式，不同的主题，不同的情绪，利用画面语言进行表达，这样拍出的照片不会是单一的，千篇一律的，而是丰富多彩，耐人寻味的。

摄影的本质就是记录，这个观点对吗？

老师您好?我认为摄影的本质就是记录，这个观点很对。一，古代没有网络摄影记录，使一些历吏只是考古论证，有的失去原有历史真实性。二，当今社会***都没有离开摄影记录的痕迹。各行各业都用摄影记录传播事实真相。三，摄影本质就是记录，是益于现代科学发展起很重要作用。我答的可能离题太远请指点。谢谢，在见。

摄影的本质就是记录，这个观点对吗？

摄影的本质就是记录，这个观点是对的。

但是，随着摄影的发展和应用，摄影成为了具有其本身独特魅力的艺术。下面结合实际，谈一点看法。

一、摄影源于生活高于生活。摄影的题材和应用都源于生活、记录生活。然而，在记录生活的同时，摄影产生了独有的技术要求和规范。摄影作品通过特定的生活瞬间，记录历史、反应生活、展现时代，高于生活。在发展中，摄影衍生了新闻、纪实、军事、人物、婚纱、美食……众多门类。

二、摄影源于实践高于实践。摄影源于实践，在实践中丰富和发展。摄影技术从产生和发展，由原来的静态摄影发展到了动态摄影。即，照相和录像。它们通过独特的画面语言和表达方式，记录历史，传达观点、丰富生活……

三、摄影源于时代高于时代。摄影是时代的产物，不同的时代有着不同的发展和应用。过去，摄影是极少数专业人士的专利，对普通人来说，可望而不可及。现在，科技的创新发展，摄影与每一个人朝夕相伴，无处不在……

我相信，随着新时代的新发展，摄影会有更广阔的发展空间。我们普通人都能通过自己手里的摄影器材-手机，记录伟大时代，展现时代魅力，创造出更多更好的摄影艺术精品。

以上是我的粗浅看法。不妥之处，请指正。

到此，以上就是小编对于摄影和记录的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影和记录的区别的2点解答对大家有用。