风光摄影100,风光摄影100法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影100的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影100的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？
2. a7r3搭24105及100400镜头能满足业余摄影要求吗？
3. 风光摄影怎么拍好看的“山”？

拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？

各种镜头都会用到的，如果局限于一个或者一类镜头，就无法拍出好的作品例如第一张图，这是一张全景，我用适马的的56mm镜头拍摄，后期拼接的！如果这张用广角进行拍摄，就会有很多不必要的东西进入画面，例如近处海面的船等等

第二张我用超广角拍的，因为周边环境的影响，我无法站在远处用长焦镜头拍摄，所以用超广角拍摄，后期进行矫正，拍出了建筑物横平竖直的感觉，同时还包含了美丽的晚霞

第三张图是用18-135的长焦端拍的，因为环境好，我可以站得远，所以可以不耗费像素进行接近愿画面直出的照片

所以，不管是不是小品还是什么题材，镜头不是绝对的

拍摄风光类的小品，一般你会用到哪些镜头？

拍摄风光小品我喜欢用16-35和24-70两个镜头，这两个镜头在拍摄风光上非常好用，几乎所有的风光摄影我自己都是用16-35拍摄。

在拍摄风光类的小品我也喜欢用16-35，因为这个镜头还包含了24和35两个人文焦段，拍摄一些近距离的小品时候小广角可以带来很好的故事交代，这也是我喜欢他的原因之一。

24-70相对来说风光就会少一些但是拍摄一些风光小品还是非常好的选择，有些时候对于一些不需要那么广的拍摄我会选择带上这个镜头，一是拍摄一些普通的景色绝对够用，二是拍摄静物小品有更多焦段可以选择。

例如35、50、70、又可以小广角还可以收紧视角让被摄物更集中，这样会更突出被摄物，另外24-70还非常适合旅游挂机，人像、风光、人文小品、基本全都靠他，对比纯粹风光拍摄的16-35来说更适合这类题材的拍摄。

所以我在拍摄你说的风光小品更喜欢用这两个镜头，但也有人喜欢用24-105或其他镜头，我觉得这就根据每个人的习惯和喜好程度有关系，我个人来说更喜欢16-35和24-70。

希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

大家好，很好能回答这个问题，拍摄风光类的小品，要用到哪些镜头呢。我呢，一般会带三个镜头，一个是12一24，24一70，70一200。因为拍风光类照片时，广角镜头出来的效果更加震撼也更加气势一些，但不排除会被些杂乱的环境影响，会影响你的整体构图，所以70一200长镜头也是你的不二之选。以上就是我的个人观点，希望对你有帮助。

拍摄风光类的小品，一般你会到用哪些镜头？

出门旅游的时候，经常会拍摄一些风光片。我现在出门旅游拍风光，基本上会带两机两镜就足够了。

拍摄风光片，很多人首先会想到使用广角镜头。广角镜头优势在于它的焦段广，涵盖的场景大景物多，我所以会成为风光摄影的首选。拍摄这种大场景，我现在手上是用尼康D800+蔡司的28mmf/2.0。

很多人可能觉得广角变焦镜头比较实用。我个人偏爱定焦镜头。定焦镜头携带方便，而且成像素质极高。关键是除了拍摄风光以外，还可以用它拍一些静物小品等等。

用这只广角镜头拍摄风光的时候，我一般会配上一只三脚架，同时我有一套滤镜支架以及一些常用的滤镜。把广角镜头安装在三角架上面，拍摄有很多好处，一是可以方便接片，而是我可以腾出手来，用长焦镜头拍摄一些感兴趣的小品。

我现在手上的长焦镜头主要有两支，一支是尼康的80-200，一支是徕卡的180mm定焦，机身是一台尼康的D300S。拍摄风光的时候，我用的更多的还是80-200。因为在拍摄长焦的场景的时候变焦，变焦镜头更方便一些。

长枪大炮各有所爱(⑉°з°)-♡，没有什么镜头不能用你的脚步弥补不来的！只不过游时候金钱可以让你更懒些，便捷些，嗯…最多还加个就是你的B格高些而已。

说说我吧，我一般都用24-70的G头。无论人像，风光都在用。

a7r3搭24105及100400镜头能满足业余摄影要求吗？

这两只镜头已经能满足绝大部分日常场景的使用了，如果还想要在拍摄人像的时候有足够的背景虚化效果，可以在入手一个相对便宜的50焦段的大光圈定焦。如果纯粹是风光摄影，则这两只镜头已经足够日常使用了。

我的就是a7R3，为了携带方便，直接买的24-240，涵盖了广角到长焦，主要是方便，旅行时一个简单的双肩包就可以带着四处走，拍摄一些重要的画面可以上架子，可以弥补一些光圈不够大的缺陷。

开什么玩笑？我感觉题主要么是在显摆，要么就是土豪，嗯，显摆加土豪。

要知道，A7R3价格约15000，24 105约7000+，100-400约16000+，算算看整套下来，小四万大元。这还业余摄影啊。不过也是，有些业余玩家，在器材上下的功夫明显要大于在摄影技术上下的功夫！

一句话说一下我的观点，如果是业余爱好，这样配置是有问题的。

最简单直白的话，业余摄影是玩玩，专业摄影是靠这个吃饭。所以，我们从这里去推论题主还确实是业余摄影的思路，为何这么说呢。专业摄影一般来说是专注于某一个领域的。那么，如题所说的这两只镜头，确实有点不太搭。

为什么这么说呢，24-105明显是一只会议活动拍摄的工作头，而100-400，则要么用于拍风景，要么用于拍生态。两者的关联性并不太大。

索尼A7R3是目前全画幅微单最优秀综合能力最强的一台相机，就算是专业摄影也绝对够用，更不用说业余玩家拍拍玩了，机身具备4200万像素，双卡槽设计，人眼追焦，4K***，10张连拍，这些性能指标就算是到了2019年年底也是非常强悍的，所以机身方面根本不需要担心，这台相机非常优秀，再战10年都不成问题。

再说镜头24-105F4G镜头虽然不是GM大师镜头但镜头品质与画质都接近最顶级，平时挂机可以拍摄非常多的题材，风光、人像、人文、纪实、抓拍，等等。对于一般业余拍摄需求来说够用了，而且非常好用，算是一个比较经典的焦段和比较实用的镜头。

索尼100-400 F4.5-5.6 GM镜头是一个长焦镜头，从GM上就知道这是一颗专业镜头，具备专业的拍摄能力和高画质，在拍摄运动、体育、风光、野生等题材上有非常好的表现，这也是索尼最值得购买的长焦镜头之一。

对于有这方面拍摄需求的[_a***_]来说是绝对对得起它的价格的，毕竟这是索尼GM***镜，代表最高水准最高画质，绝对满足业余摄影需求，无需担心它的画质。

另外这套组合算是一个比较全面的组合了，从广角24到长焦400，还有什么不能拍的？几乎涵盖了所有常用焦段，有了它就可以踏踏实实的拍照了，相信通过自己的摸索努力未来一定会成为专业的摄影师。

希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢。

我作为专业摄影记者就是用这套设备，拍摄的画面清晰色彩艳丽，完全满足大多数摄影爱好者的需求。

24-105，标准入门镜，光圈恒定。覆盖小广角到小长焦的常用焦段。

100-400，远摄专用镜，打鸟、拍运动很合适。

如果再配一款10—35的镜头就更好了，从广焦到长焦一网打尽，满足不同场合的拍摄需求。

风光摄影怎么拍好看的“山”？

选择表现山川形貌的光线和拍摄角度，拍出气势如虹的效果。利用顶光和侧逆光，使山的颜色变为深暗，与天空强烈的明暗颜色对比，更显雄伟挺拔、险峻。拍摄山峰适当的增加前景，背景则以天空、云雾为衬托。

广角镜头适合拍摄表现风景广阔的大景，长焦镜头拉近远方的山峰，刻画远山的魅力。拍摄有云雾和白雪的画面时，曝光量应适当增加，就能取得较好画面效果。如果是要加深天空的颜色，适当的减少曝光，就可以避免天空及白云失去层次和色彩。

另外，讲究审美意境。如果***用横拍，可以拍出开阔的视野，山脉的连绵起伏，打造出雄伟的气势。如果用竖拍，可以拍出山峰的高大和纵深感。山中容易有云雾，正好可以打造出朦胧的意境之美。

到此，以上就是小编对于风光摄影100的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影100的3点解答对大家有用。