风光摄影必去,风光 摄影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影必去的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影必去的解答，让我们一起看看吧。

1. 全画幅相机像素多少最适合风光摄影？
2. 风光摄影时，选用哪些镜头比较好？
3. 风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？

全画幅相机像素多少最适合风光摄影？

应该讲全画幅相机都适合拍风景照，现在尼康的全画幅相机D610像素2426万，6000元左右，D750像素2493万，9000元左右，D810像素3635万，15000元左右，D850像素4575万，20000万左右。就从拍风角度来讲，前三款区别不大，适合普通拍摄者和初级摄影爱好者。无论是尼康、佳能，还是索尼，个人认为，拍风景照2000万左右像素足够。拍风景照拍的是创意、是构图、是意境，而不细枝末节。这与拍动、植物不同，拍动、植物更注重细节，要求细节尽显。有了好的照机，还必要配上合适的镜头，没有好的镜头也拍不出心意的镜头，也就是俗话讲得，好马配好鞍。一句话，像素不是决定风景照好坏的唯一因素！发张尼康D850拍的月亮，这四张是同一样，能看到环形山。

风光摄影时，选用哪些镜头比较好？

拍风光摄影，其一：我们都爱使用广角镜头（如全片幅下的12-24mm、16-35mm），因为广角镜头能容纳下更宽广的视野，拍摄具有张力作品。由于焦距较短，安全快门的要求相对变得更低。即使在低光环境下拍摄，仍然可以轻松的手持拍摄。当然还有变形严重的鱼眼镜头，拍出来非常的夸张。

尼康14-24mm广角镜头

佳能8-15mm超广角镜头

其二：长焦镜头，比如70-200mm镜头，相对于广角镜而言，长焦镜头一般较少用于风景摄影，但其实在风景摄影也有它的用武之地。长焦镜能对风景的细部进行特写，并为被摄之景物增添压缩感。一般的风景相片也有着强烈的透视感，

拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

“一景一焦段”！风光摄影，一般都是针对山川、河流、湖泊、戈壁等大自然的风貌，而广角镜头，因其更为广阔的视角，倍受广大风光摄影师的喜爱，在实际拍摄中，也是以广角镜头作为风光摄影的主力，像35mm定焦，更是被推崇为人文、风光的经典镜头。

这三图中，前两图是14－24镜头所拍，最后一张还是14－24所拍两张照片的上下合成。广焦镜头以其宽广的视野，能给人较强的视觉冲击力，广焦镜头也因其焦距短而具有更深的景深，得以前后清晰等等，这都是广焦镜头拍风光所具有的特点。

以上照片均为长焦拍摄的风光。用长焦拍风光，有比较明显的空间感，比较小的景深的时候，也会有一定的意境效果，视角较小，也更容易集中人的视线，更重要的是，它能让你拍到你无法到达的地方……不管是风光还是人像，不管是花草还是纪实，用什么镜头，全看自己想怎么拍、怎么表现，而镜头各有各的优势。所谓“寸有所长、尺有所短”。

什么时候必须用广角、什么时候必须用长焦？比如说你在一个有限的空间里拍东西，长焦是施展不开的，那必须得广角；比如说你在体育场上，你只能在场外拍摄，你只有用长焦，不然你够不着啊；再比如拍动物，离得近了，不是动物害怕，就是拍摄者害怕除此之外，在分长焦广焦上，一句话：够不着，长焦；揽不过来，短焦。

推荐镜头

第一个推荐的镜头：

17mm-40mm/f4 这个镜头是最便宜的红圈头，本人就有一支，我非常的喜欢它，因为它会很少让你失望，轮廓厚实紧凑、解析度和反差都是一等一的好头、而且 价格相当的便宜，我买的时候才4800多元。但缺点也是有点，光圈小当你用最大光圈拍摄的时候即F4，画面的轮廓有时候会出现不好的色散，但对于上万的镜头你又能说什么呢。

第二款镜头推荐：

并不是风景照都要用广角镜头的，国际上很多著名的摄影师甚至喜欢长焦镜头，这样的镜头很适合拍摄小品景色，画面出奇的干净利落，没有多余的一点点元素 ，因为长焦把多余的杂乱无章的去掉了，这就是简约的美丽，比如你要拍摄一颗半山腰的一颗古松，或拍摄湖对面的五彩森林，你都会用到这颗神奇的镜头：70mm-200mm/f4，本人 有一支f2.8的，不过由于体积很大，太过于笨重和打眼了，缺点是容易被人围观，当你迎面走来几位摄影师的时候，你会在背后听到“哥们快看这就是传说中的小白，而你头也不 回的消失在他们的视线里。

第三款镜头：

贵的我就不推荐了，腾龙的17mm-50mm/f2.8这款镜头我有那么一点点看好，并不是完全看好，因为我手上有一款腾龙28mm-75mm的镜头，这两款镜头是同属一个系列价 格和光学品质都是相当的，虽然很多人都说很经典，但其实色彩不好、副厂头的捅病、塑料感觉极其明显。当然你把光圈收小点你会发现这支镜头好像变身了一样，画面锐利无比 ，总的来说和3000元的价值是靠得住的。

第三款镜头

尼康28—300的镜头，也就是所谓的一镜走天下。它在焦段覆盖范围上还是较为不错的，不仅拥有较大的广角端，同时300mm长焦的配备也非常的适合拍摄鸟类等远景使用。

风光摄影时，选用哪些镜头比较好？

我的建议是，广角和长焦

广阔（空旷）的天地风景用广角，如大草原，山川、河流等，常用的镜头14-24，16-35，这两个镜头都不错。

看不清，也摸不着的，可以用长焦或者超长焦，如远处的雪山，山峰等，200 300 800 1000等长焦。

风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？

在下一直在运用电影宽银幕镜头摄影，主镜头运行蔡司45MM焦距的。换算全幅相当于45*1.5=67.5/2=34毫米。

换用全幅单反相机，则是100毫米。横向角度，等于50毫米焦距。

拍摄风光，广角和长焦镜头各自呈现景别不同，想拍摄画面的空间纵深感，大场面空间，视觉冲击力的画面就用广角镜头。如果想拍局部，或远景，压缩景物的空间感就用长焦。对于两种镜头拍摄风景，用广角拍摄的难度稍高一些，涉及照片中[_a***_]、前景、中景等各种元素的安排比较复杂，构图上更讲究，另外光线情况也可能更复杂一些，因此拍出好片的难度要高一些，相对比较长焦拍摄相对构图要简单一些，因此也就更容易出片。

个人观点，仅供参考。

风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？

关于这个话题，我觉得大多数的摄影爱好者，拍摄风光的时候喜欢用广角镜头。我记得刚学拍摄风光片的时候也是这样，总觉得自己的镜头不够广，拍的东西不够多。

我曾经为了拍摄风光，购买过超广镜头。超广的视角确实可以拍摄很多大场景，纳入画面的元素也比较多。可能很多摄影爱好者和我当初一样，恨不得把看到的场景全部拍下来，展现给别人。

不过慢慢的你就会发现，其实很多时候，在风光摄影中镜头并不是越广越好。镜头一旦广了以后，纳入画面的元素就越多，元素越多越难安排，并且构图也越困难。所以那些风光摄影大师，都是构图的高手。

相比广角镜头来说，我其实更喜欢用长焦镜头拍摄风光。长焦镜头相对来说更容易出片。很多时候我们在拍摄风光片时，你会发现其实用广角镜头拍摄的很多大场景照片基本上都是雷同的。而拍摄的照片中，变化最多的应该还是用长焦镜头拍摄的片子。

长焦镜头，正是因为它的焦段优势，可以拍摄很多特写场景。其实很多时候，我们会发现局部风光小景其实比大场景更有韵味。

到此，以上就是小编对于风光摄影必去的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影必去的3点解答对大家有用。