大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于京剧人物摄影欣赏的问题,于是小编就整理了4个相关介绍京剧人物摄影欣赏的解答,让我们一起看看吧。
- 北京哪家京剧摄影或者戏曲摄影比较好啊?
- 95后美女蒋涵萱的“人体书法”火了,但这真的是艺术吗?
- 有人说17世纪的卡拉瓦乔、伦勃朗的写实油画胜过摄影照片,你怎么看?
- 摄影中都有哪些不走寻常路的“非常规构图”?
北京哪家京剧摄影或者戏曲摄影比较好啊?
前门饭店梨园剧场,每天晚上19:00——20:40上演两出,一文一武,不错,标价也不贵,几十元一张票,而且还可以拍化妆,挺有意思的,我拍过几次,可以参见。
还有就是湖广会馆等也有演出。
95后美女蒋涵萱的“人体书法”火了,但这真的是艺术吗?
这让我想起了几年前的比基尼京剧***。和这个人体书法一样就是低级趣味,简直恶俗至极。
在我看来这些行为只能用低俗两字来形容,根本不能称之为艺术。这些低俗行为根本就是在糟蹋我们的优秀传统文化。
这些人为什么敢这么大胆做出这样的恶俗行为呢?原因主要有三:
一、有名利可图,这些人的最终目的就只有一个,就是想借助这样的恶俗行为进行炒作,妄图出名、走红网络以谋取钱财。
二、有市场,俗话说有需求就有市场,正是因为网络上存在有那么一些趣味低级的人,给了这些人借传统文化之名制造这些恶俗行为。
三、没人管也没法管,这样的行为你说它犯法了吗?似乎找不出到底触犯了那条法律,这样的恶俗不但没人管没法管,还可以公然在媒体上、网络上大肆传播,美其名曰艺术。
相关部门应该严厉打击这样的恶俗炒作行为,严惩相关炒作人员甚至判刑都不为过,只有严打严惩才能还我们一个干净的文化环境,才能让我们的优秀传统文化传承下去。
书法之书,在这里就是书写的意思。所谓书法,即书写汉字的规矩,法则。汉字的结体架构,起行收的字法,提按使转的笔法,竖横齐,竖齐横不齐,留白布局之章法,浓淡干湿之墨法,和笔势气韵之神***,基本上就是书法之规,之法;篆隶楷行草是书法五体;笔墨纸砚是书法之工具。组成了书法,中华文化之魂宝。除此之外皆非书法。当今少数不知天高地厚之人,搞什么鬼画符,什么射书,什么人体书法,这符合书法之意,之规,之法吗?!邵也好,蔡也好都是在糟踏中华文化!並非是艺术,而是垃圾。
低俗,这是在破坏中国的传统文化瑰宝。蒋涵萱这样的人应该全网封禁,我们的下一代如果真的看到了这些,绝对是害了我们的下一代。几千年的书法艺术,就是被这些恶心的家伙们搞得低俗的一塌糊涂。
这种就是存粹的恶意炒作,充满了人民币的臭味。赚噱头,赚眼球,最终还不是为了钱。
类似的这种所谓的艺术,到底有何意义? 我们不需要这样的东西,我们有深厚的传统文化,艺术,绘画,中医,我们有千年的历史,我们有千年的传承,这样的鬼东西,绝对不是艺术,这是摸黑,这是给我们传统文化的抹黑。
这些所谓的艺术家,无非是跳梁小丑,最终会被人唾弃到死。
谢邀,关于这个问题,相信很多人的想法是一致的,书法什么时候变成了用人体书写,这种伟大的发明让人耳目一新,眼前一亮。
书法艺术在五千年的历史传承中一直是手写,或者没有手的人用脚用嘴写,那种用脚用嘴写的书法让我们惊叹不已,有些人的毅力和坚持有时候让人难以想象它的韧性。那是不得已而为之的坚持和改变,这样的人不得不竖起大拇指。
今天,在创新改革的社会浪潮中,我们总能看到千变万化,百变大咖秀们使劲其招数,获得大家的眼熟和关注。但有一双美丽的双手不使用,要把一身美丽干净的衣服在墨汤里“烹煮”的目的很显然,哗众取宠的人不在少数,但这种想在墨汤种“滚出”书法艺术的人不得不让我们“佩服”。
我想她滚出的墨迹连书法的边都沾不上,充其量算是人体行为艺术,给出这么高的评价我也觉得我的水平浅薄和低廉。
但是,我相信很多人看到这样的美女,付出洁净的衣服和身体,如果换来的是我的喷子和扫把,那么,我显得不进人道主义。
因此,也是奉劝那些想有书法捷径的朋友,书法艺术的成就不是三年五载可得,需要下功夫,这种博人眼球,哗众取宠的当时还是不要献丑的好,人生成功路有千万条,只要努力,总有一条是成功的。
谢谢邀请!
对于所谓的“人体书法”,在网上看过些相关资料。说实话,不论是对这种创作形式,还是对这种行为本身,都不敢恭维,更不敢苟同。
艺术需要符合和满足人类的审美要求,而不是审丑要求。艺术应该引领一种健康的文化,而不是展示丑陋。
我们夸赞一个人的动作和仪态时,往往会用“优美、优雅、娴静、轩昂等词汇,但一个人趴在地上,像蛇一样扭曲爬行真的和这些词汇搭不上边,所展示的只有丑陋。
这种所谓的人体书法,更多的是想通过出格的、另类的行为来博取社会关注,甚至为此不惜突破下限。这与当年一些演员的一脱成名没有区别,两者都是以艺术之名行玷污艺术之实。
法国大革命时期的罗兰夫人曾大声疾呼:自由,多少罪恶***汝之名以行。现在,我们也需要发出类似的呼喊:
艺术,有多少丑陋腌臜***汝之名以行
可惜的是,有太多的媒体人、太多的网民在为这种人和这种事推波助澜。我们越是关注这些人、炒作这些人,他们就越高兴,因为他们可以得到更大的知名度,可以接拍更多的代言广告,他们的作品也可以卖出高价了。
古今中外,向来不缺这种人,不得不说是人类的一种悲哀,艺术的一种悲哀、书法的一种悲哀。
有人说17世纪的卡拉瓦乔、伦勃朗的写实油画胜过摄影照片,你怎么看?
油画与摄影有根本的区别。油画讲究的是明暗,色彩,层次,素描关系,透视关系,空间处理,虚实,肌理效果。还有笔触。而摄影讲究光影,构图,层次,还有相机的清晰度。难度大的是油画需要长年累月的素描基本功,摄影***都可以拍,不需要多大技术。
论油画艺术的趣味,西方画坛出现了许多技法精湛,风格独特的画家,甚至是天才画家,他们开宗立派,用画笔色彩还原一个真实的世界,看起来很逼真的那种油画作品,问题来了:有人说17世纪的卡拉瓦乔、伦勃朗的写实油画胜过摄影照片,你怎么看?
17世纪的卡拉瓦乔、伦勃朗的写实油画胜过摄影照片
当代画家一直在创作和照片一样的超写实油画,显示自己精湛的油画技法,其实,这样类似摄影照片的油画,在17世纪就出现了,比如,意大利画家卡拉瓦乔,荷兰画家伦勃朗,他们笔下的写实油画看起来就和摄影照片一样,而且摄影的光影,来自于伦勃朗的光影,
的确可以这么认为,17世纪的卡拉瓦乔、伦勃朗的写实油画胜过摄影照片,我们看看卡拉瓦乔和伦勃朗的油画作品就知道了,事实胜于雄辩;卡拉瓦乔的创作是以现实生活的真实场景为关注点,并运用反差强烈的明暗对比法渲染气氛,使用戏剧张力十足的构图,
然而,伦勃朗是将卡拉瓦乔的明暗对照法加以改进,使画面中每个人的脸都在强光的照射下清晰可见,而其他无关的纽节全都被淹没在黑暗里,这是直接突出画面主题;摄影照片是以现实生活真实场景为主,同样,卡拉瓦乔、伦勃朗的油画也是如此,
伦勃朗作品
虽然摄影照片的光影效果很逼真,但是却没有像卡拉瓦乔和伦勃朗的写实油画那样,直接亮出主题,毕竟摄影照片还有大量的背景画面,而卡拉瓦乔、伦勃朗是把无关的细节用光影淹没,整体画面效果依然写实,笔触极度细腻,线条极度流畅,形象逼真,更主要是情感真实丰富,这是摄影照片很难达到的效果。
卡拉瓦乔作品
你好亲,很开心回答你的问题
其实个人斗胆一说,在西方美术史上,油画是完全胜过摄影照片的
在14世纪文艺复兴时期,至19世纪新古典时期,写实古典的传统油画,一直承担记录历史***,社会现状,宫廷贵族生活的场景的任务,这时绘画是相机的任务
但是,照相机技术发明问世之后,绘画艺术,如印象派,表现主义,抽象主义风格,超现实主义风格,是摄影技术完全达不到的艺术视觉效果
照相机出现,摄影技术发明之后,绘画艺术依然是摄影技术所不能取代的艺术
印象派,抽象画派,表现主义画派,野兽派,都是摄影技术不能取代的艺术
也许亲会说,西方传统写实古典油画,虽然在摄影技术发明之前,在承担相机的记录功能
所以一旦出现了摄影技术,那么,西方14世纪,至19世纪的传统写实油画,就完全取代了绘画艺术
其实这是对传统写实古典的误解
写实油画胜过摄影照片,但毕竟不是照片,和照片还是有很大区别的,二者也没有可比性。
1、卡拉瓦乔是生活在16世纪末17世纪初一位伟大的艺术家,卡拉瓦乔艺术最大的特点是忠实地描摩[_a***_]而不管人们认为美不美,所以称他为自然主义画家。他大胆探索生活的作法,正是他艺术的真正价值所在。卡拉瓦乔的绘画中光影是写实性的,光影是西方绘画中重要的语言和元素,是艺术家强调画面效果的重要手段。从历史上众多的名作中不难看出,艺术家对于光影的热衷和重视。
2、伦勃朗是欧洲17世纪最伟大的画家之一,也是荷兰历史上最伟大的画家。他始终坚持自己的艺术主张和创作方法,他的写实油画用色大胆,伦勃朗的油画一贯***用“光暗”处理手法,即***用黑褐色或浅橄榄棕色为背景。将光线概括为一束束电筒光似的集中线,着重在画的主要部分。比如他的《脱离苦难》就艺术上来讲,其光的运用比较独到,完全是超出了自然写实的用光,而仅仅是从艺术性思想性上加以考虑的,让他们亮出来的地方,一定是这幅画的主题所要揭示的地方。
3、伦勃朗无疑是用光的高手,他继承并发扬了卡拉瓦乔的光影,能够主动而又谨慎的用光并使之产生视幻觉,几乎所有的绘画因素都被容纳到他的画面中,光线和层次的极限,甚至是照相机都难以达到的层次。伦勃朗的作品写实和写意并存,在运用光影、诠释人性方面堪称一绝。
艺术分古典艺术与现代艺术。在17世纪没有相机📷的时代写实主义风格的作品起到了相机的作用。但古典画派的艺术有着他自己独特的魅力,比如艺术家有权力运用自己的思想去升华色彩与人物的美与丑(毕竟艺术来源于生活而高于生活。)。
艺术家也用自己的画笔来表达自己的思想。
所以尽管有了相机📷以后的今天古典写实主义仍然存在,形成了古典写实主义与现代抽象主义2大流派。
抽象主义就是在写实主义风格的基础上简化与升华写实主义的。
抽象表现主义相当于只画了写实主义的骨干,留下皮肤与外表给大家提供想象的空间,而这个想象也因各人的想象力不同而理解不同,所以形成了抽象表现主义没有一个具体的答案的有趣现象!
摄影中都有哪些不走寻常路的“非常规构图”?
今天是2018年8月20日,世界上的基本道理,基本上已经在1000年前就被发明了。对于视觉艺术来说,从构图的角度来说,基本的构图道理以及特殊的构图道理,也已经在n年前被发明的差不多了。
对于构图有兴趣的朋友,可以认真阅读康定斯基的一些图书
对于想要加强视觉基本语言训练的朋友,建议学习一下三大构成
尤其是包豪斯以来,也就是康定斯基以来,视觉本身的构图或者说构成,基本上算是被穷尽了。艺术专业的三大构成,平面构成,色彩构成,立体构成,基本上算是穷尽的了。
即便是物理学、化学、数学的一些特殊的图案,也基本上是被穷尽了。
摄影中都有哪些不走寻常路的“非常规构图”?
摄影中都有哪些不走寻常路的“非常规构图”,什么叫非常规构图,就是说打破了一般意义上的构图规则,所以可以称之为非常规构图。
但是非常规构图不一定就是不符合构图规则的构图,要这样定义,那么初学的摄影小白拍的片子都可以叫非常规构图了。
所以我认为非常规构图不是不会构图,不是有按规则的乱构图,而是对构图规则的突破与创新。
突破三分法:
地平线倾斜法:
摄影中都有哪些不走寻常路的“非常规构图”?
谢邀,不走寻常路,一定是发现了什么?至于为啥这么拍,估计拍摄者事先也没有想到,也许环境决定只能有一个视角,也许是抓拍没法移动对焦点,也许杰出的摄影师会有更多的花样~
天空是不是太大了,
云很出色么!
还是云,地面只剩下
一角了。
这个角度不是很舒服,
但船上也只有这样才有空间感。
蹭拍还管什么角度构图,表情到位来一张。
明珠塔上隔着玻璃还能有什么更好的创意么?
北京世贸天阶,怎么拍也拍不好,地面与天屏如何更好表现。
到此,以上就是小编对于京剧人物摄影欣赏的问题就介绍到这了,希望介绍关于京剧人物摄影欣赏的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/56935.html