风光摄影***论摄影,风光摄影家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影大师论摄影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风光摄影***论摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何拍摄高品质的风光摄影作品？
2. 搞风光摄影的和搞人文摄影的真的互相看不起吗？为什么？

如何拍摄高品质的风光摄影作品？

风光摄影除了好的器材和镜头之外，还要选择最佳的拍摄时间，好的光影，当然，选择用F11的光圈、RAW无损格式拍摄和三脚架拍摄是一种专业拍摄的表现。

一张大气、唯美的风光片还离不开合适的后期处理，对影调明暗对比，色调的调整，色彩饱和度的加强，白平衡的正常恢复，甚至对一些画面中的缺陷进行抹除处理，这些，都是创作一张成功风光片必须拥有的电脑后期处理技术。

拍摄尝试不同角度的构图，可以让你拍出一些更有趣、更美丽的风光片。广角镜头以及超广角镜头可以拍出宽大广阔的画面，如山水、草原、建筑、荒漠...中焦和长焦镜头可以将遥远的风光定格，如远山夕阳、远方草场的奔马群、大海日出、远方的秋色、雪景等等。

其实，好摄影作品的三要素同样适用于风光摄影:1.一个鲜明的主题;2.简洁干净的画面;3.主体突出。

我觉着，机器是次要的，主要你要去一个像呼伦贝尔大草原和甘南州那样的美景，用像素高点儿的手机也能出大片，我专业知识不多，但我确实在这些地方，用我的vivoX20拍了好多漂亮的照片

我们伟大的祖国的江山是美丽的，景色秀丽，如何用相机拍摄好美丽壮观风光照片，首先选择适合的优化校准模式。让风光照片更富有质感。在拍摄风光题材的照片时，要想拍出群山这样的灰阶层次的照片可以选择自然模式，而在晴天拍摄较大场面风光时，选择对比度和饱和度较高的鲜艳与风景模式较好。彩色壮丽的风光不适合用标准模式来拍摄，这样拍出来的照片就会显得太平淡，得选用风景模式进行拍摄，这样拍出来的照片色彩会更饱满。如果拿不准用什么模式进行拍摄的话，可以用RAW格式拍摄，在后期使用摄影软件来优化校准就可以了。拍摄风光照片时可使用HDR功能来克服明暗反差大的难题，通过拍摄多张曝光不同的照片后进行优化合成，再现真实的视觉效果。美丽壮观的风光照片就会很容易地拍摄出了。

搞风光摄影的和搞人文摄影的真的互相看不起吗？为什么？

这个说法应该是没有的，这应该是个人行为，只能说某个人或某少部分人，因为题材问题是自己选择，我们可以拍人文也可以拍风景，只不过是个人所表达的和所关注的不一样，喜欢拍哪个题材，一般大部分摄影师都是全拍类型的，逮着啥拍啥，不过随着技术的进步和对摄影思想的领悟，可能会专注一些类型的题材，互相看不起是不存在的，毕竟那一类作品想出精品都不容易。

关于人文摄影师和风光摄影师我认为没有什么高低贵贱之分，也没有什么谁看不起的说法，对于人文摄影师[_a***_]的作品可能比较深入人心，通过一张照片讲述一个故事，但是有些风光摄影师，他们通过脚步，到达一个人们看不到的地方，拍下震撼人心的照片，那你说是谁厉害呢？都是那相机的那你让拍婚纱照的怎么想？

谢邀，虽然我并不涉猎有关摄影的知识，但是我觉得这两种摄影并不冲突。一个惊艳于大自然的鬼斧神工，一个感叹于人文文化的绚烂灿丽，两者的共同目标都是向人们展示人认为美的东西，使人开阔眼界，知道这个世界竟然还有如此从未见过的魅力。

你的这个问题，我觉得，确实存在这样的问题，针对风光摄影和人文摄影，我大概谈谈我的看法：

一、最根本的，是我们的摄影理论体系，没有普及

大家都不愿意看书，看书看不进去。

对于摄影的整体认识不够。

尤其是风光摄影爱好者，基本上不愿意看摄影理论图书。

二、摄影理论界，对于风光摄影确实基本上是持否定态度

我觉得，在摄影理论界内部，轻视风光摄影，可以理解。但是，摄影理论界，也太喜欢在大众媒体或者大众场合，轻视风光摄影了，我觉得不太妥当。

关起门来，你怎么轻视或者否定，都好说。

到此，以上就是小编对于风光摄影***论摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影***论摄影的2点解答对大家有用。