风光摄影的中国摄影***,风光摄影的中国摄影***是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影的中国摄影大师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风光摄影的中国摄影***的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么一些摄影大佬，讲课头头是道，却从未看到他拍照片呢？
2. 风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

为什么一些摄影大佬，讲课头头是道，却从未看到他拍照片呢？

这是“帅才”与“将才”的区别。

刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，关羽张飞就不服气：一个文弱书生又不会打仗，凭什么受到这般尊重？诸葛亮心里也清楚关张二人不服，于是用事实说话，几场战役下来，蜀军大获全胜，关张这才被军师的谋略所折服。

摄影也是这样，有人专长理论研究，有人专长实践操作。实践是理论的基础，理论又指导着实践，能够将二者融会贯通的人，才能走的更远，成长的更快，才是一个优秀的摄影师。

就像关张二人，虽然骁勇，但是谋略不足。只有听从军师的调度，勇猛与智谋结合起来，则所向披靡，战无不胜。

《中国摄影家协会章程》第十九条，对成为中国摄影家协会个人会员的人员提出了条件，那就是“年满十八周岁的中华人民共和国公民，在摄影创作、理论、研究、评论、展览、教育、制作、组织管理、传播推广等方面取得一定成绩，赞成中国摄影家协会章程，符合入会条件，本人提出申请，经两名中国摄影家协会个人会员介绍，由所在团体会员或经有关途径推荐，报请驻会领导机构审批并履行手续后，成为中国摄影家协会个人会员。”这里涉及的“在摄影创作、理论、研究、评论、展览、教育、制作、组织管理、传播推广等方面”说明，在摄影界，有如此细分的专业领域。搞摄影创作的，注重拍摄，当然可能会有很牛的作品面世。搞摄影教育的，那肯定是对摄影教学头头是道，如数家珍。如果两者互换，其成果就不好说了。术业有专攻，每个人都可能在自己的熟悉领域成为大佬，不熟悉的领域，那只能是外行。

其实，单就摄影创作来说，也有好多分类。比如风光摄影、纪实摄影、商业摄影、人像摄影，最近几年析分出来的画意摄影。要想在这些细分类别中都有好的作品，也是相当不容易的。

因为摄影是由理论和实拍组合而成的，为什么这样说呢？比和下面这一张是我自己亲自拍的，如果我想让我的片子上到某一层次，就是要有人来评论我这张照片。

由谁来决定呢？肯定是摄影评论家啊，这些人是谁啊，就是摄影理论家，他坐拥雄厚的理论基础，博古通今，知道我这张照片在什么水准上，他们只需要能阐释图片，不一定非要会拍。

能说不干嘴把式，能干不说傻把式，又说又干好把式。

现在有好多科班在嘴上，片上没功夫。摄影功夫在其之外，需要个人的素质和悟性。

有个老法师说的好，顺光拍刚开始，逆光拍入了门，把自己感悟拍出来是高档次。摄影者是个导演让景物为自己代言，用光来融合美化自己的被摄物，用光来区别层次，不是照抄照办的复印机，拍人像要笑一下、欧耶、快门忽略了人体美。

题目

第一张:宅家菜蔬当模特，第二张:披头散发，第三张:公园新客，第四张:故弄走单骑

对于讲课来说，当然能够有较长时间的备课，可以参考多种文献，也可以咨询其他人，也就是说有充足的时间准备。当然可以讲的好。但是要拿出好的照片来展示，就不可能啦！讲课和拍照是两码事，课是文学，文字，拍照是图像，这些大佬，只顾着讲课赚钱啦。那有时间去拍照。也没有时间去研究摄影技术，拍照要去现场，那一是没有时间，二是自己眼高手低，所以，这样那些大佬都是这样。

风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

这个要因情况定了，并不是说广角镜头和长焦镜头哪一个更好，出片广角镜头也可以出现长焦镜头也可以出片，关键是你面对的是什么样的景色，你该用什么样的镜头就用什么样的，关键是你怎么样把你眼前所看到的景色给拍摄好。让观者感觉更有意境，更真实，更有特别，就像电影画面的一阵，那么你就是成功的。

风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，哪一个更容易出片？

在风光摄影中，很多人都会使用广角镜头。因为广角镜头可以拍摄大场景。很多摄影人都比较贪心，遇到好的风光场景，总想把看到的美景一网打尽。而广角镜头就满足了摄影者的这种需求。所以在风光摄影中，广角镜是比较受欢迎的。

但是要把广角镜头用好其实是相当不容易的。广角镜头其实是相当考验摄影师的构图能力的。很多新手会觉得风光摄影的镜头越广越好，拍到的画面越多越好，其实这种想法是进入了一种误区。要知道镜头越广，纳入的元素就越多，就越难安排画面，主体也难突出。

在比较空旷的户外，比如草原，沙漠，湖泊等场所。如果没有好的前景与远景，我们在使用广角镜头拍摄的时候很容易拍出的画面显得空洞无物。所以有经验的摄影师，在广角的使用上也是很谨慎的。

而长焦镜头与广角镜头正好相反。由于长焦镜头的视角比较狭窄，拍摄景物时纳入画面的元素相对就比较少。画面简洁了，构图也就相对容易了，主题也更容易得到突出。所以对摄影小白来讲，反而使用长焦镜头拍摄会更容易出片。其实很多风光摄影师也经常会用到长焦镜头。在空旷的野外很多场景其实是需要一些特写镜头的，这时候我们就需要用到长焦镜头。长焦镜头独特的空间营造能力，在风光摄影中也是独树一帜。

综上所述，在风光摄影中，广角镜头和长焦镜头都比较重要。我们可以根据拍摄的场景与主题选择相应的镜头。

好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

1. 没有绝对的那个更容易出片一说，具体问题具体分析，广角可以给人带来透视感极强的感，场景可以表现的更为壮观，但是如果我们降低机位，寻找一个合适的前景那么广角的优势就更加明显
   

2. 长焦其实在风光摄影中多数是将远处比较具有特点的景物拉近，增加画面冲击力，表现景色的细节，凸显远处的前景，对于特写才是长焦镜头的特长，只要我们知道他的特点就可以很好地利用发挥

3. 不管广角还是长焦，摄影师传递给用户的一定是具备前景+[_a***_]的一种组合，那个适合就选择哪个，而且那个镜头用好都会拍出非常漂亮的作品

原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

我觉得在空旷的户外用广角拍风景更能拍出大气的风光，我觉得广角比长焦镜头更易出片。

空旷的户外场景使用广角可以将大范围宽视野的景物都囊括其中，广角镜头的张力对于大场景更具表现力。

当然，长焦镜头对于拍摄远处的景物也具有天然的优势，但相比于广角镜头而已，宽广平坦的场景还是更容易表现场景的宽广特点，长焦只能截取部分显得有些无奈。

这个问题是有问题哟，哈。

所谓出片，就是出大片、出作品、出能让人满意的作品。而所谓大片，还真就跟广焦（题目中别字，哈）和长焦没关系，一点关系也没有，什么时候需要长焦，什么时候需要广焦，是根据构图、场景来选择镜头，是什么样的镜头更能体现、突出主体，让风光更饱满、更具吸引力，选择什么样的镜头，只是景别上的区别，跟能不能成片没有直接或绝对关系。

但在空旷的户外，长焦跟广焦还是有些区别的，咱不如讨论下这方面的问题吧。

有人很喜欢带个长焦去新疆、西藏这种更加“空旷”的户外。在这些地方，长焦就有了它的优势－－望山跑死马，拿个广焦，可能也会累死人，哈。

先不说距离上的问题，有些地方根本就无法到达，如果没有长焦，只有干瞪眼的份！

有些地方是到不了，需要长焦拉过来！有些地方是时间来不及的，像上图，十几分钟的时间，天地间一片漆黑！

而广焦，可以将宽广的景色纳入到取景框。像上图，长焦可能只能拍拍天上云朵，可单独的云朵好像也没什么意义吧，这得需要广焦了。

到此，以上就是小编对于风光摄影的中国摄影***的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影的中国摄影***的2点解答对大家有用。